ER 29 ноября 2005 |
Хвосты перерабатывающего производства временно накапливаются (более 3-х лет) в собственном хвостохранилище до установления рынка сбыта. На окружающую среду влияния не оказывают (мониторинг), находится на территории предприятия. Объясните, за что берется плата за размещение отходов, если ежегодно огромные суммы вкладываются в эксплуатацию поддержание хвостохранилища в безопасном состоянии. |
Crocus 29 ноября 2005 |
ER, Согласно постановления Правительства № 344 от 12.06.2003 при размещении отходов на территории предприятия плата за негативное воздействие не взымается в течении 3-х лет, если в течении этого времени отходы не переработали, то взымается плата за негативное воздействие. В нашем законодательстве плата рассмотрена без учета того на сколько сильно оказывает влияние на окружающую среду тот или иной объект. ![]() Я с этим то же не согласна, но что мы можем поделать. |
![]() ultra 29 ноября 2005 |
ER, У нас с этим тоже проблемы - шламы накапливаются в шламоотвале несколько лет. Мы говорим всем, что сброс шлама в наш накопитель является одной из стадий технологического процесса. И отходом эти шламы становятся только тогда, когда прекращается эксплуатация шламоотвала и встает вопрос, что дальше делать с таким огромным количеством - пытаться где-то повторно использовать или кому-нибудь сбагрить как вторичный материальный ресурс. Нам при выдаче лимитов на размещение отходов вбухнули оплату якобы за размещение шлама по ставкам платы 4 класса. А это огромные деньги. Когда мы задали этот вопрос Виктории Александровне, она ответила, что необходимо доказать, что данный объект является стадией тех.процесса. Вот и думаем как доказать. ![]() А вообще-то, точно такой же вопрос я размещал в "Актуальном вопросе". Давайте в следующий раз все дружненько проголасуем за него. И могет быть получим хороший ответ. А потом проголосуем дружно за чей-нибудь другой вопрос, чтоб не обидно было. |
ER 30 ноября 2005 |
А как правильно рассчитать плату, если хвосты накапливаются уже 7 лет на данный момент, а первый раз отчетность по отходам сдана за 2003-й год. Раньше как-то не требовали. И можно ли применить коэффициент 0.3, если объект размещения зарегистрирован, но лимиты еще не получены в связи с приостановкой лицензирования? |
123456 30 ноября 2005 |
ER, Без утвержденных лимитов Вам наврятли разрешат считать с коэф. 0,3, но обратитесь еще раз в свой РТН, дело в том, что у нас начали опять выдавать разрешения, может у Вас тоже с места что-то сдвинулось. |
123456 30 ноября 2005 |
Сейчас получила ответ от ФСЭТАН Москвы на свой вопрос о лицензировании и самое главное о выдаче лимитов (туда я направляла вопрос в официальном стиле). Ответ: "...В настоящее время лицензирующий орган по данному виду деятельности не определен. В связи с вышеизложенным, до определения Правительством РФ федерального органа исполнительной власти, который будет наделен полномочиями по лицензированию данного вида деятельности и до утверждения в установленном порядке Правительством РФ Положения о лицензировании деятелоьности по сброу, ..., требовать при утверждении лимитов на размещение отходов от природопользователей копию лицензии на осуществление деятельности по сброу,..., считаем нецелесообразным." |