Cement 17 ноября 2005 |
К нам пришло письмо, в котором нас офицтиально информируют о том, что Ростехнадзор прекратил согласование и утверждение временно согласованных лимитов на выбросы (сбросы) загрязняющих веществ, на основании решения, принятого на совещании Федеральной службы по экологическому, технологическомум и атомному надзору (Ростехнадзор) 03.08.2005г. Что вы об этом думаете? |
ultra 17 ноября 2005 |
Cement, Мы думаем, что для начала не плохо было бы ознакомиться с текстом Решения ФСЭТАН от 03.08.05 г. Это как-то связано с фоновыми концентрациями? А что, теперь запрещается эксплуатировать производства с выбросами превышающими нормативы ПДВ даже при наличии мероприятий по достижению нормативов ПДВ? |
123456 17 ноября 2005 |
Я думаю они хотят изменить порядок выдачи изменения ВРЕМЕННО согласованных лимитов. У нас тоже прекратили. Хотя если подумать, то под конец года это пахнет вымогательством, да еще и лицензии не выдают... |
Cement 18 ноября 2005 |
Согласен, что то тут не чисто. На каком основании можно прекратить выдачу ВСВ? А сам текст официального письма, которое нам пришло я посместил в статьи. |
Novaya 21 ноября 2005 |
Только вернулась из Москвы с учебы, об этом факте (невыдаче согласования ВСС и ВСВ тер. органами) рассказали три разных лектора. Не знаю о каком Решении ФСЭТАН от 03.08.05 г. говорит Ультра и не нашла, где же текст офиц. письма от Cement (ссылочку, пож-ста, сделайте), но Письмо Фед. Росстехнадзора от 6 окт 2005 своим территориальным органам я видела собственными глазами, в котором тер органам Ростехнадзора приказано прекратить согласование разрешений на ВСС и ВСВ, за искл. особого разрешения нач. Ростехнадзора г-на Малышева и нач. финанс.-эконом. упр-ия Ростехнадзора г-на Светлицкого. Письмо за подписью НАЧАЛЬНИКА ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ Г-НА СВЕТЛИЦКОГО СТАНИСЛАВА ЮРЬЕВИЧА. Нам недвусмысленно дали понять откуда ветер дует - перед Ростехнадзором поставлена задача собрать экоплатежей 11 млрд. руб., вот они и изголяются как могут . |
ultra 21 ноября 2005 |
Novaya, Только что об этом (по поводу не сладкой редьки) я говорил на соседней ветке. ссылка Теперь понятно, почему данный документ отсутствует в нормативно-правовых системах. Чтоб не судачили налево и направо…. |
Cement 28 ноября 2005 |
Novaya, Про 11 млрд. я тоже слышал. Нас так рьяно начали проверять по вопросам экологических платежей. Текс полученого нами письма я разместил в своих статьях. Там тоже написано, что только г-н Малышев может "особо разрешить" согласование ВСС и ВСВ |
ultra 28 ноября 2005 |
Cement, В проекте бюджета на 2006 год заложена плановая цифра по плате за негативное воздействие - 12,4 млрд.рублей. Вы уж там поспособствуйте проверяющим, от них ведь тоже требуют. |
Novaya 29 ноября 2005 |
ultra, заметь. 12.4 - это 20%, поступающих в фед. бюджет. Любопытно, куда уходит 64 млрд. руб. экоплатежей? Ну уж не на строительство полигонов ТБО это точно. Вроде как уже давно готовится ФЗ "О плате за негативное воздействие на ОС", но даже там не предполагается как-то регламентировать перераспределение этих денег. |
ultra 29 ноября 2005 |
Novaya, С 1 января 2006 года вся негативка будет распределяться следующим образом: В федеральный бюджет - 20%, в бюджет субъекта РФ - 40%, в муниципальный бюджет - 40%. |
sisterq 1 декабря 2005 |
ultra, у нас завтра читать будут лекцию о том, как принимать платежи будут... так откуда эта информация? о процентной разбивке? а еще у нас хотях в ЦЛАТИ при РОстехнадзоре сделать платным ок. 1000руб. прием и согласование расчета платежей, говорят, в Н.Новгороде так?????? офигенно тогда будет! хрочешь заплатить налог-заплати сначала за свое "хочу" |
Cement 1 декабря 2005 |
sisterq, у нас проверка расчета платы уже 3 года платное. А у вас что до сих пор нет? |
Crocus 1 декабря 2005 |
Cement, У нас пока бесплатное, хотя тоже пытаются сделать платно, но правда не проверку, а расчет, делают сами на основании сведений предоставленных. |
123456 2 декабря 2005 |
Вот уж не знают как еще денег заработать!!! Неужели доживем до тех времен, что за каждую справочку и согласование надо будет платить? Для меня это очень больной вопрос. Как только встает вопрос что за что-то надо платить, то такие набеги приходится делать к руководству, особенно когда надо быстро, и как хвостик за ним везде и всюду. Столько времени на это трачу, жалко, лучше бы что-нибудь почитатала за это время. |
Praktik 2 декабря 2005 |
Cement, ПРОВЕРКА платная ? Ужас, ведь расчеты делаем мы и если уж инспектора не верят на слово , то это их проблемы проверять или не проверять, пусть подпись с печатью поставят, а там что хотят, то и делают. |
Cement 2 декабря 2005 |
Praktik, платить - это еще ерунда. Вот когда мы "учили" инспекторов-расчетчиков как правильно считать платежи больших предприятий, и за согласование еще платили деньги. Они считают по своей программе, а она применима только для маленьких предприятий, а когда нужно учитывать кучу параметров, включая выполнение меропирятий по годам, эти программы не справляются. Нам вообще сейчас говорят что за повторное согласование (допустим мы с чем то не согласны и везем им документы на согласование повторно) нужно будет дополнительно платить. |
Crocus 2 декабря 2005 |
Cement, Да уж "здорово" у Вас, научи и денег дай, а то зря учился. Так получается? А на каком основании они деньги за согласование требуют? Ведь это получается сомое обыкновенное вымагательство. |
123456 3 декабря 2005 |
А ведь Crocus права, на каком основании они требуют платить? У нас платным на данный момент в РТН является только проведение экологической экспертизы. |
Crocus 3 декабря 2005 |
123456, Так же выдача лецензий осуществляется на платной основе, но это определено законодательно. |
Novaya 5 декабря 2005 |
Cement, интересно, а какой документ вам дают при этом: оплата каких услуг? Можно обратиться в Москву с претензией, ваших живо усмирят! А сидеть и ныть: вот нас тут обирают как липку... - это все могут. НЕЗАКОННО ЭТО! Хотя каждый сам решает по каким законам ему жить. Бывает лучше договорится, где-то они глазки закроют... Но это должно быть взаимно (то есть - ты мне я тебе), иначе в чем смысл? |