|
MORE_150 19 декабря 2016 |
Доброго времени суток В экологии я новичок. Подскажите, пожалуйста, в расчете за негативное воздействие на ОС. В организации есть ПНООЛР, паспорт опасного отхода, лимит его размещения, предыдущие расчеты платы за негативное воздействие на ОС. Отходы: 1) мусор от офисных и бытовых помещений (искл. крупногабаритный) - 4 кл. опасности ; 2) отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности - 5 кл. опасности. Подскажите, пожалуйста, как рассчитать плату за негативное воздействие на ОС за 2016 год. Если только известно: лимит размещения на год; средняя численность работников в квартал; количество израсходованных упаковок бумаги. Какая формула по расчету платы? Когда надо сдать расчет в Росприроднадзор? Когда надо оплатить? |
|
Dimon_Tumen 19 декабря 2016 |
В РПН отчет до 10 марта 2017 Платить за 2016 год до 01.03.17 Ставки платы от 13 сентября 2016 № 910 если не ошибаюсь + смотреть по критериям в 219 ФЗ (вот по критериям я сам голову сломал у меня вообще только один коэффициент подходит))) ито с натяжкой)))) короче фигню придумали раньше проще было. |
|
Dimon_Tumen 19 декабря 2016 |
Думаю нужно ждать декларации так называемой |
|
MORE_150 21 декабря 2016 |
Dimon_Tumen, спасибо Вам за помощь. А подскажите, пожалуйста, если Вы знаете. Организация присвоена 4 категория. По новому законодательству мы должны делать расчеты за НВОС и сдавать документацию какую-либо? (в 2016 за 2015 год оплата производилась) |
|
Anna1904 23 декабря 2016 |
Здравствуйте! Коллеги, возник вопрос, если кто сможет ответить буду очень благодарна! Мы продовольственный магазин, отходы вывозит контрагент по договору. Расчет платы за НВОС делаем мы. Сейчас хотим в договоре прописать пункт "переход права собственности отходов контрагенту по вывозу и ответственность за плату НВОС", соответственно с нас это обязанность снимается. Это правомерно, мы можем по закону так сделать? И вытекает еще вопрос, но он не по теме, но вдруг кто подскажет)) Если в собственность передадим отходы контрагенту, ПНООЛР все равно ж мы своими силами разрабатываем или уже контрагент по вывозу ТБО? Если возможно, то с ссылками на закон)) Огромное спасибо тем, кто не пройдет мимо!!! |
|
yeco 23 декабря 2016 |
MORE_150, ждем разъяснений, пока все не понятно. 4 категория плату за НВ не осуществляет, но всем эти категории присвоили в ноябре-декабре 2016. Как будут требовать РПН не понятно пока, делаем декларацию и просим возвратить все оплаченные авансовые платежи в 2016 году или отсчет льготы по неоплате за НВ начинается с даты выдачи свидетельства о постановке на учет предприятия и присвоения 4 категории. |
|
Praktik 23 декабря 2016 |
Anna1904 писал(а) Здравствуйте! Коллеги, возник вопрос, если кто сможет ответить буду очень благодарна! Мы продовольственный магазин, отходы вывозит контрагент по договору. Расчет платы за НВОС делаем мы. Сейчас хотим в договоре прописать пункт "переход права собственности отходов контрагенту по вывозу и ответственность за плату НВОС", соответственно с нас это обязанность снимается. Это правомерно, мы можем по закону так сделать? И вытекает еще вопрос, но он не по теме, но вдруг кто подскажет)) Если в собственность передадим отходы контрагенту, ПНООЛР все равно ж мы своими силами разрабатываем или уже контрагент по вывозу ТБО? Если возможно, то с ссылками на закон)) Огромное спасибо тем, кто не пройдет мимо!!! 1. Нет, не можете. НВОС платит образователь отходов 2. ПНООЛР также в любом случае делать Вам. |
|
Anna1904 23 декабря 2016 |
Praktik, Огромное спасибо за ответ! по п. 1 - можете сказать ссылку на источник? |
|
Ronder 23 декабря 2016 |
Anna1904 писал(а) Здравствуйте! Коллеги, возник вопрос, если кто сможет ответить буду очень благодарна! Мы продовольственный магазин, отходы вывозит контрагент по договору. Расчет платы за НВОС делаем мы. Сейчас хотим в договоре прописать пункт "переход права собственности отходов контрагенту по вывозу и ответственность за плату НВОС", соответственно с нас это обязанность снимается. Это правомерно, мы можем по закону так сделать? И вытекает еще вопрос, но он не по теме, но вдруг кто подскажет)) Если в собственность передадим отходы контрагенту, ПНООЛР все равно ж мы своими силами разрабатываем или уже контрагент по вывозу ТБО? Если возможно, то с ссылками на закон)) Огромное спасибо тем, кто не пройдет мимо!!! Это правомерно и ПНООЛР вам не нужен |
|
Anna1904 23 декабря 2016 |
Ronder, Спасибо! Мнения разошлись с предыдущим экологом 
|
|
Ronder 23 декабря 2016 |
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Плата за размещение отходов взимается с собственника отходов. |
|
Polina1009 23 декабря 2016 |
yeco, В Тюмени на семинаре сказали, что плата за НВОС не будет вноситься ПОСЛЕ присвоения 4 категории (выдачи свидетельства), то есть за 2016 год авансовые платежи возвращены не будут. |
|
Praktik 23 декабря 2016 |
Cтатья 16.1 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» Это более специализированный закон, чем указал Рондер, поэтому обычно применяют его, а не ГК. Соответственно, скорее всего контролирующие органы будет опираться на него, хотя на местах возможны отличия |
|
Ronder 23 декабря 2016 |
Praktik писал(а) Cтатья 16.1 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» Это более специализированный закон, чем указал Рондер, поэтому обычно применяют его, а не ГК. Соответственно, скорее всего контролирующие органы будет опираться на него, хотя на местах возможны отличия Бредовое определение плательщика в ст.16.1, считаю противоречит статье 4 ФЗ Об отходах. Имхо, оно родилось в недрах МПР в тот период, когда суды начали перекладывать возмещение платы за НВОС на хозяев полигонов. Вообщем суды должны показать, практика уже есть, вы не в курсе? В любом случае, необходимость разработки продовольственным магазином ПНООЛР очень маловероятна. |
|
Praktik 23 декабря 2016 |
Ronder писал(а) Praktik писал(а) Cтатья 16.1 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» Это более специализированный закон, чем указал Рондер, поэтому обычно применяют его, а не ГК. Соответственно, скорее всего контролирующие органы будет опираться на него, хотя на местах возможны отличия Бредовое определение плательщика в ст.16.1, считаю противоречит статье 4 ФЗ Об отходах. Имхо, оно родилось в недрах МПР в тот период, когда суды начали перекладывать возмещение платы за НВОС на хозяев полигонов. Вообщем суды должны показать, практика уже есть, вы не в курсе? В любом случае, необходимость разработки продовольственным магазином ПНООЛР очень маловероятна. Соглашусь, что лучше по ГК, однако юристы в один голос утверждают, что надо ориентироваться на ФЗ. Практика, насколько знаю, ещё не сформировалась, скорее увидим результаты не ранее середины-конца следующего года. Насчёт ПНООЛР ошибаетесь. Зависит от региона. И если небольшой магазин в самом деле не будут доставать, то уже более-менее крупный вниманием обычно не обходят. |
|
Anna1904 23 декабря 2016 |
Praktik, Коллеги, в любом случае огромное спасибо, что не прошли мимо! У нас сетка магазинов, на некоторые из них уже существуют проекты, но встал вопрос а стоит ли продолжать работу... А про НВОС - все как и везде: сплошные противоречия и на кого нарвешься(( |
|
Poacher 23 декабря 2016 |
Добрый день коллеги! А кто как собирается считать плату за выбросы, если ставки утвержденные ПП РФ №913 не включают в себя массу загрязняющих веществ, например для дижелезо триоксид (в пересчете на железо) нет ставки. |
|
Nastyonochka 23 декабря 2016 |
Poacher, никак не считать |
|
Ronder 23 декабря 2016 |
Poacher писал(а) Добрый день коллеги! А кто как собирается считать плату за выбросы, если ставки утвержденные ПП РФ №913 не включают в себя массу загрязняющих веществ, например для дижелезо триоксид (в пересчете на железо) нет ставки. нет цены - нет платы 
|
|
Poacher 23 декабря 2016 |
а что за взвешенные частицы двух размеров, потом РПН не скажет, что надо было под эти частицы загонять? |