|
dincemag 22 июля 2016 |
Дорогие коллеги, помогите пожалуйста!!!! Впервые разрабатываю проект ПДВ. Начала с инвентаризации. Можно ли сделать инвентаризацию,не имея программы специальной? и если можно, как посчитать в 1 разделе (Источники выделения ЗВ) столбец 10- Количество ЗВ, отходящего от источника выделения, т/год? источник-неорганизованный. |
|
DmitryDS 25 июля 2016 |
dincemag, не разработчик, но ответить могу  Инвентаризацию без специализированных программ сделать можно, но это будет долго и нудно. Выбросы от неорганизованных источников - только по специальным методикам рассчитывать (каким - зависит от того, что производит источник загрязнения), фактические выбросы все равно не померять. |
|
Booba 25 июля 2016 |
dincemag, я тоже впервые делал для котла дизельного. Нашел расчет по дизельным установкам - посчитал. данные внес в бланк инвентаризации. если стационарные источники, которые можно замерить инструментально. то без лаборатории не обойтись((( |
|
dincemag 8 августа 2016 |
DmitryDS, а если программы приобрести, то начинать с инвентаризации? |
|
dincemag 8 августа 2016 |
Booba, замеры лабораторией имеются на организованных источниках... Что делать дальше?))) |
|
Booba 8 августа 2016 |
dincemag писал(а) ЦГиЭ просит делать отчет по инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников для предприятия "Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (ОАО «НИИ Атмосфера», г. С-Пб, 2012 г.)". Но он правда рекомендательный, и я сделал только таблички по инвентаризации, за что получил отрицательное заключение и пишу претензию к ним. Booba, замеры лабораторией имеются на организованных источниках... Что делать дальше?))) Как инвентаризация будет готова надо делать Нормативы (проект), для них требуют актуализированные ветровые характеристики и фоновые загрязнения (но это с их стороны не обосновано). Рекомендую Вам как физ лицу в своем регионе зайти на сайт росгидромета, взять образец письма на подачу таких данных. написать, о своем праве по 7-фз на предоставление информации о состоянии ООС и потом их текст. Таким образом они должны дать им вам бесплатно, а так попросят от 25 т.р., После чего просят ситуационный план, который должен быть привязан к городским координатам ))))) Хотя в 7-ФЗ нет такого, а следовательно санпинчик противоречить основному законодательству, во вторых мне мои навигационщики толкуют что за предоставление координат в городской сетке бывает преследование по закону (((( Так что обращаю внимание на бестолковость проверяющих Ваш проект, всё придется доказывать законодательно. |
|
irina12 8 августа 2016 |
Booba, как раз столкнулась с городскими координатами. Да в законе такого нет, но это требуют проектировщики, чтобы не связываться с трудностями при согласовании. А у Вас была ситуация, когда без привязки или без официального отказа ЦЛАТИ получали разрешение по ПДВ в Питере? А в каком санпине идет речь о городских координатах? |
|
irina12 8 августа 2016 |
Booba писал(а) Рекомендую Вам как физ лицу в своем регионе зайти на сайт росгидромета, взять образец письма на подачу таких данных. написать, о своем праве по 7-фз на предоставление информации о состоянии ООС и потом их текст. Таким образом они должны дать им вам бесплатно, а так попросят от 25 т.р., У Вас так получалось? В смысле использовать данные физ. лица для юр. лица. |
|
Doctor_T 8 августа 2016 |
Booba писал(а) После чего просят ситуационный план, который должен быть привязан к городским координатам ))))) Хотя в 7-ФЗ нет такого, а следовательно санпинчик противоречить основному законодательству, во вторых мне мои навигационщики толкуют что за предоставление координат в городской сетке бывает преследование по закону (((( ФЗ-96: стационарный источник - источник выброса, местоположение которого определено с применением единой государственной системы координат или который может быть перемещен посредством передвижного источника. |
|
Doctor_T 8 августа 2016 |
irina12 писал(а) Booba писал(а) Рекомендую Вам как физ лицу в своем регионе зайти на сайт росгидромета, взять образец письма на подачу таких данных. написать, о своем праве по 7-фз на предоставление информации о состоянии ООС и потом их текст. Таким образом они должны дать им вам бесплатно, а так попросят от 25 т.р., У Вас так получалось? В смысле использовать данные физ. лица для юр. лица. Ничего у него не получится, только народ баламутит. Те общие данные, которые Гидромет может предоставить населению, невозможно использовать при нормировании выбросов. |
|
Booba 9 августа 2016 |
Doctor_T, а кто мешает спросить так как гидромет дает образец запроса??? Если не даст, нарушит конституцию |
|
Booba 9 августа 2016 |
irina12 писал(а) Booba писал(а) Рекомендую Вам как физ лицу в своем регионе зайти на сайт росгидромета, взять образец письма на подачу таких данных. написать, о своем праве по 7-фз на предоставление информации о состоянии ООС и потом их текст. Таким образом они должны дать им вам бесплатно, а так попросят от 25 т.р., У Вас так получалось? В смысле использовать данные физ. лица для юр. лица. Пока надобности не было, сейчас пробиваю по старым данным 1999 года. ЦГиЭ считает что нельзя пользоваться не актуализированными, но законодательством это не предусмотрено - могу брать хоть 1936 года ))) Думаю СПб арбитраж рассудит. если что. |
|
Booba 9 августа 2016 |
Doctor_T писал(а) НУ?! В чем сокральство? В ЕГСК? Так вот скажу, что местные координаты к ЕГСК не относятся, это за уши привязано. А то что в 1 пункте постановления указано, так эта система используется для специальных геодезических работ, к которым ситуяционный план не относится
Booba писал(а) После чего просят ситуационный план, который должен быть привязан к городским координатам ))))) Хотя в 7-ФЗ нет такого, а следовательно санпинчик противоречить основному законодательству, во вторых мне мои навигационщики толкуют что за предоставление координат в городской сетке бывает преследование по закону (((( ФЗ-96: стационарный источник - источник выброса, местоположение которого определено с применением единой государственной системы координат или который может быть перемещен посредством передвижного источника. |
|
Doctor_T 9 августа 2016 |
Booba писал(а) Так вот скажу, что местные координаты к ЕГСК не относятся, это за уши привязано. А то что в 1 пункте постановления указано, так эта система используется для специальных геодезических работ, к которым ситуяционный план не относится Ссылочку на нормативный документ можно? Booba писал(а) а кто мешает спросить так как гидромет дает образец запроса??? Если не даст, нарушит конституцию Даст, даст... Только при нормировании выбросов ЭТО использовать не получится. Booba писал(а) Пока надобности не было, сейчас пробиваю по старым данным 1999 года. ЦГиЭ считает что нельзя пользоваться не актуализированными, но законодательством это не предусмотрено - могу брать хоть 1936 года ))) Думаю СПб арбитраж рассудит. если что. По этому поводу есть статья в "Экологии производства" № 1 от 2011 г. Там указано, что климатические характеристики пересматриваются 1 раз в 20 лет. |
|
Booba 9 августа 2016 |
irina12 писал(а) Как мне рассказывал одни толковый человек, в свою бытность "НИИ Ат мо СФЕРКа" разрабатывало расчет ПДВ только для СПб и в системе координат СПб (местной), несколько лет пытались люди бороться против таких неадекватных расчетов, но их ввели Письмецом заметьте, а мы все по письмеццу работаем. Так вот он не понимал как расчеты для Петербурга стали расчетами для всей страны ))). Сейчас все госорганы, которые хоть мало мальски участвуют в согласованиях, замечания ставят от балты не подкрепляя строчками из НПА, а мы все проглатываем ((( Booba, как раз столкнулась с городскими координатами. Да в законе такого нет, но это требуют проектировщики, чтобы не связываться с трудностями при согласовании. А у Вас была ситуация, когда без привязки или без официального отказа ЦЛАТИ получали разрешение по ПДВ в Питере? А в каком санпине идет речь о городских координатах? Прошу прощения вчера заработался ляпнул про санпин, единственное упоминание тут Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух" (введено письмом Ростехнадзора от 24.12.2004 N 14-01-333) |
|
Booba 9 августа 2016 |
Doctor_T, это НПА к 1 вопросу: Постановление Правительства РФ от 28.12.2012 года №1463 «О единых государственных систем координат». Ко второму вопросу: обязательных требований к такой информации нет, ее можно взять и из открытых источников если таковые имеются. По третьему пояснению: значит я по старым данным тем более должен был нормально пройти. а не получать замечания? |
|
Doctor_T 9 августа 2016 |
Booba писал(а) Doctor_T, это НПА к 1 вопросу: Постановление Правительства РФ от 28.12.2012 года №1463 «О единых государственных систем координат». Вы упоминаете какие-то "местные координаты". Такого понятия в НД нет. Выражайте свои мысли правильно. Координаты ЕГСК в нашем регионе можно получить в аэрогеодезическом предприятии. В каждом регионе имеются такие структуры. Booba писал(а) Ко второму вопросу: обязательных требований к такой информации нет, ее можно взять и из открытых источников если таковые имеются. Ну, попробуйте))) Потом отпишитесь, если проект экспертизу пройдёт. Booba писал(а) По третьему пояснению: значит я по старым данным тем более должен был нормально пройти. а не получать замечания? Теоретически - да. Практически - доказывайте свою правоту со ссылками на НД. |
|
Booba 9 августа 2016 |
Doctor_T, я по этому и занялся этим. Я уже устал от бестолковости государственных чиновников, люди они может хорошие по праздникам, но например в Роспотребе - это специалисты, средний возраст которых за 50-80 лет, живущие по стандартам Советского Союза. Им до изменений в законодательстве. извините меня до фонаря. В РПН - специалисты-неспециалисты - ничего не знаю, знать не хотят, орут на каждом углу что всё знают, вопрос задашь - читайте законы )))) В идеале РПН расформировать, либо ликвидировать как ненужную структуру, Роспотреб - переформировать и каждый год отправлять специалистов на переквалификацию. ибо они бьются за здоровье людей. а это должно контролироваться усиленно. Но этого не будет. так как говорили Росфеди - нет тела нет и дела ((( |
|
dincemag 10 августа 2016 |
Booba, благодарю,что нашли время ответить, подсказать!!!!
|