RosFeder 11 сентября 2013 |
Ну поскольку стали появляться (как мы и предполагали) новые «веяния» по дальнейшему запутыванию системы в области обращения с опасными отходами и чтобы данное «веяние» не потерять мы «открыли» новую ветку… Поэтому (поскольку мы что-то в этой жизни пропустили) у нас вопрос уважаемому Expert33 , который «нарыл» информацию... ссылка Просим «огласить источник данного «бреда» … |
arzo 11 сентября 2013 |
RosFeder, на "едином портале раскрытия информации о проектах НПА" эксперты могут высказать свои замечания по данному "бреду" |
aleks1311 11 сентября 2013 |
RosFeder, ссылку на сайт удаляют безвозвратно данный проект лежит на "Едином портале раскрытия информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения" и я там на портале посмотрел у нас осень будет веселая, МПР наконец заработал только проектов НПА касающихся отходов производства я нашел 5 новых выставленных в портале за сентябрь, а еще много интересного на нем. Так на данном портале есть проект приказа "О внесении изменения в Порядок учета в области обращения с отходами, утвержденный приказом Минприроды России от 01 сентября 2011 г. № 721" и в данном изменении нет ни ни слова о том что рекомендовал Минэкономразвитие РФ по экспертизе данного "Порядка...." сделать данную форму рекомендательной, а не обязательной. Так что господа с веселой вас наступающей осенью!!!!! |
skey 11 сентября 2013 |
Как в пословице "Когда собаке нечего делать, она кое что лижет" вот и наши законотворцы также...Что действительно надо пересматривать, так это 333 методику расчета НДС.. С ПНООЛР у нас более-менее, ИМХО. |
RosFeder 13 сентября 2013 |
Из ветки «Экологическая экспертиза на выделенном участке» ссылка sheveleva-o писал(а) ГЭЭ проводится для ООПТ и ОРО. Если илы лежат больше полугода -это ОРО, значит ГЭЭ требуется даже в том случае, если это не является объектом госэкспертизы RosFeder писал(а) sheveleva-o писал(а) ГЭЭ проводится для ООПТ и ОРО. Если илы лежат больше полугода -это ОРО, значит ГЭЭ требуется даже в том случае, если это не является объектом госэкспертизы Эт...т..т...о кто Вам такое сказал !!!??? Откуда Вы только такие беретесь !!! ??? ecoekspert писал(а) single, полностью поддерживаю. Категорически удивляет незнание Росфедора в данном вопросе. На самом деле НПП *** в своей работе просто не затрагивает вопросы проведения государственной экологической экспертизы............ RosFeder писал(а) single писал(а) RosFeder писал(а) sheveleva-o писал(а) ГЭЭ проводится для ООПТ и ОРО. Если илы лежат больше полугода -это ОРО, значит ГЭЭ требуется даже в том случае, если это не является объектом госэкспертизы Эт...т..т...о кто Вам такое сказал !!!??? Откуда Вы только такие беретесь !!! ??? :11: накопление более полугода - размещение. значит, нужна лицензия на размещение, а чтобы ее получить необходимо провести ГЭЭ, если, конечно, вы не эксплуатируете ОРО не помню точно с какого, но девяностого года. или есть другие варианты? так Вы прежде чем так удивляться, поделитесь доводами :5: Уважаемая single , мы уже неоднократно писали в различных ветках о «логическом» сбое между требованиями 52-ФЗ и 89-ФЗ отсутствие «терминологической» расшифровки что такое «собственные объекты размещения», что такое «другое» в 89-ФЗ, что такое «накопление… не более 6 месяцев», ну т отсюда, естественно «появление» различных писем МПР, Приказов №49, 792 и т. д. и т. п…. Поскольку данная «чехарда» в понятиях и «размытости» требований при установлении лимитов на размещение отходов "на собственных "объектах размещения" "перешла" в Проект Приказа МПР по отмене Приказа №703 и поскольку мы все таки охраняем не «философское» понятие ОС а здоровье человека то Ваш вопрос мы перенесем в ветку «Отмена Приказа №703 и "новая" "ПНООЛР"ризация всей страны» ссылка где еще раз рассмотрим «ху» есть «ху» и что Вас ожидает при выходе Приказа МПР от отмене Приказа №703… и как буде происходить "борьба" между требованиями 52-ФЗ и 89-ФЗ Ну что ж ... продолжим .... Чтобы еще более подробно рассмотреть вопрос уважаемой single , необходимо "рассмотреть" новые таблицы Проекта нового Приказа МПР по ПНООЛР... Мы надеесмяя, что все "ознакомились" с новыми таблицами "нового" состава ПНООЛР ? |
aleks1311 13 сентября 2013 |
RosFeder, да с таблицами новыми ознакомился. Можно начать разбираться с новыми формами. Теперь в новых таблицах все построено на планируемых отходах. Даже предложения по лимитам будут выдаваться на планируемых годовом лимите образования отходов и планируемом годовом лимите на размещение отходов. В принцепе изменений не так много просто интересно, а если провели планирование не верно, тогда то же сверхлимит получится?? Да в приложении 1-1 к приказу все отходы надо будет привязать к тех процессу в связи с которым они образовались это будет новым в проекте. Видно что в данные метод указания пытались привести к новой редакции ФЗ-89. |
single 18 сентября 2013 |
RosFeder, как в школе, ей Богу будет надо, будем знакомиться, сейчас-то зачем голову забивать. у меня тут новый вопрос: когда это дело утвердится. где-то можно сроки уточнить. проект НООЛР "висит". смешно будет его разработать по старой версии, а потом переделать по новой... |
RosFeder 18 сентября 2013 |
Уважаемая single, в Проекте нового Приказа "мозгопутаница" по "вместимости" по "предложениям" лимитам "на собственных" объектах размещения", ну и самое главное это две "мозговые" травмы у "разработчиков" "нового" ПНООЛР это т/ед.продуеции, услуг..... и то, что в Постановлении Правительства "исчезли" "опасные свойства" отходов по Базельской конвенции.... т.е. с одной стороны они опасны для некого "философского" понятия ООС... а с другой стороны они не имеют опасных свойств для человека в соответствии с 52-ФЗ. Ну и при этом с "горизонта" где-то "исчез" Проект отмены Приказа №511... так что он может "выстрелить" в любой момент. Ну а поскольку теперь в "новом" паспорте появился новый класс опасности "негативного воздействия" то наше мнение ...: 1) надо крепко "подумать" прежде чем "разрабатывать" ПНООЛР по Приказу №703 с "привлечением" сторонних разработчиков... 2) самим начать разрабатывать ПНООЛР 3) НИ ОДНА ПРОЕКТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ не в состоянии разобраться в технологических процессах крупного предприятия, с материально-сырьевым балансом движения материалов, с жизненным циклом продукции 4) в связи с тем что "тенденция" "применения" "наилучших" технологий "охватила" мозги "законотворцев" "от экологии" и в основу Проекта нового ПНООЛР "мальчики" и "девочки" "положили" норматив т/прод., услуг.... делайте проект сами ... поскольку так или иначе для того чтобы "получить" на "выходе" таблицы нового ПНООЛР НЕОБХОДИМО практически сделать ВСЁ ТО ЧТО В Приказе №703 только по другому названо и "ссуммировано" 4) единственно на что надо обраить внимание это на термин "накопление" (не не более чем 6 месяцев), на "новый термин "хранение" (ну и на "временной" "разрыв" в понятиях) в Проекте изменения 89-ФЗ когда "брюки медленно... певращаются.... медленно превращаются... ну Вы поняли во что...) ...так и в Проекте 89-ФЗ "хранение" "появилось" только после 12 месяцев... причем изменение 89-ФЗ может "появиться" в этом году .... у "операторов" "жубы" сводит .... там возможны "не прогнозируемые" изменения... |
single 18 сентября 2013 |
RosFeder, в общем, не знаете, когда в силу вступит |
solik 18 сентября 2013 |
RosFeder, разработать ПНООЛР можно и самим, а просчитать все отходы по санитарной классификации? Чтобы эти самые санитары все честно переписали в экспертное заключение... Рассчетам "неаккредитованной" организации они... не доверяют |
RosFeder 18 сентября 2013 |
Крайний срок это срок вступления в силу Постановления Правительства от 16 августа 2013 г. N 712 и отмены 13-разрядного ФККО т.е. 01.08.2014 года.... Без "нового" 11-разрядного ФККО Вы "новый" ПНООЛР не разработаете... |
albatros53 18 сентября 2013 |
RosFeder, С преодолением рубежа 2000 сообщений. |
RosFeder 18 сентября 2013 |
albatros53, ... "задолбали" ... .. эти которые ё...... со своим "законотворчеством" ну и со "студентами-практиками" .... утомили они нас... ... пора "заканчивать..... "преодолевать" тупизну и барьер в 3000 сообщений..... "подождем "выхода" "новых" "мозгопутаниц" .... а то беседы с "портированными" утомили...... |