|
RosFeder 29 января 2013 |
Ну что ж.... продолжим .... уважаемые зрители... 
|
|
RosFeder 29 января 2013 |
К нашему великому сожалению, в одной ветке проблему в области бардака в нормативно-правовых документах в настоящее время в одной ветке не «освятить»….. Поэтому мы постараемся ее «разбить» на две составляющие…. это «КАДАСТР» отходов (реестр технологий, ФККО, реестр объектов размещения отходов, в соответствии с Постановлением Правительства №818) …. И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ, ВКЛЮЧАЯ отчет СМСП, лицензирование, Приказ №703, расчет платы за размещение (хранение, захоронение) отходов и т.д, 1. НАЧАЛО: в ветке ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ "ИНТЕРНЕТПОРТИРОВАНИЯ", НЕТ ЛИ ЖИЗНИ..... ссылка 2. ПРОДОЛЖЕНИЕ. 2.1. ПРОДОЛЖЕНИЕ №1: «ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а ОТХОДОВ….. ссылка 2.2. ПРОДОЛЖЕНИЕ №2: «ИНТЕРНЕТПОРТАЦИЯ СИСТЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ С ОПАСНЫМИ ОТХОДАМИ….» ссылка |
|
RosFeder 30 января 2013 |
Даже начать то ....  ... такой бардак в нормативке и в мозгах..... Поэтому "начнем" с "начала" "культурной" революциии.... Сначала было "слово"..... |
|
RosFeder 30 января 2013 |
Постановление Правительства №818...
|
|
RosFeder 30 января 2013 |
Потом пошло "слово за слово".... и .... началось такое !!!!....
|
|
RosFeder 30 января 2013 |
Просим зрителей занять места в зале, заготовить попкорн и принести с собой побольше успокоительных....
|
|
Expert33 30 января 2013 |
RosFeder, Толку-то от наших разговоров, если воз и ныне там... Грамотных экологов, готовых бороться с системой - единицы и тех вряд ли поддержат их руководители, лучше "не ссориться". Вот и имеем, точнее, нас... 
|
Oksana_0610 30 января 2013 |
Expert33, полностью с Вами согласна. Что уж говорить о руководителях, если даже коллеги, которые ежедневно сталкиваются со всеми "маразмами", о которых нам в красочной, занимательной форме и без устали рассказывает уважаемый RosFeder, либо голову в песок прячут, либо дальше интернет-форумов их решительность не уходит. В одиночку против такой системы на пойдешь. |
|
aleks1311 30 января 2013 |
Oksana_0610, Все это верно написанно, но только если все делать как хочет любой инспектор РПН и трактует НПД по своему и требуют что захотят не соответствующее НПД, тогда зачем вообще писать законы если их не исполняют?  Это с одной стороны, а с другой стороны вот придет умный инспектор с проверкой предприятия проверит отчетность расчет платы выявит несоответствие НПД, что вы будете делать, доказыватьчто нас заставили делать в модуле отчет не верный??? Так накажут вас, а не РПН принявший от вас не верный расчет!!! Поэтому надо образовываться, стараться делать в соотвествии с НПД и тогда пусть проверяет инспектор и доказывает, что вы не правильно отчет прислали не выгрузив его в "Модуле". И если большая часть правильно будет применять НПД, тогда может и законы будут правильные и программы для работы удобные!!!!
|
|
Oksana_0610 30 января 2013 |
aleks1311, ну наконец-то !! Именно так я и думаю, и стараюсь делать!! ну буквально все как Вы описали!! Точно также искренне считаю, что необходимо читать, изучать нормативку, и стараться бороться с явными нестыковками, противоречиями и прочими "неправильностями". И отчетность исполнять в соответствии с ДОКУМЕНТОМ, а не личным мнением инспектора! ..И пытаться (хотя бы) вести диалог с инспектором. Почему "хотя бы", потому что УВЫ не всегда встретишь думающего и адекватного "надзорщика". Я на личном опыте убедилась, что между проверками они рьяно требуют исполнять их личные интерпретации, а вот во время проверки требуют соответствия букве закона - и вот тут уже попробуй доказать, что ты не верблюд. ...В настоящий момент, к слову, тем и занимаюсь - пытаюсь доказать инспектору неправомерность требования заполнять документ по каким-то мифическим требованиям. И как Вы правы, если бы каждый из нас попробовал бороться хоть с одним идиотским требованием, то как бы изменилась ситуация в целом!!! |
|
aleks1311 30 января 2013 |
Oksana_0610, ++++++
|
|
andvic 30 января 2013 |
aleks1311, Полностью поддерживаю Вас, коллеги. Я поступаю точно так же
|
|
RosFeder 30 января 2013 |
Как писал уважаемый albatros53 , в ветке «Закон № 416 "О водоснабжении и водоотведении"» ссылка albatros53 писал(а) Я так понимаю, что пора всякие законы примать как минимум в двух-трех редакциях: 1. Для шибко умных - самые, что ни на есть заумные формулировки; 2. Для прочей массы - нормально понятным языком; 3. для тех кто не любит заморачиваться - в картинках. Кстати в семидесятых годах прошлого века в академгородке под Москвой, г.Пущино на Оке было несколько микрорайонов разного качества строительства, и они шли по буквам - АБ, В, Г. потом добавился м/р Д Они в народе расшифровывались; АБ - "абсолютно-белые", т.е. элита; В - всякие; Г - остальные; Д - дальние …. «объясним» в … картинках….
|
|
RosFeder 31 января 2013 |
Ну что уважаемые .... зрители... .... продолжать аналогично воздуху ?... или дать еще время "разобраться" с тем что было озвучено в предыдущей ветке ?.... ... "Околоэкологическая" общественность уже "заволновалась"... так как то что мы написали и примеры которые привели оказались для нее на уровне задачи по квантовой механике..... Поэтому мы постараемся для данной категории "цикл" естественного "обращения" с отходами изобразить ... в картинках... Ну что... ?
|
|
aleks1311 31 января 2013 |
RosFeder, Отчеты уже должны сдать,  можно начинать разбираться с отходами!!
|
|
andvic 31 января 2013 |
RosFeder писал(а) Ну что, уважаемые .... зрители... .... продолжать аналогично воздуху ?... :1: продолжать
|
|
RosFeder 31 января 2013 |
Что понравилось ?... ... ..а то "зрители" с третьего ряда валерьянкой "отравились" и уже даже на "пальцах"  .... разучились считать.... и не в состоянии даже "заглянуть" в свои разрешения на выброс ЗВ в атмосферный воздух, расчет платы за НВОС "сделанном" в "Модуль природопользователя"... мы ведь говорили уже что то что мы излагаем и постараемся изложить ... это не для "слабонервных" ссылкаи ..... уже неоднократно "рекомендовали" "околоэкологической" общественности вверх не смотреть и не искать там что то .... "тени" чъих то "мыслей" ... а работать по правилам.... прописанных в ФЗ .... так как "коррупционные игры" с РПНом... хорошо не закончатся.... ссылка |
|
RosFeder 31 января 2013 |
Ну что ж... эапасайтесь валерьянкой, попкорном, ... доставайте свои и "чужие" паспорта на отходы, ПНООЛР, отчет СМСП... 2-ТП (отходы), технический отчет о неизменности технологических процессов ну и пока "Свидетельство о классе опасности" ..... ... .....и завтра постараемся начать.... 
|
|
RosFeder 1 февраля 2013 |
Ну что ж … чтобы «понять» сложившуюся ситуацию в области обращения с отходами при проведении "культурной" революции проведем небольшой экскурс в историю…. Были времена когда пацаны … бегали по помойкам и собирали кости для сдачи в приемные пункты (они имели высокую цену), а пионеры и школьники собирали металлолом и макулатуру (Макулатура (нем. Makulatur, от лат. maculo — пачкаю) — отходы производства, переработки и потребления всех видов бумаги и картона, пригодных для дальнейшего использования в качестве волокнистого сырья (Википедия)) .. …. Для других взрослых дядей государство поставило задачу вести работу по вовлечению в производство вторичных ресурсов…. Взрослые дяди, наморщив лоб, создали Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93 (ОКП) (утв. постановлением Госстандарта РФ от 30 декабря 1993 г. N 301) в который ввели понятие отходы как продукция…    Ну и т.д и т.п. Другие умные дяди выпустили Приказ Госкомэкологии от 27 ноября 1997 г. N 527 "О федеральном классификационном каталоге отходов" в котором указали, что «4.8. Все работы, связанные с ведением федеральной классификации Каталога отходов, осуществляется уполномоченными на то организациями за счет и в пределах выделяемых им средств федерального и региональных бюджетов.» .....
|
|
RosFeder 1 февраля 2013 |
Ну что.... продолжать экскурс... а то зрители в третьем ряду начали ведро вырывать друг у друга ?....
|