|
lulaeco 2 марта 2012 |
На сайте МПР РФ находится проект постановления Правительства РФ "Об объектах государственного экологического надзора", который в настоящее время проходит экспертизу. В нем определены критерии разделения предприятий на три категории. 1 категория предприятий будет относится к федеральному экологическому надзору, 2 и 3 категория к региональному, но предприятия относящиеся к третьей категории будут освобождены от плановых проверок. Лично я считаю не совсем верным критерии отнесения к предприятиям 3 категории. Я работала и помогала наладить деятельность в сфере экологии на предприятиях различной сферы деятельности от промышленных, образовательных, медицинских, непроизводственной сферы деятельности. Так вот, столько отходов, сколько образуется в крупных медицинских учреждениях и Вузах, нет и у некоторых промышленных предприятий. И на против такая сфера деятельности предприятий как энергосбытовая и энергоаудит, не имея производственной составляющей, источники загрязнения: транспорт + стандартные отходы от сотрудников, от эксплуатации зданий, иногда возможно имеющие бытовые водогрейные газовые котлы относятся ко второй категории, так как не под один из критериев отнесения к третьей категории они не подходят. Кто что думает об этом проекте? |
|
catinca 2 марта 2012 |
lulaeco, что то не увидела его.. от какого числа проект? |
|
lulaeco 2 марта 2012 |
catinca, Опубликован на сайте МПР РФ в разделе Последние документы 24 Февраля 2012 (13:13) Проект постановления Правительства Российской Федерации «Об объектах хозяйственной и иной деятельности государственного экологического надзора» |
redaktor 2 марта 2012 |
catinca, и на портале есть проект постановления - ссылка |
|
ELENA-MARIEVA 2 марта 2012 |
Если предприятия 3 категории будут освобождены от плановых проверок, то экологам этих предприятий пора готовиться к сокращению 
|
|
DarkwingDuck 2 марта 2012 |
ELENA-MARIEVA, я надеюсь, что этот проект все-таки не примут. Не только экологам предприятий придется готовиться к сокращениям, но и сотрудникам всяких природоохранных органов, как федеральных, так и региональных. Например, в управления РПН уже разослали письма о сокращении примерно на 10%. А вообще достали со своим законотворчеством уже. Только люди начинают привыкать - бумс, хрясь - поменяли. То из РТН в РПН передадут, то проекты введут, то отменят... |
|
stas 2 марта 2012 |
DarkwingDuck писал(а) Цель ничто, движение - всё (Л.Троцкий)
Только люди начинают привыкать - бумс, хрясь - поменяли. То из РТН в РПН передадут, то проекты введут, то отменят... |
|
lulaeco 5 марта 2012 |
ELENA-MARIEVA, Мне кажется и так на предприятиях из 3 категории экологов в штате нет. Кроме плановых проверок остаются внеплановые, к тому же разрешительную документацию и отчеты, в том числе и ведение журналов ни кто не отменял. Вот специалисты с РПН скорее всего попадут под сокращение. Только разницы нет никакой, у нас одни и те же люди переходят из одной госструктуры в другую, так же и в этот раз, с РПН перейдут сокращенные спецы к региональщикам. |
|
Expert33 5 марта 2012 |
lulaeco писал(а) ELENA-MARIEVA, Мне кажется и так на предприятиях из 3 категории экологов в штате нет. Кроме плановых проверок остаются внеплановые, к тому же разрешительную документацию и отчеты, в том числе и ведение журналов ни кто не отменял. Вот специалисты с РПН скорее всего попадут под сокращение. Только разницы нет никакой, у нас одни и те же люди переходят из одной госструктуры в другую, так же и в этот раз, с РПН перейдут сокращенные спецы к региональщикам. Не все переходят, кто может найти работу уходит. Остаются, в основном, пенсионеры и те, кого никуда не берут.Ну и оптимисты, которые верят, что может быть лучше 
|
|
ELENA-MARIEVA 5 марта 2012 |
lulaeco писал(а) ELENA-MARIEVA, Мне кажется и так на предприятиях из 3 категории экологов в штате нет. Кроме плановых проверок остаются внеплановые, к тому же разрешительную документацию и отчеты, в том числе и ведение журналов ни кто не отменял. Вот специалисты с РПН скорее всего попадут под сокращение. Только разницы нет никакой, у нас одни и те же люди переходят из одной госструктуры в другую, так же и в этот раз, с РПН перейдут сокращенные спецы к региональщикам. На предприятиях из 3 категории экологи в штате есть. Недавно на одной из веток эколог сети гипермаркетов сетовала о возможном сокращении. Мне года 2 назад предлагали работу экологом сети ресторанов и гостиниц. Внеплановую проверку нелегко организовать. И такая проверка обычно узко-направленна. Судя по тому, что у нас расчеты за НВОС, высланные по почте РПН не проверяют, есть вероятность, что предприятия, которые отнесут к 3 категории, смогут и занижать, и не платить. |
|
DarkwingDuck 5 марта 2012 |
ELENA-MARIEVA, Совершенно верно. И вообще, в результате принятия этого проекта снизится общий уровень требований, а, значит, и сознательности. Например, что помешает предприятиям 3 категории выбрасывать ртутные лампы вместе с ТБО? |
|
lulaeco 6 марта 2012 |
ELENA-MARIEVA, Торговые центры будут относится к 3 классу если их площадь менее 500 кв м. Но то, что в связи с отсутствием сознательности по большей части руководителей, и не желания тратить деньги, на не нужные по их мнению вещи, ту же утилизацию ламп, отходов от автотранспорта, мойку авто, а часто и вывоз мусора (особенно если расположены эти предприятия в районах и сельских поселениях), то картина на лицо - увеличение свалок, либо повсеместное сжигание отходов, загрязнение рек ручьев и т. п. К тому же в скором времени будет изменен процесс разрешительной деятельности и предоставления отчетности, для 3 класса все будет носить декларативный характер. |
|
vodnik 6 марта 2012 |
lulaeco писал(а) ELENA-MARIEVA, Торговые центры будут относится к 3 классу если их площадь менее 500 кв м. Но то, что в связи с отсутствием сознательности по большей части руководителей, и не желания тратить деньги, на не нужные по их мнению вещи, ту же утилизацию ламп, отходов от автотранспорта, мойку авто, а часто и вывоз мусора (особенно если расположены эти предприятия в районах и сельских поселениях), то картина на лицо - увеличение свалок, либо повсеместное сжигание отходов, загрязнение рек ручьев и т. п. К тому же в скором времени будет изменен процесс разрешительной деятельности и предоставления отчетности, для 3 класса все будет носить декларативный характер. Отчетность будет носить не декларативный , а декоротивный характер! Пример Запада заразителен.Там все отчитваются декларациями.Но, в то же самое время, раз в 3-6месяцев предприятие проверяет госинспектор.В случае обнаружения обмана в отчете-предприятие может стать банкротом, а руководителя затаскают по судам...А у нас всех можно уговорить...Мы пока другие.Поэтому полномочия в сфере экологии на откуп регионам отдавать преждевременно. |
|
FNG 7 марта 2012 |
Читаю и диву даюсь. Какими мы все себя важными и нужными ощущаем! Плодим ни кому не нужные бумажки и радуемся - охрана природы, епт! Потом с важным видом приходит инспектор, эти бумажки изучает - экология, бл! Без обид только. Движение по уменьшению отчетов, от которых природе не жарко, не холодно, надо продолжать. И контролировать надо меньше (РПН можно процентов на 90 сократить). Почему вы думаете, что будет хуже? Почему вы считаете мелких производственников пакостниками? "Лампы вместе с ТБО"... Я лицензию уже второй год не могу получить в Департаменте нижегородском, чтоб в своем маленьком городишке организовать сбор этих ламп. То одной бумажки не хватает, то газаанализатор паров ртути купи... Киваю, покупаю, пишу новые бумажки, а у них новые претензии... Тупо не дают работать. Надоело ждать, зашел в фирму, которая рядом с РПН сидит, там говорят: гони "лимон" и если у тебя все бумажки в порядке - поможем с лицензией, а иначе - будут футболить, пока тебе не надоест. А для большинства природопользователей надо оставить только один отчет - годовой по платежам, с приложением документов о сдаче отходов, и тот, посылать в электронном виде, в уведомительном порядке. |
|
kvmart 7 марта 2012 |
FNG, а на что вертикаль жить тогда будет??? |
|
ELENA-MARIEVA 7 марта 2012 |
FNG, согласна, что у многих предприятий экологическая безопасность только на бумажках. Реально все плачевно. Крупные предприятия продолжают бессовестно загрязнять, и никто их не трогает, потому-что собственники таких предприятий миллиардеры. Вопрос риторический - что для государства важнее, производство или экология. Проверяющие цепляются только к малоопасным мелким и средним предприятиям. А население ртутные отходы просто выкидывает в контейнеры для бытового мусора. Чтобы население не выкидывало ртутные лампы, нужно организовать пункты приема в шаговой доступности и платить населению за сдачу. |
|
stas 7 марта 2012 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Чтобы население не выкидывало ртутные лампы, нужно организовать пункты приема в шаговой доступности и платить населению за сдачу.  Тут важно не переплатить, а то понесут украденные с работы ИСПРАВНЫЕ лампы в пункты приема...
|
|
DarkwingDuck 11 марта 2012 |
FNG, Бесконтрольность порождает вседозволенность. Сначала "бумажки", как Вы выражаетесь, перестанут писать, потом начнут мусор по оврагам сваливать - а что, все равно никто не проверит, 3 категория, епт. На том же Западе, на который вы все так любите ссылаться - нет таких законов о защите прав юр. лиц, как у нас. Сейчас проверка организации - целая история, кучу согласований нужно предварительно получить, уведомить и т.д. и т.п. А если например ООО "Пупкин", чтобы его не проверяли переименуется в "Пупкин плюс", то до свидания, приходите через три года. Вот от этого у нас бары горят, в магазинах торгуют "просрочкой", в аптеках фальсификатом, взрываются шахты и тонут корабли. Отменили "ГОСТы", перестали "кошмарить" бизнес. Теперь бизнес кошмарит потребителей. И, кстати, аргумент, котрый часто приводится - мол, снизьте административные барьеры, это резко снизит издержки бизнеса и, соответственно, цены для потребителя - так вот, издержки то может и снизятся. но цены в нашей стране - НИКОГДА. Мы это видим на примере бензина, на примере той же гречки. Неурожай - гречка дорожает. Урожай - она все равно не дешевеет. Почему-то все говорят о коррупции и взятках, при этом имея в виду только чиновников. Т.е., берет ГАИшник денежку за техосмотр - он коррупционер, зато когда эту же денежку берет "авторизованный оператор" дядя Вася - это уже бизнес. И таких примеров масса. P.S. Касательно Вашей истории - я хоть и не Станиславский, но не верю. Сам работаю в РПН, занимаюсь лицензированием и прекрасно знаю, что лицензию получить, "если бумажки в порядке", в течение максимум 3 месяцев, уплатив только госпошлину. А в разных фирмочках с Вас и 10 "лимонов" могут запросить - авось заплатите. Если Вы считаете, что к Вам придираются - обращайтесь в вышестоящую организацию, в суд - и, если Вы, конечно, правы и к Вам действительно придираются и не дают работать, хотя Вы соответствуете установленным требованиям для лицензиата - вопрос решится в очень короткие сроки. |
|
FNG 11 марта 2012 |
DarkwingDuck, у себя в городе я помогаю другим предприятиям получать эти лицензии и к Ульяновскому росприроднадзору, также как и Роспотребнадзору у меня претензий нет - работают четко, без волокиты. Что касается Департамента - если не удовлетворятся очередной порцией бумаг, видимо придется судиться. Кстати, если Вы занимаетесь лицензированием, просветите: с меня каждый раз при сдаче документов требуют новое платежное поручение об оплате госпошлины (уже платил 4 раза по 2600 рублей). На мои возражения, что госпошлина платится не за рассмотрение документов, а за выдачу лицензии ответ железный: не будет новой платежки - документы не примем. Спинным мозгом чувствую, что меня "разводят", но пока ссориться не хочется, молча плачУ... Так правы Ваши коллеги, или нет? |
|
lulaeco 11 марта 2012 |
FNG, У меня в бытность Ростехнадзора была похожая ситуация, я писала письма о возврате ранее оплаченных сумм госпошлин, затем оплачивала вновь прикладывала новую платежку, а ранее оплаченные госпошлины мне возвращали, правда не сразу, месяца через два после написания писем. В Росприроде с этим пока не сталкивалась, правда заставляют прикладывать каждый раз оригиналы платежных поручений, те в банке приходится брать дополнительно новые платежные поручения, а если вы передумаете получать лицензию, то госпошлина также подлежит возврату, только все равно придется писать им официальное письмо. |