ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЧАСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НОРМИРОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ВВЕДЕНИЯ МЕР ЭКОНОМИЧЕСКОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ДЛЯ ВНЕДРЕНИЯ (АРХИВ)
|
-S-K- 16 ноября 2011 |
Работаю уже не первый год в сфере охраны окружающей среды. Каждый новый закон, приказ, постановление поражает своей глупостью и непродуманностью. Такое ощущение, что делается всё, чтобы увеличить уровень бюрократизации и коррупции. Мерзко все это и противно. Вот и этот проект закона вновь преподнес очередной "подарок". Одна только экологическая экспертиза чего стоит. В общем нет слов.... |
|
Arcon 16 ноября 2011 |
-S-K-, А не подскажите, где ознакомиться с этим проектом? |
|
ship 16 ноября 2011 |
А мне понравилась идея проекта. ГЭЭ будет только для предприятий - экологически опасных, а предприятиям с умеренным и незначительным уровнем воздействия возможно жить станет легче. Критерии по отнесению объектов к экологически опасным пока не разработаны, но, думаю, туда не так и много предприятий попадет. А то есть средний бизнес - но очень грязный, а есть не среднии - но чистый. И действующая на сегодня система нормирования этого не учитывает. Так что все правильно. |
vadim64 16 ноября 2011 |
Arcon, гляньте в своей гостевой книге. |
|
Expert33 17 ноября 2011 |
в ФЗ "Об охране окружающей среды" отменена ст.65 , устанвавливающая проведение производственного контроля, в остальных законах понятие "контроль" изменили на "надзор", а в законопроекте све по-старому... Интересно, как инспектора будут оценивать соответствие технологий наилучшим доступным и находить нарушения? Нужны технологи, а в РПН их нет |
|
-S-K- 17 ноября 2011 |
ship писал(а) А мне понравилась идея проекта. ГЭЭ будет только для предприятий - экологически опасных, а предприятиям с умеренным и незначительным уровнем воздействия возможно жить станет легче. Критерии по отнесению объектов к экологически опасным пока не разработаны, но, думаю, туда не так и много предприятий попадет. А то есть средний бизнес - но очень грязный, а есть не среднии - но чистый. И действующая на сегодня система нормирования этого не учитывает. Так что все правильно. ============= Уважаемый Коллега! В чем Ваша радость? В том, что ГЭЭ будет для экологически опасных предприятий только? А сейчас, что разве много проходит объектов капстроительства через эту тупость? ИМХО - наличие или отсутствие ГЭЭ никоим образом не влияет на степень воздействия объекта на ОС. В рамках госэкспертизы ПД и так оценивается воздействие объекта на ОС. Просто ГЭЭ всегда был дополнительным административным барьером. И таковым останется. Вы мало что-ли в своей работе сталкиваетесь с разными формами бюрократии? |
ultra 17 ноября 2011 |
Expert33 писал(а) в ФЗ "Об охране окружающей среды" отменена ст.65 , устанвавливающая проведение производственного контроля, в остальных законах понятие "контроль" изменили на "надзор", а в законопроекте све по-старому... Вы неправильно трактуете суть изменений законодательства, коснувшихся сферы государственного контроля и надзора. Во-первых, производственный экологический контроль не отменен. Как был, так и остался. Уточнено только кому предоставляются сведения. В принципе, всё тем же. Во-вторых, в тех случаях, когда контролирующий орган наделен правом налагать штрафные санкции, то это дело переименовали в надзор. Хотя и раньше частенько писали - контроль (надзор). А те органы, которые не могут налагать штрафы и не наделены надзорными полномочиями, в отношении их применяется понятие контроль, например, муниципальный контроль. |
|
zelka 17 ноября 2011 |
-S-K-, а можно и мне ознакомиться с данным проектом |
|
vadim64 17 ноября 2011 |
-S-K- писал(а) ship писал(а) А мне понравилась идея проекта. ГЭЭ будет только для предприятий - экологически опасных, а предприятиям с умеренным и незначительным уровнем воздействия возможно жить станет легче. Критерии по отнесению объектов к экологически опасным пока не разработаны, но, думаю, туда не так и много предприятий попадет. А то есть средний бизнес - но очень грязный, а есть не среднии - но чистый. И действующая на сегодня система нормирования этого не учитывает. Так что все правильно. ============= Уважаемый Коллега! В чем Ваша радость? В том, что ГЭЭ будет для экологически опасных предприятий только? А сейчас, что разве много проходит объектов капстроительства через эту тупость? ИМХО - наличие или отсутствие ГЭЭ никоим образом не влияет на степень воздействия объекта на ОС. В рамках госэкспертизы ПД и так оценивается воздействие объекта на ОС. Просто ГЭЭ всегда был дополнительным административным барьером. И таковым останется. Вы мало что-ли в своей работе сталкиваетесь с разными формами бюрократии? При рассмотрении законопроекта в первом чтении думские комитеты выступили против предложенных поправок в ФЗ "Об экологической экспертизе". На сайте Госдумы можно скачать заключения их комитетов и юридической службы. |
|
vadim64 17 ноября 2011 |
zelka, загляните в свою гостевую книгу. |
|
DarkwingDuck 17 ноября 2011 |
Законопроект содержит слишком много "отсылочных" норм, предусматривает принятие множества подзаконных актов. Судя по всему предыдущему опыту - эти акты будут приняты (в лучшем случае) через 2-3 года. Все это время будет существовать правовая неопределенность. Да и вообще, идея технологического нормирования, по моему мнению, не выдерживает никакой критики. |
|
magmatix 2 декабря 2011 |
DarkwingDuck писал(а) Да и вообще, идея технологического нормирования, по моему мнению, не выдерживает никакой критики. Соглашусь пожалуй... На данном этапе промышленного развития и состояния научно-технического потенциала страны переход на НДТ для российских предприятий равнозначен смерти. Предприятия вынуждены будут приостановить свою деятельность или снизить объемы производства со всеми вытекающими... |