|
Alex888 16 августа 2011 |
Подскажите пожалуйста, обязательно ли должен быть на предприятии экологический паспорт. Если да, то какие штрафы могут быть за его отсутствие. Если не сложно, может кто-нить скинет пример, как он должен выглядеть...... Вот почта. sharhan e1.ru
|
|
skey 16 августа 2011 |
Нет, его давно вроде как отменили. |
|
amarantus 16 августа 2011 |
Alex888, Экологический паспорт предприятия разрабатывался еще с советских времен в соответствии с ГОСТ 17.0.0.04-90. Экологический паспорт предприятия. ГОСТ утратил силу в РФ, следует пользоваться ГОСТ Р 17.0.0.06-2000.Экологический паспорт природопользования.В ГОСТе указано, что он имеет рекомендательный характер. ГОСТ не является обязальным, а только добровольным. Об этом было разъяснение МПР еще в 2001 году. Номер его можно найти на форуме, набрав в поиск "Экологический паспорт предприятия". Структура и типовые формы паспорта приводятся в ГОСТе. |
|
colzo 16 августа 2011 |
amarantus, Да, если вы знали, сколько за этот "необязательный" паспорт я "огребла"... Мое руководство еще старой закалки и требует разработку данного документа, поэтому я где-то на середине пути к его завершающей стадии, зато знаю как делать паспорта, разрабатываю сама проект по отходам, и прочее, и прочее... Полезная штука-экологический паспорт... но нудный! PS у нас на предприятии термин "экологический паспорт" вызывает истерический смех у присутствующих... 
|
|
amarantus 16 августа 2011 |
colzo, Согласен, что экологический паспорт - полезная штука. Но почему Ваши не смеются с "кучи" документов. которые Вам приходится разрабатывать (ПДВ, ПНООЛР и др.). А я вот смеюсь с этой "кучи". Будь моя "воля" я бы "ликвидировал" все документы и оставил только один экологический паспорт. Хотя и понимаю, что многим надо работать и жить. |
|
amarantus 16 августа 2011 |
Alex888, Нашел на форуме сообщение одного из коллег, что "Есть Письмо МПР России N 33-01-8/3047 "Об экологическом паспорте" № 33-01-8/3047 от 06.09.2001. В нем говорится, что разработка экологического паспорта - дело добровольное, это решает сам природопользователь, делать его или не делать). Честно сказать, я его не видел. |
|
stas 16 августа 2011 |
amarantus писал(а) Привожу полностью: Есть Письмо МПР России "Об экологическом паспорте" № 33-01-8/3047 от 06.09.2001. Честно сказать, я его не видел. Письмо МПР России от 06.09.2001г. № 33-01-8/3047 В связи с запросами об экологическом паспорте МПР России сообщает следующее. Постановлением Госстандарта России от 11.09.2000 № 218-ст вводится в действие с 1 июля 2001 года ГОСТ Р 17.0.0.06-2000 "Охрана природы. Экологический паспорт природопользователя. Основные положения. Типовые формы" с одновременной отменой ГОСТ 17.0.0.04-90 "Охрана природы. Экологический паспорт про-мышленного предприятия. Основные положения". ГОСТ Р 17.0.0.06-2000 носит рекомендательный характер, не отменяет и не заменяет другие нормативные природоохранные документы, в т.ч. по вопросам нормирования выбросов, сбросов, размещения отходов. Приложение А к указанному стандарту, содержащее форму экологического паспорта, также рекомендуемое. В связи с этим, принятие решения о целесообразности ведения экологического паспорта остается за природопользователем. Руководитель Департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности, член Коллегии МПР России А.М. Амирханов ________________________________ От себя добавлю, что письмо - не нормативный правовой акт. |
|
Alex888 17 августа 2011 |
А какие плюсы тогда в его наличие? Зачем он впринципе нужен? |
|
stas 17 августа 2011 |
Alex888 писал(а) Для "разводки лохов", чтобы заказали за плату его разработку.
А какие плюсы тогда в его наличие? Зачем он впринципе нужен? |
|
amarantus 17 августа 2011 |
Alex888 писал(а) А какие плюсы тогда в его наличие? Зачем он впринципе нужен? Пока плюс только в удобстве, что все излагается в одном документе. Но он мог бы заменить всю"кучу" документов (конечно, после доработки) и на основании его могло бы выдаваться одно разрешение. А теперь зачем он нужен - ответ в письме МПР, которое любезно сообщил stas. |
|
colzo 17 августа 2011 |
amarantus писал(а) Alex888 писал(а) А какие плюсы тогда в его наличие? Зачем он впринципе нужен? Пока плюс только в удобстве, что все излагается в одном документе. Но он мог бы заменить всю"кучу" документов (конечно, после доработки) и на основании его могло бы выдаваться одно разрешение. А теперь зачем он нужен - ответ в письме МПР, которое любезно сообщил stas. Я всегда ЗА! проще собрать все в один документ и не париться! однако, сколько ж "нашего брата" эколога-разработчика останется без куска хлеба насущного 
|
|
skey 17 августа 2011 |
Ну, я думаю стоимость этого паспорта будет запредельной, и срок согласования растянется на пару лет..... |
|
colzo 17 августа 2011 |
skey, Ну что не может современный специалист-эколог!? А сам, своими мозгами сделать? Понимаю трудно, трудно всегда в первый раз, сама уже почти год делаю... 
|
|
amarantus 18 августа 2011 |
Так, примерно, работают в странах ЕС. А "наш брат" эколог- разработчик не останется без куска хлеба насущного, так как его опыт всегда будет полезен. Что стоит хотя бы только опыт "хождения по мукам" - согласования разработанных документов ...!!! |