|
jobnfff 1 июня 2017 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, каким наилучшим образом можно доказать, что отход в прошлом проекте, теперь не отход, а сырье/материал, которое используется на этом же предприятии в другом тех. процессе? Росприроднадзор сказал, доказывайте, что это не отход и используйте без лицензии, а как доказывать не сообщил. Кто-то говорит ТУ разрабатывать, кто-то говорит, что это необязательно, можно просто инструкцию. |
alex2010 1 июня 2017 |
jobnfff, Попробуйте так: ГОСТ 30772-2001 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения" п. 3.16 Побочный продукт: Дополнительная продукция, образующаяся при производстве основной продукции и не являющаяся целью данного производства, но пригодная как сырье в другом производстве или для потребления в качестве готовой продукции.Примечание - Побочный продукт не является отходом. |
|
jobnfff 1 июня 2017 |
alex2010, вот спасибо! Это как пояснение в разделе изменения с прошлым проектом, или отдельным письмом пояснительным, или при возникновении вопросов использовать?) |
|
alex2010 1 июня 2017 |
jobnfff, Главное, что бы в проекте этот побочный продукт, как отход не фигурировал. Иначе РПН зацепится. |
|
jobnfff 1 июня 2017 |
alex2010, ясно, лучше ничего не говорить, вопросов будет меньше. Спасибо большое! |
|
eko666 2 июня 2017 |
Коллеги, хочу задать дурацкий вопрос. Немного не по теме. Как назвать контейнер, из под обтирочного материала, загрязненного нефтью и нефтепродуктами? Я предложила ветошь или ветошь б/у, начальница говорит, что необходимо как в ФККО - полным названием. |
|
alex2010 2 июня 2017 |
eko666 писал(а) Это имеете ввиду? Коллеги, хочу задать дурацкий вопрос. Немного не по теме. Как назвать контейнер, из под обтирочного материала, загрязненного нефтью и нефтепродуктами? Я предложила ветошь или ветошь б/у, начальница говорит, что необходимо как в ФККО - полным названием. 9 19 204 01 60 3 обтирочный материал, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов 15% и более) 9 19 204 02 60 4 обтирочный материал, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15%) |
|
Nastyonochka 2 июня 2017 |
eko666, промасленная ветошь |
|
irina12 2 июня 2017 |
eko666 писал(а) Коллеги, хочу задать дурацкий вопрос. Немного не по теме. Как назвать контейнер, из под обтирочного материала, загрязненного нефтью и нефтепродуктами? Я предложила ветошь или ветошь б/у, начальница говорит, что необходимо как в ФККО - полным названием. Ваша начальница права. Наименование отхода прописано только в ФККО. |
|
anastasiya_b 2 июня 2017 |
eko666, У нас на площадке временного накопления отходов контейнер подписывали "промасленная ветошь" и класс опасности. Смысла на контейнере указывать полное название по фкко нет. |
|
alex2010 2 июня 2017 |
anastasiya_b писал(а) Смысл есть. Какой инспектор попадётся. И потом у неё разный класс опасности.
eko666, У нас на площадке временного накопления отходов контейнер подписывали "промасленная ветошь" и класс опасности. Смысла на контейнере указывать полное название по фкко нет. |
|
anastasiya_b 2 июня 2017 |
alex2010, так класс тоже подписывается. И доказать можно документально (план-схемы, где отмечены места накопления конкретного отхода, паспорта и прочее...) 
|
|
alex2010 2 июня 2017 |
anastasiya_b, Я не принципиально против, я про защиту от "дураков". Ну, вот у меня была проверка. Наклеил на ящики новые бумажки на период проверки с названиями чисто по ФККО. Пять минут всех делов и ноль вопросов. |
|
ELENA-MARIEVA 3 июня 2017 |
irina12 писал(а) eko666 писал(а) Коллеги, хочу задать дурацкий вопрос. Немного не по теме. Как назвать контейнер, из под обтирочного материала, загрязненного нефтью и нефтепродуктами? Я предложила ветошь или ветошь б/у, начальница говорит, что необходимо как в ФККО - полным названием. Ваша начальница права. Наименование отхода прописано только в ФККО. Но слесаря могут не понять куда им теперь складывать грязную ветошь. |
|
alex2010 4 июня 2017 |
ELENA-MARIEVA, Российские слесаря отличаются умом и сообразительностью. |
|
eko666 5 июня 2017 |
alex2010 писал(а) eko666 писал(а) Это имеете ввиду? Коллеги, хочу задать дурацкий вопрос. Немного не по теме. Как назвать контейнер, из под обтирочного материала, загрязненного нефтью и нефтепродуктами? Я предложила ветошь или ветошь б/у, начальница говорит, что необходимо как в ФККО - полным названием. 9 19 204 01 60 3 обтирочный материал, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов 15% и более) 9 19 204 02 60 4 обтирочный материал, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15%) более 15 % у нас. Вот наклеить бумажку всегда можно на контейнеры - соглашусь, перед проверкой думаю стоит сделать, а вот краской писать такое длинное наименование отхода - считаю не целесообразным. Тоже самое ТБО, точнее ТКО - расписывать на каждом контейнере? В городе стоят мусорки и не одна из них не подписана наименованием из ФККО по крайней мере у нас, не знаю как в других городах. |
|
kgkeko2006 5 июня 2017 |
eko666, На крупных предприятиях, в машиностроительных, например, контейнеры для сбора ветоши установлены в слесарных мастерских, на контейнеры указывают, куда какую складывать. В конце концов, можно вписать в инструкцию по ТБ или ПБ, провести обучение, на то она и инструкция, чтобы прописывать правила по безопасному выполнению обязанностей, знания которых освежаются каждый квартал, а в конце года проверяются.. |
|
jobnfff 14 июня 2017 |
Добрый день, господа! Вот подскажите, пожалуйста, многие ли заявляют отходы металлов как отходы, особенно медные и бронзовые (3 класс опасности по ФККО)? Согласно определению побочного продукта из п. 3.16 ГОСТ 30772-2001 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения", можно их так же называть сырьем и в проекте про них не упоминать? Тем более они передаются под названиями из гост. Единственная загвоздка, в прошлом проекте они были заявлены и паспорта соответственно на них есть и в экспертном заключении материалов обоснования по классу опасности токсичных отходов по СП, они так же присутствуют в общем списке, хотя это экспертное заключение для согласования ПНООЛР вроде не нужно? |
natali0405 14 июня 2017 |
alex2010 писал(а) подскажите, пожалуйста! а если в проекте уже фигурирует, и есть накопление этого отхода? но вот на сегодняшний день сделано ТУ, как быть дальше? до нового ПНООЛР еще 1,5 года. В 18 ждем РПН... Подскажите??? jobnfff, Главное, что бы в проекте этот побочный продукт, как отход не фигурировал. Иначе РПН зацепится. 
|
|
alex2010 14 июня 2017 |
natali0405 писал(а) Тут каждый из собственных условий исходит. Обычно считают, что до проверки РПН время есть и начинают быстренько переделывать ПНООЛР, не дожидаясь сроков его окончания, что бы к моменту проверки всё уладить.
alex2010 писал(а) подскажите, пожалуйста! а если в проекте уже фигурирует, и есть накопление этого отхода? но вот на сегодняшний день сделано ТУ, как быть дальше? до нового ПНООЛР еще 1,5 года. В 18 ждем РПН... Подскажите??? :23: jobnfff, Главное, что бы в проекте этот побочный продукт, как отход не фигурировал. Иначе РПН зацепится. |