gal1969 9 марта 2017 |
Появился новый проект приказа "Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов". ссылка Идет общественное обсуждение. Данным приказом отменяется ФККО-2014. Сама кодировка не меняется, но присутствуют не все отходы, которые есть в действующем ФККО. Сам кадастр задекларирован как сводный. Зачем этот приказ нужен вообще - непонятно. Обсуждение до 12 марта. Так что поздравляю многих из нас с очередным переделыванием паспортов и разрешительной документации. |
AyGee 9 марта 2017 |
gal1969, Ну, во-первых, приказ о ФККО не обязывает переделывать паспорт. Форма паспорта и порядок его составления утверждены другим НПА Во-вторых, обсуждений еще не ведется, ведется экспертиза, до обсуждения рано В-третьих, разрешиловка обратной силы не имеет, точно также, как полученные до 2014 года лимиты сохраняли свое действие, так и будут сохранять эти. Тем более, основные отходы, я думаю, остались (не смотрел подробно). Да и тем более, ФККО - это такая фигня... В сравнении с декларацией нам уже ничего не страшно))) |
nivanov 9 марта 2017 |
gal1969, приказ для ИБД. А кодировку нельзя менять, так как она кажется до сих пор подпольная. В приказе МПР от 30 сентября 2011 г. N 792 написано "Девятый и десятый знаки 11-значного кода используются для кодирования агрегатного состояния и физической формы вида отходов: 00 - данные не установлены; 01 - твердый; 02 - жидкий; 03 - пастообразный; 04 - шлам; 05 - гель, коллоид; 06 - эмульсия; 07 - суспензия; 08 - сыпучий; 09 - гранулят; 10 - порошкообразный; 11 - пылеобразный; 12 - волокно; 13 - готовое изделие, потерявшее потребительские свойства; 99 - иное." В приказе РПН числа другие. |
akreg 9 марта 2017 |
gal1969 писал(а) Появился новый проект приказа "Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов". ссылка Идет общественное обсуждение. Данным приказом отменяется ФККО-2014. Сама кодировка не меняется, но присутствуют не все отходы, которые есть в действующем ФККО. Сам кадастр задекларирован как сводный. Зачем этот приказ нужен вообще - непонятно. Обсуждение до 12 марта. Так что поздравляю многих из нас с очередным переделыванием паспортов и разрешительной документации. Как же они достали |
Niva2017 9 марта 2017 |
Это уже даже не смешно. Мы с 2014 года до сих пор некоторые отходы в ФККО 2014 внести не можем, постоянно отказы получаем... |
gec6ogen 28 марта 2017 |
Одно дело присвоить новый код. Другое кому потом с таким кодом отход сдать |
eco-62 7 апреля 2017 |
Niva2017, а что, у вас какие-то специфические отходы, не подпадающие ни под один отход ФККО? Приравнивайте, а заставят при проверке новый вид отхода установить, тогда и морочьтесь. примите участие в XX экологическом форуме 17-19 мая в москве, там все и узнаете. |
eco-62 7 апреля 2017 |
gec6ogen, вот-вот, эти вопросы надо поднимать на высоком уровне. Примите участие в в XX экологическом форуме (17-19 мая, Москва), там и озвучьте все свои проблемы. |
Niva2017 7 апреля 2017 |
eco-62 писал(а) Niva2017, а что, у вас какие-то специфические отходы, не подпадающие ни под один отход ФККО? Приравнивайте, а заставят при проверке новый вид отхода установить, тогда и морочьтесь. примите участие в XX экологическом форуме 17-19 мая в москве, там все и узнаете. Да, специфичные. Куда их приравнять? Они не подходят ни к одному существующему в ФККО отходу. Участие в форумах этих уже три раза принимала, общалась именно по этому вопросу с двумя специалистами, которые там выступали, толку никакого вообще. Отвечают стандартными фразами из нормативных документов и жмут плечами на наши вопросы. На наши жалобы что уже долго не можем паспорт разработать отвечают пишите в вышестоящие инстанции. |
AyGee 9 апреля 2017 |
eco-62, Надоели вы в каждой теме пиарить этот форум Для того, чтобы было интереснее и веселее, предлагаю перенести его ко мне в Хабаровск, тут и поговорим про проблемы утилизации специфичных отходов, образовавшихся где-нибудь в Тугуро-Чумиканском районе. За счет оргкомитета готов даже посодействовать с экскурсией |
Kubaremsgory 10 апреля 2017 |
AyGee писал(а) eco-62, Надоели вы в каждой теме пиарить этот форум Для того, чтобы было интереснее и веселее, предлагаю перенести его ко мне в Хабаровск, тут и поговорим про проблемы утилизации специфичных отходов, образовавшихся где-нибудь в Тугуро-Чумиканском районе. За счет оргкомитета готов даже посодействовать с экскурсией :1: Вот-вот. Поразвелось всяких форумов и семинаров. Дерут с трудящихся в тридорого, а толку всё равно нет. Димону в уши другие люди шепчут. |
eco-62 10 апреля 2017 |
Niva2017, а какие специфические отходы? Производство специфическое? напишите, подумаем вместе |
eco-62 10 апреля 2017 |
gec6ogen, полностью с вами согласна, проблемы возникают потом, на какой полигон их сдать, если в лицензии у полигона таких отходов нет и не предвидется. |
AndreevaElena 12 апреля 2017 |
AyGee, Хорошая идея расширить границы проведения Форума. Раз есть такие острые вопросы, так и давайте их вынесем на обсуждение из он-лайна в офф-лайн. Доклады, согласна, часто бывают очень официальные, но ответы на вопросы всегда по делу и конкретны. Экологический форум - это же не только возможность послушать чиновников, но и пообщаться в неформальной обстановке с коллегами, с теми же чиновниками. Чем больше конкретных вопросов, тем точнее будет сформирована программа встречи. |
AyGee 12 апреля 2017 |
AndreevaElena, А смысл выводить это в офф-лайн, если 90% выступающих просто не понимают исходных условий? Мне в ответ на вопросы иногда такую ересь пишут, прости Вернадский, что не знаешь, смеяться или плакать. Когда начинаешь объяснять, что есть районы, в которые нет наземного пути (вообще нет, даже зимника, только самолет), люди очень сильно удивляются. И предлагают возить отходы самолетами Проблемы надо не в теплом зале решать, а на земле. Тогда и обстановка будет... Неформальнее А то развелось разных консультантов-экологов суперкрутых и профессиональных, которые только "фу" свое могут высказывать и статьи законов "копирайтить", а в тот же коллектор в жизни ни разу не спускались. |
Beglyanka 13 апреля 2017 |
AyGee писал(а)
AndreevaElena, А смысл выводить это в офф-лайн, если 90% выступающих просто не понимают исходных условий? Мне в ответ на вопросы иногда такую ересь пишут, прости Вернадский, что не знаешь, смеяться или плакать. Когда начинаешь объяснять, что есть районы, в которые нет наземного пути (вообще нет, даже зимника, только самолет), люди очень сильно удивляются. И предлагают возить отходы самолетами Проблемы надо не в теплом зале решать, а на земле. Тогда и обстановка будет... Неформальнее А то развелось разных консультантов-экологов суперкрутых и профессиональных, которые только "фу" свое могут высказывать и статьи законов "копирайтить", а в тот же коллектор в жизни ни разу не спускались. |
Nallika 17 апреля 2017 |
AyGee писал(а) и дофига таких районов. Но они же экологи, а не географы, простигосподи. Когда начинаешь объяснять, что есть районы, в которые нет наземного пути (вообще нет, даже зимника, только самолет), люди очень сильно удивляются. И предлагают возить отходы самолетами А давайте запретим захоранивать шины? - А давайте! И все севера начнут врать в отчетах и топить отработанные покрышки в озерах. Ибо некуда девать их. |
eco-62 17 апреля 2017 |
Nallika, я, например, считаю, что раз создают региональных операторов, так сказать, передают им все бразды правления с ТКО, то пусть они в обязательном порядке и принимают весь перечень ТКО, а не так, что им угодно. А то этот оператор что-то возьмет, а на остальное кого искать и в каком регионе? Эти вопросы надо поднимать на высшем уровне, например на том же пресловутом 20 форуме. Кто просит, тому и дается. |
eco-62 17 апреля 2017 |
AyGee, я так поняла, вы работаете на удаленных территориях, где, возможно, только по зимнику и можно отвезти отходы, и то, если недалеко. Я тоже работала в таких условиях, и не надеясь, что кто-то решит мою проблему (ни заказчик, который рад, что нашелся подрядчик, который утилизирует все отходы, образующиеся при этом от стройки заказчика, а не подрядчика, причем заказчик не кто-то , а Газпром, ни на муниципальные органы, которые открещивались от строительных отходов), мы закупили сжигатели отходов. Ясно, что все не сжечь, но для отчета есть основание, а куда уж на самом деле, пусть догадываются. Можно стучать во все двери, писать, озвучивать про эту проблему, может услышат. |
RosaRR 17 апреля 2017 |
AyGee писал(а) AndreevaElena, А смысл выводить это в офф-лайн, если 90% выступающих просто не понимают исходных условий? Мне в ответ на вопросы иногда такую ересь пишут, прости Вернадский, что не знаешь, смеяться или плакать. Когда начинаешь объяснять, что есть районы, в которые нет наземного пути (вообще нет, даже зимника, только самолет), люди очень сильно удивляются. И предлагают возить отходы самолетами Проблемы надо не в теплом зале решать, а на земле. Тогда и обстановка будет... Неформальнее А то развелось разных консультантов-экологов суперкрутых и профессиональных, которые только "фу" свое могут высказывать и статьи законов "копирайтить", а в тот же коллектор в жизни ни разу не спускались. AyGee, , Вы - один из здравомыслящих людей на форуме! Тоже как-то уже напрягают тут пару человек, которые по каким-то причинам пиарят важнейшее событие в Москве) |