PrirodaRT 20 октября 2015 |
ecologlidiya, а можно ссылку? |
MORE 20 октября 2015 |
На сайте ФЦАО можно скачать. |
ecolog1211 20 октября 2015 |
ссылка Ну это полный п..... системе "паспортизации" и "ФККО"низации Новый руководитель РПН полностью погряз ..... |
irina12 20 октября 2015 |
ecolog1211 писал(а) ссылка Ну это полный п..... системе "паспортизации" и "ФККО"низации Новый руководитель РПН полностью погряз ..... :6: С самого начала посылать все паспорта РФ в Москву было бредом. На этом только Почта России заработала |
ninylay 20 октября 2015 |
irina12, ну хоть почта России в накладе, а мы по своим паспортам даже ответов из местного РПН не получили до сих. |
MaRiNa_EkOlOg 20 октября 2015 |
ecolog1211 писал(а) Ну это полный п..... системе "паспортизации" и "ФККО"низации Новый руководитель РПН полностью погряз ..... :6: Что это значит? Можете пояснить? |
Kateri---na 20 октября 2015 |
Наш РПН (киров) несколько недель назад уже говорил что сами будут рассматривать материалы по паспортам. Но вроде как с нового года. |
evgeniaomsk 20 октября 2015 |
мы тоже в шоке))))) хотя и ждали это что в Москву....Москву еврибоди))))) Москвичи так любят все усложнять))))) |
Strannic99 20 октября 2015 |
evgeniaomsk, пардон, но некоторые моменты упростились. Но только для тех 100 с небольшим отходов что есть в Перечне и есть в ФККО |
ecolog1211 20 октября 2015 |
MaRiNa_EkOlOg писал(а) ecolog1211 писал(а) Ну это полный п..... системе "паспортизации" и "ФККО"низации Новый руководитель РПН полностью погряз ..... Что это значит? Можете пояснить? Приказ читали ? Ну понятно, что новый руководитель РПн подмахивает все, что ему очевидно принесут.... 1) Во-первых данный Приказ это не НПА - можно сразу выкинуть. 2) Оказывается в соответствии с п.1 приказа все что юрлица запихивали в "сканированном" виде - оказываетсязапихивали в недоработанный "модуль ГКО" - на который кстати также нет НПА - он "левый" и все что Вы запихивали пропало. 3)Но самое главное и прикольное, что уровень ФЦАО - которые готовили и очевидно подсовывали данный Приказ....... можно сразу их увольнять 3.1) смотрим гр.4. левого перечня - вопрос 1 : КАКОЙ КЛАСС ОПАСНОСТИ УКАЗАН ? вопрос 2 - КАКОЙ КЛАСС ОПАСНОСТИ Вы должны указать в паспорте отхода в соответствии с требованиями Постановления Правительства №712, Приказа №792 ? - Полный п.... ц.... 3.2) Берем первый отход - Навоз конский свежий - подчеркиваю СВЕЖИЙ Ну понятно, что все остальные "навозы" приведенные в "левом" ФККО-2014 начиная с "перепревшего" с цифрами на конце сгинули на поля садоводов - их просто нет ... следовательно в соответствии с "логикой" ФЦАО и нового руководителя РПН они "не включены в федеральный классификационный каталог" ... их утилизировали... 4)Смотрим состав "агрегатное состояние или физическая форма" - заглядываем в Приказ №445 ... и О....О...О !!! ЧУДО !!! Там мы внем не находим расшифровки кодов агрегатного состояния и физической формы.... поэтому - поскольку там ничего нет начались сочинения на вольную тему ФЦАО появилась "паста" - т.е навоз конский свежий - это оказывается ПАСТА ! Классс !! 5) Ну а теперь смотрим состав - очевидно данные товарищи ***** никогда ВИЛАМИ навоз не кидали ... Ну про остальное я уже и не говорю - особенно про навозы, включенные в реестр объектов размещения ГРОРО - это песня !!! Вообщем полный п....ц .. P.S. : Ну и рекомендую "просвятить" нового Руководителя РПН по 1, 2 вопросу - для ликбеза - чтобы он прежде чем подписывать что ему подсовывают, хотя бы разобрался в элементарных вещах, ну а тем более по различным веб-порталам, которые еще в недоработанном виде директивно навязываются хозяйствующим субъектам.... |
ecolog1211 20 октября 2015 |
У меня тут возник прфесс..с.с.ио..нальный вопрос - вот то что в начале техпроцесса из коня вываливается - это что ? навоз ? или не навоз ? |
len4ik2026 20 октября 2015 |
ecolog1211 писал(а) MaRiNa_EkOlOg писал(а) ecolog1211 писал(а) Ну это полный п..... системе "паспортизации" и "ФККО"низации Новый руководитель РПН полностью погряз ..... Что это значит? Можете пояснить? Приказ читали ? Ну понятно, что новый руководитель РПн подмахивает все, что ему очевидно принесут.... 1) Во-первых данный Приказ это не НПА - можно сразу выкинуть. 2) Оказывается в соответствии с п.1 приказа все что юрлица запихивали в "сканированном" виде - оказываетсязапихивали в недоработанный "модуль ГКО" - на который кстати также нет НПА - он "левый" и все что Вы запихивали пропало. 3)Но самое главное и прикольное, что уровень ФЦАО - которые готовили и очевидно подсовывали данный Приказ....... можно сразу их увольнять 3.1) смотрим гр.4. левого перечня - вопрос 1 : КАКОЙ КЛАСС ОПАСНОСТИ УКАЗАН ? вопрос 2 - КАКОЙ КЛАСС ОПАСНОСТИ Вы должны указать в паспорте отхода в соответствии с требованиями Постановления Правительства №712, Приказа №792 ? - Полный п.... ц.... 3.2) Берем первый отход - Навоз конский свежий - подчеркиваю СВЕЖИЙ Ну понятно, что все остальные "навозы" приведенные в "левом" ФККО-2014 начиная с "перепревшего" с цифрами на конце сгинули на поля садоводов - их просто нет ... следовательно в соответствии с "логикой" ФЦАО и нового руководителя РПН они "не включены в федеральный классификационный каталог" ... их утилизировали... 4)Смотрим состав "агрегатное состояние или физическая форма" - заглядываем в Приказ №445 ... и О....О...О !!! ЧУДО !!! Там мы внем не находим расшифровки кодов агрегатного состояния и физической формы.... поэтому - поскольку там ничего нет начались сочинения на вольную тему ФЦАО появилась "паста" - т.е навоз конский свежий - это оказывается ПАСТА ! Классс !! 5) Ну а теперь смотрим состав - очевидно данные товарищи ***** никогда ВИЛАМИ навоз не кидали ... Ну про остальное я уже и не говорю - особенно про навозы, включенные в реестр объектов размещения ГРОРО - это песня !!! Вообщем полный п....ц .. P.S. : Ну и рекомендую "просвятить" нового Руководителя РПН по 1, 2 вопросу - для ликбеза - чтобы он прежде чем подписывать что ему подсовывают, хотя бы разобрался в элементарных вещах, ну а тем более по различным веб-порталам, которые еще в недоработанном виде директивно навязываются хозяйствующим субъектам.... Узнаю брата Федю |
Strannic99 20 октября 2015 |
ecolog1211, 1) Этот приказ для ведомственного пользования для организации внутренней работы сотрудников РПН. Про юр лиц не сказано ни слова. 2) Это всего лишь ваш вывод, вы не в курсе где аккумулировались "запиханные данные" и не переросло ли обобщение этих данных именно в этот Перечень, который скорее всего ускорит сроки рассмотрения Паспортов в РПН 3.1)У меня чёрным по белому на стр.3 в гр. 4 указано "класс опасности для ОПС" 3.2) Что непонятно? Чёрным по белому в гр.5 указано что любой свежий конский навоз- хоть подстилочный, хоть бесподстилочный, хоть молодняк, хоть старые животные с любой влажностью всегда 4 класс. По перепревшему наверное возможны варианты. Вот накопят в ФЦАО качественные паспорта и исследования по перепревшему конскому навозу базу данных что он всегда имеет 5 класс и включат дополнением в Перечень. А пока по видимому не уверены. ФККО-2014 совсем не левый, а законно принятый. логичный и вполне разумный. 4. Никакого сочинения на вольную тему, как был конский навоз свежий по старому ФККО-2002 код 3 (пастообразный), так он и остался в новом ФККО-2014 с цифрой 33 (твёрдое в жидком, примечание- пастообразный) 5. Ну а чем вас не устраивает состав? Это же принято не как пособие для юр.лиц и разработчиков паспортов. а для проверяющих паспорта. И состав даётся в широком интервалы для всех видов свежего конского навоза. В справочниках по навозу влажность указана ещё выше, но там слишком много разных факторов влияет на влажность, на которые указано в гр. 5. Да и для того чтобы что то знать о радиации совсем не надо облучиться. равно как чтобы знать о навозе совсем не обязательно его вилами кидать. Можно прочесть в спец литературе. рекомендую В.А.Васильев., Н.В. Филиппова "Справочник по органическим удобрениям", там вы удовлетворите свою любознательность что из коня "вываливается" и выливается и какие факторы влияют на состав свежего и перепревшего навоза. Кстати агрегатное состояние и физическую форму навоза достаточно сложно уложить в пару слов, а спецлитература определяет это как "гетерогенная полидисперсная суспензия, с квазипластическими текучими свойствами". Так что цифрой 33 (твёрдое в жидком, примечание- пастообразный) самое то для перевода на пользовательский язык. |
Strannic99 20 октября 2015 |
len4ik2026, Несомненно, либо его сын или родственник. Уж так Росфедю в каждом посте расхваливает, что какая то связь точно существует |
ecolog1211 20 октября 2015 |
Strannic99 писал(а) ecolog1211, 1) Этот приказ для ведомственного пользования для организации внутренней работы сотрудников РПН. Про юр лиц не сказано ни слова. 2) Это всего лишь ваш вывод, вы не в курсе где аккумулировались "запиханные данные" и не переросло ли обобщение этих данных именно в этот Перечень, который скорее всего ускорит сроки рассмотрения Паспортов в РПН 3.1)У меня чёрным по белому на стр.3 в гр. 4 указано "класс опасности для ОПС" 3.2) Что непонятно? Чёрным по белому в гр.5 указано что любой свежий конский навоз- хоть подстилочный, хоть бесподстилочный, хоть молодняк, хоть старые животные с любой влажностью всегда 4 класс. По перепревшему наверное возможны варианты. Вот накопят в ФЦАО качественные паспорта и исследования по перепревшему конскому навозу базу данных что он всегда имеет 5 класс и включат дополнением в Перечень. А пока по видимому не уверены. ФККО-2014 совсем не левый, а законно принятый. логичный и вполне разумный. 4. Никакого сочинения на вольную тему, как был конский навоз свежий по старому ФККО-2002 код 3 (пастообразный), так он и остался в новом ФККО-2014 с цифрой 33 (твёрдое в жидком, примечание- пастообразный) 5. Ну а чем вас не устраивает состав? Это же принято не как пособие для юр.лиц и разработчиков паспортов. а для проверяющих паспорта. И состав даётся в широком интервалы для всех видов свежего конского навоза. В справочниках по навозу влажность указана ещё выше, но там слишком много разных факторов влияет на влажность, на которые указано в гр. 5. Да и для того чтобы что то знать о радиации совсем не надо облучиться. равно как чтобы знать о навозе совсем не обязательно его вилами кидать. Можно прочесть в спец литературе. рекомендую В.А.Васильев., Н.В. Филиппова "Справочник по органическим удобрениям", там вы удовлетворите свою любознательность что из коня "вываливается" и выливается и какие факторы влияют на состав свежего и перепревшего навоза. Кстати агрегатное состояние и физическую форму навоза достаточно сложно уложить в пару слов, а спецлитература определяет это как "гетерогенная полидисперсная суспензия, с квазипластическими текучими свойствами". Так что цифрой 33 (твёрдое в жидком, примечание- пастообразный) самое то для перевода на пользовательский язык. Ну ... ну... .. поживем - "увидим" |
ecolog1211 20 октября 2015 |
Strannic99 писал(а) len4ik2026, Несомненно, либо его сын или родственник. Уж так Росфедю в каждом посте расхваливает, что какая то связь точно существует len4ik2026 писал(а) Узнаю брата Федю Что Вы там во ФЦАО нанюхались !!!??? что Вам везде РосФедеры чудятся Лучше рекомендую привести свои документы в порядок и "соломку" "поискать" ... |
Strannic99 20 октября 2015 |
ecolog1211, Я уж точно не из ФЦАО, в Москве последний раз была в 2009, на выставке. Допустите мысль что приказы РПН можно анализировать и не выезжая из Саратова, а ваши посты и их предвзятость вообще можно проанализировать читая только местный форум |
ecologame 21 октября 2015 |
не понимаю смысл этого документа... ведь с 01.01.2016 года т.е. через 2 месяца подтверждение отнесения отходов включенных в фкко не потребуется. Тогда что конкретно будут подтверждать самостоятельно территориальные рпн? Я ведь правильно понимаю, что с 01.01.2016 на отходы фключенные в фкко мы имея протокол КХА делаем расчёт, составляем паспорт и отправляем (уведомляем) рпн и все. |
zito 21 октября 2015 |
""агрегатное состояние и физическую форму навоза достаточно сложно уложить в пару слов, а спецлитература определяет это как "гетерогенная полидисперсная суспензия, с квазипластическими текучими свойствами". Так что цифрой 33 (твёрдое в жидком, примечание- пастообразный) самое то для перевода на пользовательский язык."" Бедный конь, не знает что творит. |
irina12 21 октября 2015 |
ecologame писал(а) не понимаю смысл этого документа... ведь с 01.01.2016 года т.е. через 2 месяца подтверждение отнесения отходов включенных в фкко не потребуется. Тогда что конкретно будут подтверждать самостоятельно территориальные рпн? И у меня такой же вопрос. |