|
irina12 27 ноября 2013 |
25.11.2013 | (с) РИА НовостиМатвиенко предложила передать вопрос переработки отходов Минстрою Спикер Совфеда Валентина Матвиенко предложила правительству РФ рассмотреть возможность передачи вопросов сбора и переработки отходов от Минприроды в ведение министерства строительства и ЖКХ. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко предложила правительству РФ рассмотреть возможность передачи вопросов сбора и переработки отходов от Минприроды в ведение министерства строительства и ЖКХ. "Весь блок вопросов по переработке, утилизации и сбор мусора можно было бы отнести к полномочиям нового министерства строительства и ЖКХ", - сказала спикер на совещании с руководителями министерств и ведомств в понедельник. Сенатор добавила, что пока не обсуждала этот вопрос с министром Михаилом Менем, объяснив эту позицию тем, что 60% отходов - это отходы ЖКХ и только 40% - промышленность, строительство. "Когда все в одном котле, то это неправильно", - считает спикер, говоря о том, что в настоящее время все эти вопросы находятся в компетенции Минприроды. "Вот министерство строительства и ЖКХ должно отвечать за сферу оборота бытового и иных отходов, а министерство экологии должно это контролировать", - сказала Матвиенко. Матвиенко предложила правительству также подумать над тем, есть ли смысл разделить функции по контролю, организации работы и нормативную базу. "Это на усмотрение правительства", - отметила она. Все самое веселое, оказывается, только начинается. Правильно, если Минприроды не справляется, давайте эту отрасль передадим тем, кто вообще в этом ничего не соображает. |
alex2010 27 ноября 2013 |
irina12, Обращение с отходами это заведомо провальная тема. Вот они её и пинают в сторону Меня, как самого молодого из министров. Может возьмёт по неопытности? |
|
gal1969 28 ноября 2013 |
irina12 писал(а) .....Правильно, если Минприроды не справляется, давайте эту отрасль передадим тем, кто вообще в этом ничего не соображает. А Вы уверены, что Минприроды соображает, что делает? Политика "расширить и углУбить" законодательную базу, им же и созданную, ведет в тупик. На сегодняшний день реальная (а не декларируемая) функция МПР - собрать побольше денег со всех, кто еще хоть как-то шевелится. Обязанности создания инфраструктуры по обращению с отходами лежит на местной власти, у которой все время до этого руки не доходят (по самым разным причинам), а, так сказать, "постимулировать"их некому. Не будет же РПН штрафовать администрацию города (района, округа и т.п.) N за отсутствие нормального полигона или установки для утилицазии чего -нибудь. Деньги из бюджета в тот же бюджет не имеет смысла перекачивать, да и ворон ворону вряд ли глаз выклюет. А вот если это "что-нибудь" будет обнаружено в мусорном бачке предприятия - то это просто счастье для инспектора. Давно пора в этой консерватории что-то менять. Так что любая идея достойна рассмотрения и обсуждения. Тем более, что нарыв дозрел до такого размера, что без хирургического вмешательства уже, возможно и не обойтись. ИМХО. |
|
skey 28 ноября 2013 |
"Вот это поворот!!!" (с) |
|
RosFeder 28 ноября 2013 |
skey, (c) на авторство претендуете ? 
|
|
RosFeder 28 ноября 2013 |
Ну а теперь + к вышесказанному все бросились "читать" изменения в 89-ФЗ.... "О каких отходах там идет речь ?" (с)
|
|
alex2010 28 ноября 2013 |
RosFeder, Интересно в этом году примут изменения в 89-ФЗ? |
|
RosFeder 28 ноября 2013 |
alex2010, "ждут" "окончания" олимпиады ... 
|
|
alex2010 28 ноября 2013 |
Вау! А олимпиада то здесь причём? А потом будем ждать ЧМ по футболу? |
|
RosFeder 28 ноября 2013 |
alex2010, предлагаем угадать с 2-х раз ...
|
|
RosFeder 28 ноября 2013 |
Ну что ?... Все "освежили" память по Проекту ФЗ № 584399-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и другие законодательные акты Российской Федерации в части экономического стимулирования деятельности в области обращения с отходами» ? Все внимательно "просмотрели" на КАКИЕ ОТХОДЫ "заточено" изменение 89-ФЗ ? Надеемся, что все обратили внимание на то что 1) в статье 1: оператор по обращению с отходами потребления - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по сбору, накоплению, обработке, утилизации (использованию), обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов потребления; региональный оператор по обращению с отходами потребления - юридическое лицо, организующее практическую деятельность по накоплению, обработке, утилизации (использованию), обезвреживанию, размещению отходов потребления на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; 5) в статье 5: а) абзацы восьмой и девятый изложить в следующей редакции: лицензирование деятельности по обезвреживанию и размещению отходов производства I-IV классов опасности; 6) статью 6 дополнить абзацами следующего содержания: разработка и утверждение территориальной схемы обращения с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами и другими отходами потребления; определение на основе конкурса регионального оператора по обращению с отходами потребления на территории субъекта Российской Федерации и установление порядка его определения.»; Ну а теперь все дружно кинулись читать, что мы писали ссылка Поэтому, господа экологи, мы Вам сколько уже раз говорим, что за отходы ПРОИЗВОДСТВА отвечать Вам ! в соответствии с 52-ФЗ ....
|
albatros53 28 ноября 2013 |
RosFeder писал(а) Ну что ?... ...оператор по обращению с отходами потребления - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по сбору, накоплению, обработке, утилизации (использованию), обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов потребления; региональный оператор по обращению с отходами потребления - юридическое лицо, организующее практическую деятельность по накоплению, обработке, утилизации (использованию), обезвреживанию, размещению отходов потребления на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; ... определение на основе конкурса регионального оператора по обращению с отходами потребления на территории субъекта Российской Федерации и установление порядка его определения.»; Поэтому, господа экологи, мы Вам сколько уже раз говорим, что за отходы ПРОИЗВОДСТВА отвечать Вам ! в соответствии с 52-ФЗ .... :10: Пока понятие "региональный оператор " не будет заменено на "региональные операторы" и не менее 3-х, то говорить вообще не о чем. 
|
|
albatros53 28 ноября 2013 |
Не..., говорить можно, но только говорить. Просто толку никакого. 
|