Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Второй заход. Перспективы. 584587-5 О совершенствовании нормирования.584399-5 О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" (АРХИВ)

DarkwingDuck
15 августа 2013
Вот и осень скоро. И снова оживились наши "законотворщики", судя по сайту МПР и запросам в терр. органы РПН. Как вы считаете, каковы перспективы принятия этих законопроектов? Желательно, с аргументацией.
0764
15 августа 2013
DarkwingDuck писал(а)
Вот и осень скоро. И снова оживились наши "законотворщики", судя по сайту МПР и запросам в терр. органы РПН. Как вы считаете, каковы перспективы принятия этих законопроектов? Желательно, с аргументацией.


На сайте правительства сегодня читал что Дворкович раздавал министерствам поручения и там значатся наши вопросы, срок подготовки предложений первые числа сентября-октября. Посмотрите, все перепечатывать неохота.
DarkwingDuck
18 августа 2013
0764 писал(а)
DarkwingDuck писал(а)
Вот и осень скоро. И снова оживились наши "законотворщики", судя по сайту МПР и запросам в терр. органы РПН. Как вы считаете, каковы перспективы принятия этих законопроектов? Желательно, с аргументацией.


На сайте правительства сегодня читал что Дворкович раздавал министерствам поручения и там значатся наши вопросы, срок подготовки предложений первые числа сентября-октября. Посмотрите, все перепечатывать неохота.


Это я видел. дело в том, что с 2010 года, на майском что-ли Госсовете Медведев давал еще президентские поручения - все принять в еще ту, весеннюю сессию. А на деле - вот ужтри года ничего не трогается с мертвой точки. Более того, если проанализировать некоторые положения законопроекта "Об отходах...", то это вообще что-то невообразимое. "Региональные регуляторы", непонятный "Гос. фонд", одновременно сосуществующие саморегулирование и лицензирование и т.д. и т.п. Мне кажется, что такие идиотские положения можно включать по двум причинам: 1) либо для того, чтобы законопроект не прошел 2) либо в надежде на то, что его подмахнут не глядя, чтобы погреть на всей этой белиберде руки.
GJHNYJD2006
19 августа 2013
DarkwingDuck, мне кажется, что это от части некоторая месть на вольно думие в Резолюции XII Экологического форума журнала «Экология производства» 28–31 мая 2013 г. в части обращения с отходами: "Исключить обязанность получения документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение для всех предприятий и организаций, за исключением специализированных (занимающихся размещением и (или) обезвреживанием отходов) и установить обязанность предоставления отчётности по аналогии с той, которая имеет место для субъектов малого и среднего бизнеса. Исключить паспортизацию отходов, включённых в Федеральный классификационный каталог отходов; для прочих отходов исключить обязанность согласования паспортов опасных отходов в Росприроднадзоре, возложив ответственность за правильность определения их состава на владельца отходов, при этом предусмотрев при контроле допуск варьирования содержания каждого компонента в пределах 25% от его заявленного содержания в общей массе. " ..., и т.д ссылка Смотрите.
Кроме того, я уже упоминал, что еще 5 лет назад, директор ФСБ России Николай Патрушев в своей статье "Особенности современных вызовов и угроз национальной безопасности России", прямо указывал на возможность нанесения ущерба жизненно важным интересам Российской Федерации в результате принятия законодательных актов, «не до конца продуманных» с точки зрения правовых последствий либо разработанных в интересах определенных групп лиц, что мы в последнее время и наблюдаем. В общем, нормативно-правовой беспредел. ФСБ видимо приняло принцип «Laissez faire, laissez ***er». В русской транслитерации: «лэссэ фэр, лэссе пассэ».
С французского: позволять, не мешать, «пусть все идет, как идет».
Слова французского экономиста и откупщика Венсена де Гурнэ (1712—1759) из речи, которую он произнес (1758) на собрании экономистов-физиократов (сторонников свободной торговли). В ней он доказывал, что для процветания ремесел и торговли правительству не следует вмешиваться в сферу предпринимательства. Эта идея стала основным положением «манчестерской» школы либеральной политической экономии.Фраза-символ крайнего, ортодоксального экономического либерализма.
Имея в виду российский административно-хозяйственный опыт, писатель-сатирик М. Е. Салтыков-Щедрин (1826—1889) в своей сказке «для детей изрядного возраста» — «Медведь на воеводстве» (1884) дал этому принципу свою, ироническую трактовку: «...Осел говорил: — Об каких это вы всё злодействах допрашиваете? Главное в нашем ремесле — это: laissez ***er, laissez faire! Или по-русски выражаясь: «Дурак на дураке сидит и дураком погоняет!» Вот вам. Если вы, мой друг, станете этого правила держаться, то и злодейство само собой сделается, и все у вас будет обстоять благополучно!»
RosFeder
20 августа 2013
GJHNYJD2006 писал(а)
DarkwingDuck, мне кажется, что это от части некоторая месть на вольно думие в Резолюции XII Экологического форума журнала «Экология производства» 28–31 мая 2013 г. в части обращения с отходами: "Исключить обязанность получения документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение для всех предприятий и организаций, за исключением специализированных (занимающихся размещением и (или) обезвреживанием отходов) и установить обязанность предоставления отчётности по аналогии с той, которая имеет место для субъектов малого и среднего бизнеса. Исключить паспортизацию отходов, включённых в Федеральный классификационный каталог отходов; для прочих отходов исключить обязанность согласования паспортов опасных отходов в Росприроднадзоре, возложив ответственность за правильность определения их состава на владельца отходов, при этом предусмотрев при контроле допуск варьирования содержания каждого компонента в пределах 25% от его заявленного содержания в общей массе. " ..., и т.д ссылка



Это что, такие "резолюции" "принимаются" на "Экологических форумах" !!!???

Да, уж !!!!....

Пить меньше надо "околоэкологической" общественности при написании различных "резолюций" при проведении различных "форумов", конференций и вывесить лозунг "КОГДА ГОВОРИШЬ, ЧТО ДУМАЕШЬ, ДУМАЙ, ЧТО ГОВОРИШЬ" !.

Для ОФП - из двух пестицидов, свезенных бесконтрольно на свалку, можно получить бинарку.... и такие "соединения" на "несанкционированных свалках", так называемых "полигонах", которые "химикам" из "участников" подобных "форумов" в "пьяном" бреду даже "не приснится".... вот это уж точно для ФСБ...и директора ФСБ России Николай Патрушева....
Закрыть