bodaibinka 17 июня 2013 |
Составила проект организации зон санитарной охраны питьевого водозабора, отправила в Центр гигиены и эпидемиологии, а мне его вернули с письмом , о том, что проект не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.111-02. и вообще по телефону сказали, что на временные поселки не нужны никакие проекты... ....не могли бы меня здесь проконсультировать? т.к. по телефону в Центре ГиЭ сидят очень злые тетеньки, нам, молодым даже спросить у них ничего нельзя...буду ждать ответа здесь.. |
2006dibo 17 июня 2013 |
bodaibinka, это с Вами еще хорошо поступили, мы уже третий раз получили отказ и в каждом отказе новые замечания. А проект ЗСО нужен независимо временный там поселок или просто поле. |
bodaibinka 17 июня 2013 |
так самое смешное я этот проект "слямзила" у подобного предприятия, только у них 2х летней давности он, согласованный) может мы с вами обменяемся этими проектами? посмотрим у кого-чего?)) моя электронка lara_parotikovamail.ru |
2006dibo 17 июня 2013 |
bodaibinka, Наверно лучше не проектами а замечаниями к проектам. Проекты однотипны там ничего сверхъестественного нет. |
bodaibinka 17 июня 2013 |
да вот в том то и дело что они мне только написали не соответствует требованиям)) |
profiman 17 июня 2013 |
Для bodaibinka. Это стандартная отписка, в целом характерная для СЭС. В таком случае я всегда пишу следующее письмо в котором сообщаю, что их отказ немотивирован, не по существу, нарушает мои права и законные интересы, не дает возможность обжаловать и т.д. Далее , Прошу сослаться на нарушенные нормы права, желательно прямого действия а не общего либо отсылочного характера и т.д. При этом имитирую ничтожные изменения в проекте ЗСО. И в конце добавляю пряник, что проект скорректирован и в целом прошу утвердить. У них получается дилема: либо упираться и высасывать из пальца статьи и пункты нормативки , либо согласовать без всяких заморочек. ТЕПЕРЬ УЖЕ У НИХ СФОРМИРОВАЛСЯ ПРАВИЛЬНЫЙ РЕФЛЕКС. |