|
vesnuchka 2 ноября 2011 |
Помогите, что делать? Сдали проект ПНООЛР в Роприроднадзор, они его потеряли, все сроки проверки уже вышли. Теперь говорят, чтоб мы заново собирали всю информацию и делали проект по новой. И сдавали на общих основаниях. Даже не собираются как то ускорить проверку. У меня уже идет сверхлимит, сколько ждать, когда они проверят в следующий раз? Неужели нет на них управы? Как нас штрафовать, так это они сразу, а за свои ошибки не отвечают. |
herumi 2 ноября 2011 |
vesnuchka, сопроводит. письмо с входящим номером есть? Если есть, пишите письмо на имя руководителя о том, что сроки вышли. Если не будет ответа вразумительного, идите в суд. Они не имеют права расматривать проет более 30 дней! а ещё у проектировщиков второй экземпляр должен быть! |
|
z8888 2 ноября 2011 |
vesnuchka, слово к делу... "теперь говорят..." - требуйте письменного изложения слов, пишите письмо и копию сопроводительного к проекту прикладывайте (оно наверняка есть у Вас, иначе бы не приняли просто как недокомлпект). Ускорять проверку не в их интересах. Сильно не ругайтесь, им найти формальную причину для отказа в проверке. Но даже если и так они по админ регламенту своему обязаны вернуть документацию. Скорее всего их  поведение объясняется косяком проектировщиков с сопроводиловкой - либо её не было, либо проектировщик копию с входящим посеял.
|
vadim64 2 ноября 2011 |
vesnuchka, у нас в области, правда во времена Ростехнадзора, но люди все те же, аналогичный случай был. Принятый проект там потеряли, потребовали представить его заново, рассматривали полгода, лимиты установили естественно не с момента первого (да и не повторного) приема документов. За период с момента окончания старых лимитов (хотя новый проект был сдан, когда еще действовали старые лимиты) до начала действия новых потребовали заплатить в пятикратном размере (хотя предприятие все это время платило без пятикратки). Тогда предприятие обратилось в суд для пересмотра начального срока действия лимитов и выиграло. |
|
vesnuchka 2 ноября 2011 |
herumi, сопроводит письмо с входящим номером есть. Сроки вышли. Уже прошло аж 2 месяца. У проектировщиков второй экземпляр есть, но в Росприроднадзоре говорят сдавать опять на общих основаниях, а ждать еще столько же времени нет. Попробую написать письмо руководителю. |
|
herumi 2 ноября 2011 |
vesnuchka, ещё вопрос - каким образом вы узнали, что они его потеряли? |
|
herumi 2 ноября 2011 |
z8888, формальную причину им надо было искать в течении первых 30 дней. по прошествию 2-х месяцев такая причина уже не прокатит. |
|
vesnuchka 2 ноября 2011 |
herumi, проектировщик сегодня позвонил и сообщил. Сейчас перезвонила проектировщику и сказала, что по договору писать письмо должны они и разбираться с утратой проекта тоже им. Я должна получить только готовый проект по договору. |
|
vov2010 2 ноября 2011 |
vesnuchka, Пишите на руководителя, это вероятно департамент по ЦФО? Вашей вины нет(если есть входящий) , а своим по логике должен он должен сделать втык, а перед вами извниться.Ну и естественно не применять санкций по платежам. |
|
herumi 2 ноября 2011 |
vesnuchka, ну вы получите готовый проект, вот только через какое время...как правило в договоре с проектировщиком в сроки разработки проекта сроки рассмотрения проекта в гос. органах не входят. так что держите лучше это под собственным контролем. за превышение лимитов платить-то вам. |
|
amarantus 2 ноября 2011 |
vesnuchka, Совет смотрите на Вашей персональной странице. |
|
chumka 3 ноября 2011 |
vadim64 писал(а) vesnuchka, у нас в области, правда во времена Ростехнадзора, но люди все те же, аналогичный случай был. Принятый проект там потеряли, потребовали представить его заново, рассматривали полгода, лимиты установили естественно не с момента первого (да и не повторного) приема документов. За период с момента окончания старых лимитов (хотя новый проект был сдан, когда еще действовали старые лимиты) до начала действия новых потребовали заплатить в пятикратном размере (хотя предприятие все это время платило без пятикратки). Тогда предприятие обратилось в суд для пересмотра начального срока действия лимитов и выиграло. Ичего это предприятие выиграло? Им задним числом лимиты выдали? Или может быть суд постановил пятикратку не взимать? |
|
chumka 3 ноября 2011 |
vov2010 писал(а) vesnuchka, Пишите на руководителя, это вероятно департамент по ЦФО? Вашей вины нет(если есть входящий) , а своим по логике должен он должен сделать втык, а перед вами извниться.Ну и естественно не применять санкций по платежам. Да хоть обпишитесь, никто и никого не накажет. Потому как крайнего не найдут, там проект столько кабинетов проходит прежде чем к исполнителю попадает, что понять на каком этапе исчез будет невозможно. Да и за что наказывать-то, секретный документ с государственной тайной что-ли пропал? |
|
vadim64 3 ноября 2011 |
chumka писал(а) vov2010 писал(а) vesnuchka, Пишите на руководителя, это вероятно департамент по ЦФО? Вашей вины нет(если есть входящий) , а своим по логике должен он должен сделать втык, а перед вами извниться.Ну и естественно не применять санкций по платежам. Да хоть обпишитесь, никто и никого не накажет. Потому как крайнего не найдут, там проект столько кабинетов проходит прежде чем к исполнителю попадает, что понять на каком этапе исчез будет невозможно. Да и за что наказывать-то, секретный документ с государственной тайной что-ли пропал? Документ поступил в организацию и должен быть рассмотрен в срок не более 30 рабочих дней. Произошел срыв сроков рассмотрения. Во времена Ростехнадзора у нас по аналогичным случаям предприятия обращались в природоохранную прокуратуру. Те радостно потирая ручки являлись в надзор с проверкой соблюдения требований адмрегламента. По результатам руководитель получал представление: устранить и наказать. Главное - предприятие получало свой документ. Беда только в том, что у Росприроднадзора сегодня нет своего регламента. |
|
ELENA-MARIEVA 3 ноября 2011 |
Кому интересно, почитайте Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" (с изменениями от 6 апреля, 27 июня, 1, 11, 18 июля 2011 г.), главу 3 - Административные регламенты. |