amirmatur 3 октября 2011 |
А если на предприятии отсутствует система дождевой канализации, требуется производить расчет платы негативного воздействия и оформлять отчетность 2 ТП (водхоз) стоков, которые собираются на твердом покрытии (дороги, площадки) и отводятся самотеком на газоны предприятия. |
Canditer 4 октября 2011 |
Вопрос обсуждался не раз, доходит до маразма, но включать в расчет платы в ливневые стоки требуют. Судя по сообщениям в отдельных регионах плату за НВОС от ливневых стоков не требуют. Методику, относительно которой производится плата, а также основание для её расчета давно пора пересмотреть, но природоохранным органам это не выгодно, и они продолжают поборы практически не за что. Со всех площадей строений берут так же как и с территории, да и ещё не может каждый литр стока содержать нормативную концентрацию загрязняющих веществ. А если годовой объем осадков за месяц выпадет, получается и загрязняющих веществ смывается по годовой массе? не маразм ли? |
Nade 8 ноября 2011 |
В методике , утв. Данилов- Данильяном есть пункт 3.2.4. При наличии производственного или государственного аналитического контроля фактические концентрации загрязняющих веществ для определения массы их сброса в стоке дождевых, талых и поливомоечных вод принимаются по его результатам, а плановые (нормативные) концентрации загрязняющих веществ для определения предельно допустимой и в пределах лимита масс их сброса рекомендуется принимать на основании данных Приложений 5 и 6. Так, что берем воду прямо из лужи на территории , делаем анализ, по нему оплачиваем. |
Nade 8 ноября 2011 |
Вопрос - нужна ли ЛИЦЕНЗИЯ?. Лицензии оформляются только при добыче вод из недр, на размещение отходов и все. Получать Разрешение на сброс стоков нужно при отводе в водный объект и то при организованном сбросе (если сток отводится трубой). Если трубы нет, ничего не нужно только платежи. |
Alex888 1 декабря 2011 |
Nade писал(а) Вопрос - нужна ли ЛИЦЕНЗИЯ?. Лицензии оформляются только при добыче вод из недр, на размещение отходов и все. Получать Разрешение на сброс стоков нужно при отводе в водный объект и то при организованном сбросе (если сток отводится трубой). Если трубы нет, ничего не нужно только платежи. А платежи то нужны с 25-тикратным коэффициентом? |
MORE 1 декабря 2011 |
Alex888, без 25-кратки, главное-платить. |
Canditer 1 декабря 2011 |
У Вас видимо принимают без 25-ти кратки, а у нас требуют как сверхлимитные ссылаясь на МУ по расчету платы за неорганизованный сброс, отсутствие разрешения на сброс. А разрешение также не имеют право выдавать и пожимая плечами требуют оформлять как сверлимитные в 25-ти кратном размере. |
magmatix 1 декабря 2011 |
Canditer писал(а) У Вас видимо принимают без 25-ти кратки, а у нас требуют как сверхлимитные ссылаясь на МУ по расчету платы за неорганизованный сброс, отсутствие разрешения на сброс. А разрешение также не имеют право выдавать и пожимая плечами требуют оформлять как сверлимитные в 25-ти кратном размере. идиотизм |
MORE 2 декабря 2011 |
Canditer, что значит требуют? Составили расчет платы, отправили письмом, заплатили. У Вас есть ответное письмо-требование о необходимости платить с 25-краткой? |
rumba07 5 декабря 2011 |
MORE,у нас есть. прислали письмо с текстом: "в строке такой-то нет номера разрешения". приехала к инспектору. сказала- нет разрешения. платите по сверхлимиту. |
MORE 5 декабря 2011 |
rumba07, так в письме не написано, платить с 5-ти и 25-тикратным коэффициентом, только про отсутствие разрешения? Ну и ответили бы со ссылкой на нормативные документы, что сейчас никто не выдает разрешение. Они же Вас не обязывают платить сверхлимиты? |
rumba07 6 декабря 2011 |
MORE, обязывают. " при отсутствии разрешения сумму сброса считать сверхлимитной". ссылается на какое-то письмо от января. но его никто не видел |
MORE 6 декабря 2011 |
rumba07, о том и речь, что никто не видел, тем более письмо - это не нормативный документ. |
Colette 6 декабря 2011 |
Вот мне интересно, почему никто до сих пор не обратился в суд по вопросу уплаты за сброс на рельеф? Мало того что это бред с точки зрения нормального человека, но еще и нарушение прав природопользователя |
ELENA-MARIEVA 6 декабря 2011 |
Colette писал(а) Вот мне интересно, почему никто до сих пор не обратился в суд по вопросу уплаты за сброс на рельеф? Мало того что это бред с точки зрения нормального человека, но еще и нарушение прав природопользователя :11: Не обращались скорее всего потому, что за это никого не штрафовали. |