Жилой квартал находится в 300 метрах от промзоны с предприятиями повышенного класса опасности (АРХИВ)

bluesky 31 октября 2017	Уважаемые форумчане. Обращаюсь к вам за советом, т.к. внятного ответа ни от каких госструктур получить не удается. Промышленная зона, на территории которой находятся заводы по производству асфальта, сухих смесей, аккумуляторный, лакокрасочный и т.д. и т.п. расположена в 300 метров от нового жилого микрорайона. Когда ветер в сторону домов, то дышать совершенно нечем. СЗЗ не установлена. Прокуратура на жалобы жителей не реагирует, минэкологии и роспотребнадзор аналогично. Замеров никаких не проводится именно в те моменты, когда ветер в сторону домов. Вот в настоящее время больше всего загрязняет воздух вот труба так называемого цементного (хотя как сказали в Роспотребнадзоре сортировочного по сухим смесям) заводика. Возможно, там жгут покрышки, которые в большом количестве находятся на территории предприятия. Будьте добры, скажите куда еще можно обратиться кроме прокуратуры (местной и природоохранной), Роспотребнадзора, Ростехнадзора, Минэкологии и местной администрации. Спасибо.
irina12 31 октября 2017	bluesky, Совсем не отвечать они не могут, если была официальная жалоба. Вообще то замеры производятся как раз когда ветер дует на жилые дома. Что они отвечают на бумаге? По поводу замеров - если у Вас сомнения в правильности их проведения есть Росгидромет, который скажет в какую сторону дул ветер в то время когда проводились замеры. Запросите протокол замера у Роспотребнадзора, в котором будут написаны координаты точки где проводились замеры, там должны быть указаны метеоусловия на этот день. Есть еще вариант с написанием письма в Москву в главный Роспотребнадзор, чтобы они проверили действия своих коллег. Теперь конкретно по ситуации варианты: 1. То, что нечем дышать - это может быть психосоматическое состояние, не факт что есть превышения. Неприятный или тошнотворный запах совсем не означает что что-то нарушено. 2. Каждое предприятие выбрасывает вещества в пределах нормы, но смешиваясь в воздухе с другими выбросами от других заводов появляется новое вещество, на которое может и ПДК нет и никто его разрабатывать не обязан. Т.е. вопрос может быть и не в халатности ведомств, а в отсутствии нормативной базы по которой они могут привлечь предприятия. Вывод - меняйте место жительства либо готовьтесь к затяжной борьбе. Все напоминает ситуацию с полигоном Кучино. Вот Вы все о чем думаете когда покупаете квартиры рядом либо с полигоном опасных отходов, либо рядом с промзоной? Вот из примеров, в Питере химический завод сократил свою СЗЗ практически до забора и рядом теперь строят жилые дома. Надо же понимать, что девелоперам глубоко плевать в каких условиях будут проживать люди, там главное бабки. Чувство самосохранения у покупателя должно же быть хоть какое-то...
bluesky 1 ноября 2017	irina12, ,большое спасибо, что откликнулись. Протоколы запросим. Хотя до этого Минэкологии сказали, что мы вам можем только дать ответ, что превышений нет, о протоколах речи не было. Но и опять-таки, сейчас не возможно установить, шел ли дым из этой трубы именно во время взятия проб. В следующем сообщении выложу фотографии этого чуда-объекта. В Роспотребнадзор обращение ушло, ответа пока нет. Про выбор места проживания Вы правы, но, бывают безальтернативные варианты. Хотя сейчас я, конечно, думаю о смене места, но в районе несколько 17-ти этажных многоподъездных домов, и очень много рождается детей, поэтому, честно говоря, есть очень большое желание довести эту ситуацию хотя бы до такого состояния, чтобы выбросы эти контролировались, использовались современные фильтры и воздух соответствовал стандартам.
bluesky 1 ноября 2017
bluesky 1 ноября 2017	irina12, есть предположение, что именно эти покрышки там жгут и от этого и идет тот самый адский запах. Но как это возможно доказать? Если Вы встречались с подобными установками, то как они правильно называются и для чего могут использоваться. Каким-то заводом, честно говоря, это можно назвать с трудом, но жизнь отравляет конкретно.
AyGee 1 ноября 2017	bluesky писал(а) irina12, ,большое спасибо, что откликнулись. Протоколы запросим. Хотя до этого Минэкологии сказали, что мы вам можем только дать ответ, что превышений нет, о протоколах речи не было. Но и опять-таки, сейчас не возможно установить, шел ли дым из этой трубы именно во время взятия проб. В следующем сообщении выложу фотографии этого чуда-объекта. В Роспотребнадзор обращение ушло, ответа пока нет. Про выбор места проживания Вы правы, но, бывают безальтернативные варианты. Хотя сейчас я, конечно, думаю о смене места, но в районе несколько 17-ти этажных многоподъездных домов, и очень много рождается детей, поэтому, честно говоря, есть очень большое желание довести эту ситуацию хотя бы до такого состояния, чтобы выбросы эти контролировались, использовались современные фильтры и воздух соответствовал стандартам. Если Минэкологии будет фыркать на Вашу просьбу предоставить протоколы, дайте им почитать ст. 5 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации": При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право: 1) представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме; 2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну; 3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов; 4) обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации; 5) обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения. Или можно попросить прокуратуру познакомить Минэкологии с данной статьей
yeco 2 ноября 2017	bluesky, Как называется установка не подскажу, но точно знаю, что часто при изготовлении асфальто-бетонной смеси как связующее вещество добавляют резиновую крошку и очень часто дробленку от отработанных покрышек. У нас в области большую часть собранных покрышек отвозят на АБЗ.
alex2010 2 ноября 2017	bluesky писал(а) Уважаемые форумчане. Обращаюсь к вам за советом, т.к. внятного ответа ни от каких госструктур получить не удается. Промышленная зона, на территории которой находятся заводы по производству асфальта, сухих смесей, аккумуляторный, лакокрасочный и т.д. и т.п. расположена в 300 метров от нового жилого микрорайона. Когда ветер в сторону домов, то дышать совершенно нечем. СЗЗ не установлена. Прокуратура на жалобы жителей не реагирует, минэкологии и роспотребнадзор аналогично. Замеров никаких не проводится именно в те моменты, когда ветер в сторону домов. Вот в настоящее время больше всего загрязняет воздух вот труба так называемого цементного (хотя как сказали в Роспотребнадзоре сортировочного по сухим смесям) заводика. Возможно, там жгут покрышки, которые в большом количестве находятся на территории предприятия. Будьте добры, скажите куда еще можно обратиться кроме прокуратуры (местной и природоохранной), Роспотребнадзора, Ростехнадзора, Минэкологии и местной администрации. Спасибо. Вообще-то по СанПиН СЗЗ для производства асфальтобетона на стационарных заводах составляет 500 метров. Так что жалуйтесь предметно, а не эмоционально. Слова - дует...возможно жгут...достали и т.п. ни кого в наше время не колышат.
bluesky 2 ноября 2017	alex2010, полностью с Вами согласна. Поэтому и обратилась к специалистам за помощью, как подготовить предметную базу для доказательств. Начиная с того, что это стационарный завод по производству цемента (а не фасовка сыпучих материалов, как убеждает Роспотребнадзор) и заканчивая тем, как доказать превышения, если замеры надо проводить только при определенных обстоятельствах (труба дымит и ветер в сторону домов), а оперативно ни Роспотребнадзор, ни Минэкологии на замеры не выезжают, а как выезжают, то дыма нет.
bluesky 2 ноября 2017	yeco, спасибо. Т.е. покрышки - любая термическая переработка покрышек - это ж вредные выбросы и они особенно должны контролироваться, или это вообще нигде не определено?
alex2010 2 ноября 2017	bluesky писал(а) alex2010, полностью с Вами согласна. Поэтому и обратилась к специалистам за помощью, как подготовить предметную базу для доказательств. Начиная с того, что это стационарный завод по производству цемента (а не фасовка сыпучих материалов, как убеждает Роспотребнадзор) и заканчивая тем, как доказать превышения, если замеры надо проводить только при определенных обстоятельствах (труба дымит и ветер в сторону домов), а оперативно ни Роспотребнадзор, ни Минэкологии на замеры не выезжают, а как выезжают, то дыма нет. Начните с того, что откройте СанПиН по СЗЗ и посмотрите зону, соответствующую наименованию вашего асфальтового завода (или как он там). Добейтесь от Роспотреба или РПН анализа проекта ПДВ, что в нём и о чём. Ну и замеры, конечно. Только наши замеры всё это туфта. Во-первых там ничего не находят, а во вторых если и найдут, то нарушитель скажет - это не моё, докажите. Воздух он общий. Надуло со стороны.