ecologecolog 1 апреля 2016 |
Здравствуйте коллеги! У нас на предприятии проблема с СЗЗ, помогите разобраться. в 2010 году был разработан проект ориентировочной (расчетной) СЗЗ и получено санэпид. В СЗЗ попал жилой дом и дачи, было принято решение Разработать проекта по корректировке расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны путем установки шумозащитных экранов. далее нескончаемые согласования проекта корректировки СЗЗ, на сегодняшний день проект корректировки в очередной раз находится в Роспотребнадзоре на согласовании. Тем временем пришла на проверку природоохранная прокуратура и выдает представление о нарушении ФЗ о санэпид благополучии населения, т.к. размер СЗЗ не установлен. Вопрос 1: Могут ли за это наказать, ведь есть санэпид 2010 го года на расчетную СЗЗ и проект корректировки находится на согласовании? установлены ли законодательством сроки в течении какого времени мы должны установить окончательный размер СЗЗ? Вопрос 2: Как быть если постоянно идет строительство новых объектов, реконструкции и т.д., добавляются источники выбросов? постоянно корректировать СЗЗ? |
Slonik_1983 1 апреля 2016 |
ecologecolog, попробуйте копать в сторону административного регламента роспотребнадзора, должны быть какие то сроки согласования проекта. Если проект больше установленного законом срока лежит в РПН, а толку в виде сан.-эпид. заключения нет-то какие у прокуратуры к вам могут быть вопросы. В 2011 году мы почти что одинаковую с вами ситуацию поимели. Мы были небольшим предприятием на огромной промплощадке. Кроме нас, там было еще 2 крупных и куча мелких. Так вот, с 2008 года одно из крупных предприятий взяло на себя роль флагмана и занялось разработкой СЗЗ. Естественно, мы ему помогали, чем могли. Собирали данные с мелких предприятий. И вот, в 2010 году проект был готов и отправился на первое согласование в сэс. И пробыл там почти год (!!!!) В конце 2011 к нам на предприятие пожаловала прокуратура района с проверкой. Также требовали согласованный проект СЗЗ, Однако, мы, составившись на то, что по требованиям проект разрабатывается на промузел, попытались отъехать, что мы мол тут не главные зачинщики и спрашивайте со старшего брата. Такой ответ прокуроров не устроил и они подали на нас иск в суд в защиту прав неопределенного круга лиц. Мы, не будь дураками, написали, что проект в сэс лежит уже долгонько, и никак его нам не согласуют. Прокуратура вызвала сэсников в суд, и тут они огребли очень прилично. Все дело закончилось тем, что от нас отстали, а на проект выдали сан.-эпид. Но к моменту выдачи сан.-эпид. заключения на площадке уже много чего поменялось, в том числе и видение руководства, как должна выглядеть СЗЗ. Поэтому снова пустились в разработку........... |
oksanaast 1 апреля 2016 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, необходимо ли нам разрабатывать проект СЗЗ(консультировалась в Потребнадзоре, сказали нет) Мы находимся в промзоне, по СанПину СЗЗ_300 м, жилая застройка 1200м, контроль проводим на границе, но проекта нет! Что делать? Официального ответа от РПН нет. |
Nastyonochka 1 апреля 2016 |
oksanaast, вы относитесь к 3 классу нужно разрабатывать |
oksanaast 1 апреля 2016 |
Nastyonochka, мы же а промзоне? и жилье в 1200 м? |
belka14 1 апреля 2016 |
oksanaast, Скину Вам в личку ссылку на интересную статейку по этому вопросу. Мы тоже относимся к предприятиям 3го класса и находимся в промзоне ближайшая жилая застройка 3000м, Потребнадзор сказал разрабатывать! |
Nastyonochka 1 апреля 2016 |
oksanaast, не имеет значения если установлена СЗЗ в крайнем случае напишите письмо в РПН и пусть они напишут офиц ответ если что будете ссылаться на него |
donaal 1 апреля 2016 |
ecologecolog, "установлены ли законодательством сроки в течении какого времени мы должны установить окончательный размер СЗЗ?" сроки точно не установлены |
donaal 1 апреля 2016 |
у нас так же есть расчетная СЗЗ и заключение на нее от 2014 года, сейчас делаем оценку риска и проводим натурные замеры, когда все сделаем будем выходить на окончательную СЗЗ (а мы не торопимся, тк у нас тоже в планах ввод новых объектов). И никаких претензий со стороны органов гос контроля к нам нет |
irina12 1 апреля 2016 |
ecologecolog, Если начинать от печки, то кто разрешил строить дом в СЗЗ предприятия? Вообще то СЗЗ и делается для того, чтобы ограничить градостроительную политику. Не совсем ясна роль природоохранной прокуратуры. Вроде как санитарные правила это не ее полномочия. Короче, Вам нужно к своему юристу срочно. |
ecologecolog 1 апреля 2016 |
irina12, Изначально дом был построен для строителей станции ещё в 76 году. как и когда дом получил статус жилого дома неизвестно, но факт остается фактом, жилой дом в нашей СЗЗ. Юристы наши, к сожалению, мне не помощники, приходится самой разбираться. |
irina12 1 апреля 2016 |
ecologecolog, видимо, Вы делали проект сокращения СЗЗ. Виновен, это когда ничего не предпринято, Вы же все таки работаете над СЗЗ. |
irina12 1 апреля 2016 |
ecologecolog писал(а) Вопрос 2: Как быть если постоянно идет строительство новых объектов, реконструкции и т.д., добавляются источники выбросов? постоянно корректировать СЗЗ? А вот этот вопрос к Вашим "очень умным" руководителям, у меня просто такие же, постоянно ЮЛ меняют, ремонты какие то делают, стены ломают... Да, постоянно корректировать и платить штрафы за несоответствие полученных разрешений реальной картине. т.е. по идее за отсутствие разрешительной документации. Кроме того, без полученных разрешений предприятие может быть и остановлено на 90 суток. Там же проблема не только с СЗЗ будет, но и с ПДВ, и с ПНООЛР, т.е. везде, где прилагаются схемы какого либо расположения, т.е. везде. Вы никогда не подтвердите неизменность технологического процесса - а это основное условие всех разрешающих документов. |
ecologecolog 4 апреля 2016 |
irina12 писал(а) ecologecolog, видимо, Вы делали проект сокращения СЗЗ. Виновен, это когда ничего не предпринято, Вы же все таки работаете над СЗЗ. Вот и мне не понятно, за что же нас наказывать, если работа ведется. |