forestwarden
26 февраля 2016 |
Здравствуйте!
Столкнулись в работе с проблемой:
При патрулировании обнаружили, что по территории заповедника и охранной зоны проехал трактор-вездеход - скорее всего, сейсморазведка, переломал мелкие сосны (и попутно проложил дорогу потенциальным браконьерам). В полиции требуют подсчитать ущерб. Поврежденный участок - это верховое болото, не лес, т.е. ст. 260 тут неприменима. Существуют ли какие-то утвержденные методические указания по оценке ущерба в таких ситуациях?
Буду благодарен за любые советы и идеи.
Прошу прощения, если разместил тему не в той рубрике.
|
FNG
26 февраля 2016 |
У вас, наверное, консультанты из вышестоящих гос организаций должны быть для решения таких вопросов...
А если до них на собачьих упряжках две недели ехать, то попробуй на лесном форуме гринпис этот вопрос задать. Здесь люди занимаются охраной природы "на бумаге" (в основном). 
|
CoBa
1 марта 2016 |
Да, существует, у нас отдел охраны ООПТ считал ущерб, нанесенный почве (кострища, ямы и т.д.), срубленным сломанным деревьям в зависимости от возраста и породы.
|
elog
2 марта 2016 |
forestwarden писал(а) Здравствуйте!
Столкнулись в работе с проблемой:
При патрулировании обнаружили, что по территории заповедника и охранной зоны проехал трактор-вездеход - скорее всего, сейсморазведка, переломал мелкие сосны (и попутно проложил дорогу потенциальным браконьерам). В полиции требуют подсчитать ущерб. Поврежденный участок - это верховое болото, не лес, т.е. ст. 260 тут неприменима. Существуют ли какие-то утвержденные методические указания по оценке ущерба в таких ситуациях?
Буду благодарен за любые советы и идеи.
Прошу прощения, если разместил тему не в той рубрике.
Посмотрите ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 8 мая 2007 г. N 273 "ОБ ИСЧИСЛЕНИИ РАЗМЕРА ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЛЕСАМ ВСЛЕДСТВИЕ НАРУШЕНИЯ ЛЕСНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА"
Там для ООПТ есть и повышающие коэффициенты
|
