|
ecolog01 17 ноября 2014 |
Добрый день!Уважаемые коллеги,подскажите,если мы производим строительство трубопровода, стационарных источников выбросов у нас нет,имеется строительная техника и автотранспорт. Необходимо ли нам оформлять разрешение на выбросы или необязательно и где это прописано в законе об охране атмосферного воздуха? 
|
|
irina12 17 ноября 2014 |
ecolog01, ну с точки зрения теории, скорее всего, у Вас есть стоянка около трубопроводов, где-нибудь есть мойка и т.д. т.е. при желании накопать стационарный источник можно. Если докажете, что Ваш транспорт нигде долго не стоит, не прогревается и т.д., то делать проект ПДВ не надо. В свое время, я задавала инспектору вопрос, "а что если вся территория сдана в аренду?", на что мне было отвечено, "ну если совсем вся то проект ПДВ делать не надо, ну если хотя бы остался один проезд, то делать на этот проезд надо пдв". |
|
Mebel 18 ноября 2014 |
ecolog01, у вас еще произодится сварка, раскопка траншей, работает ДЭЗ |
|
ecolog01 18 ноября 2014 |
Mebel, так это же тоже все неорганизованные источники,которые передвигаются по площадке. как я вас поняла,то нужно получать разрешение и разрабатывать ПДВ проект? |
|
irina12 18 ноября 2014 |
ecolog01 писал(а) Mebel, так это же тоже все неорганизованные источники,которые передвигаются по площадке. как я вас поняла,то нужно получать разрешение и разрабатывать ПДВ проект? Стационарные источники делятся на организованные и неорганизованные. организованные - когда есть вытяжка, например от станка (т.е. труба), неорганизованные - типа стоянки. Расчет концентраций во втором случае производится расчетным путем. Правильно, нужно разрабатывать ПДВ. Согласование ПДВ занимает около 0,5 года минимум. |
|
ecolog01 18 ноября 2014 |
вот именно согласование ПДВ это 60 рабочих дней по законодательству,плюс еще разработка проекта,пока мы это все согласуем,стройка закончится и получается,что все разрешительные документы оформлены в конце стройки,когда мы уже от туда съехали. лазейки в законодательстве нет никакой,чтобы выйти из ситуации? |
|
Booba 18 ноября 2014 |
Вроде, нужно ПДВ разрабатывать только для стационарных источников, стоянка не может быть стационарным источником. ссылка |
|
irina12 18 ноября 2014 |
Booba писал(а) Вроде, нужно ПДВ разрабатывать только для стационарных источников, стоянка не может быть стационарным источником. ссылка Посмотрела я Вашу ссылку, только не поняла почему не может стоянка быть стационарным неорганизованным источником. Открыла даже свои проекты в них написано, столько то истоников, их них неорганизованых столько то. Неорганизованные источники: въезд и выезд автотранпорта, открытые стоянки автотранпорта, проезд мусоровоза...выбрасываются такие то вещества. В главе предлагаемые нормативы выбросов и т.д. они везде учетены. |
|
Booba 18 ноября 2014 |
irina12, стационарный источник - источник выброса, местоположение которого определено с применением единой государственной системы координат или который может быть перемещен посредством передвижного источника. Согласно п.9 ПП РФ от 02.03.2000 №183 «О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него» нормативы предельно допустимых и временно согласованных выбросов устанавливаются территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (за исключением радиоактивных веществ) для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом). Разработка ПДВ по плоскостным источникам выбросов не законна. Получается, что Вам разработчики "прикрутили" дополнительные выбросы. |
|
irina12 18 ноября 2014 |
Booba писал(а) Разработка ПДВ по плоскостным источникам выбросов не законна. Получается, что Вам разработчики "прикрутили" дополнительные выбросы. Одни прикрутили, а другие согласовали  Я не сильна в разработке ПДВ, но когда была на курсах по ПДВ, инспекторы тоже говорили про неорганизованные. Как пример они еще рассматривали - такие открытые ёмкости с нечистотами, которые у водоканала. А стоянка - это разве не площадной источник? По идее, координаты прямоугольника определить можно. |
|
Booba 18 ноября 2014 |
irina12 писал(а) Booba писал(а) Разработка ПДВ по плоскостным источникам выбросов не законна. Получается, что Вам разработчики "прикрутили" дополнительные выбросы. Одни прикрутили, а другие согласовали Я не сильна в разработке ПДВ, но когда была на курсах по ПДВ, инспекторы тоже говорили про неорганизованные. Как пример они еще рассматривали - такие открытые ёмкости с нечистотами, которые у водоканала. А стоянка - это разве не площадной источник? По идее, координаты прямоугольника определить можно. Это то и плохо нет точного стандарта разработки ПДВ, многие понятия усложнены и расчеты запутаны. Поэтому в РФ не было и нет "сертификации. стандартизации и т.п." |
|
irina12 18 ноября 2014 |
Booba, ну вот же есть "Методическое пособие Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух" Где написано: Расчетные методы применяются, в основном, для определения характеристик источников с неорганизованными выделениями (выбросами). К ним относятся: - неплотности оборудования ( в т.ч. работающего при избыточном давлении); - погрузочно-разгрузочные работы; - открытое хранение сырья, материалов и отходов; - оборудование и технологические процессы как в производственных помещениях, не оснащенных вентиляционными установками, так и расположенные на открытом воздухе (например, передвижные сварочные посты, резервуары хранения нефти и нефтепродуктов и т.д.); - пруды-отстойники и накопители, нефтеловушки, шлак о - и хвостохранилища, открытые поверхности испарения и т.п.; - взрывные работы; - открытые стоянки автотранспорта; - передвижные источники, эксплуатируемые на производственной территории (автотранспорт, тепловозы, дорожная и строительная техника, речные суда и т.п.). и еще 1. Нормирование выбросов загрязняющих веществ в атмосферу производится для каждого действующего, реконструируемого, строящегося или проектируемого предприятия или другого объекта, имеющего стационарные источники загрязнения атмосферы [ 1, 3]. Примечание. Под стационарным источником понимается любой источник с организованным или неорганизованным выбросом, дислоцируемый или функционирующий постоянно (или временно) на территории объекта. |
|
Booba 18 ноября 2014 |
irina12, "Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух" (введено письмом Ростехнадзора от 24.12.2004 N 14-01-333). А ст. 1, Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" не подразумевает неорганизованные выделения, и площадные источники выброса. Соответственно в Пособии абзац про стац.источники "В соответствии с [90] стационарным источником выброса вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух является любой (точечный, площадной и т.д.) источник с организованным или неорганизованным выбросом вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, дислоцируемый или функционирующий постоянно или временно в границах участка территории (местности) объекта, предприятия, юридического или физического лица, принадлежащего ему или закрепленного за ним в соответствии с действующим законодательством." автоматически не имеет под собой никакой юридической силы. |
|
Booba 18 ноября 2014 |
irina12, в другой ветке я поэтому и задавал такие вопросы, потому что наткнулся на это определение. |