Авария на АЦБК: последствия изучают, причины ищут

Дамбу золоотвала комбината прорвало три дня назад. На землю вылилось более 180 кубометров воды с остатками сгорания угля - золой и шлаком. Поток грязи повернул к Северной Двине. От места аварии до реки более полутора километров, поэтому почти вся мутная жидкость осела на снегу. Однако часть ее все же попала в Двину.

Что же случилось с дамбой? Как сообщили в региональном управлении МЧС, по неизвестным пока причинам размыло один из накопителей, предназначенных для фильтрации технической воды. Такие накопители делают из того же отходного шлака, только прессованного. Скорее всего, стенка "отстойника" разрушилась из-за зимних скачков температуры: появились трещины, а потом произошел обвал.

Специалисты Госсанэпиднадзора брали пробы на водозаборах поселка Силикатный и МУП "Водоканал", у железнодорожного моста и в месте сброса вод АЦБК. Первые результаты анализов стали известны уже в день аварии. Экологической катастрофы не случилось, чрезвычайной ситуации нет.

Как обычно, содержание цинка и железа превышает норму, переизбытка свинца, меди, хлора, азота и нитратов не обнаружено. Примерно те же данные обнародовало Северное управление гидрометеослужбы, взявшее пробы вторым после санитарных врачей. Сейчас воду в районе аварии тестируют через 3-4 часа.
Кто виноват, что дамба не выдержала? Прокуратура Новодинска возбудила по факту происшествия уголовное дело по статье 250 УК (загрязнение воды). По словам прокурора Александа Сапронова, случай сложный, потребуется много проверок, проведение которых возможно только в рамках уголовного дела.
Свое расследование ведет и управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Архангельской области.

Как рассказал руководитель управления Эдуард Пивоваров, комиссия начала работать только вчера и занимается пока сбором информации. Расследование продлится около двух недель. Потом будет составлен акт с выводом: есть в причинах аварии состав преступления или нет.

Между тем из Санкт-Петербурга примчались сотрудники проектного института "Экотехнология", который последним приложил руку к многоэтапному строительству прорвавшейся дамбы. Пивоваров заверил, что их выслушают, но итоговую оценку ситуации дадут незаинтересованные эксперты.

И прокуратура Новодвинска, и областное МЧС отрицают, что на АЦБК, помимо прорыва дамбы, произошел еще и выброс газа, от которого пострадали до десяти рабочих (об этом сообщили некоторые СМИ). Скорее всего, это домыслы из области фантастики, а вернее политики. Выброс золы кому-то дал очередную возможность пройтись по руководству комбината.