Биотопливо: отчет Национальной академии наук США

Первое глубокое исследование полного цикла использования соевого биодизеля и кукурузного этанола показало, что биодизель наносит намного меньше вреда окружающей среде, чем этанол и при этом более энергетически выгоден. Однако, как сообщает Национальная академия наук США, ни одно из предложенных топлив не сможет полностью удовлетворить потребности Америки в энергоресурсах.

Ученые центра сомневаются, что биодизель сможет соответствовать требованиям все возрастающей необходимости заменителя бензина. Даже если всю, имеющуюся в США сою переработать в биодизель, то он заменит только 12 % бензина и 6 % необходимого дизельного топлива.

По словам Дугласа Тиффани, исследователя центра и соавтора исследования, станции переработки растений в этанол и биодизель в будущем смогут использовать другие виды растительного сырья и инновационные технологии переработки для производства различных видов биотоплива и других продуктов, в зависимости от нужд рынка.

Сейчас на рынке велик спрос на этанол в качестве присадки. Такое его использование и планировалось изначально. А применение его в качестве замены бензина E85 — недавняя и сомнительная идея — заявляют исследователи.


Источник: http://www.cbio.ru/v5/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=1891