Экологи Алтая намерены устроить факсовую атаку на Газпром

Представители общественных экологических организаций намерены предпринять активные действия с целью привлечения внимания к рассматриваемому проекту строительства газопровода в Китай через территорию Республики Алтай. Едва ли не последней каплей, переполнившей чашу терпения, стали рабочий визит советника Управления внутренней политики администрации президента Анатолия Тарасова в Республику Алтай. В ходе его встречи с главой республики Александром Бердниковым последний заявил, что в республике с нетерпением ждут реализации проекта строительства газопровода “Алтай”, что представителей общественности, критически настроенных по отношению к этому проекту, в республике нет. Предполагается, что 12-13 июня, в ходе рабочей поездки в Москву Александр Бердников обсудит в Газпроме перспективы реализации проекта.

“Бердников всячески пытается успокоить верхи, давая понять, что на Алтае все нормально, что здесь все рады этому китайскому проекту. Между тем, фактически накануне приезда Анатолия Тарасова в Горно-Алтайск Ассоциация особо охраняемых природных территорий Алтая направила в адрес президента РФ Владимира Путина и руководителя ОАО “Газпром” Алексея Миллера обращение, в котором сказано, что проект строительства газопровода в Китай вызывает серьезные опасения и в плане экологии, и в плане геополитики”, - сообщили ИА “Амител” в общественном экологическом фонде “Алтай 21 век”.

Уже фактически третий месяц письма протеста и обращения по поводу недостатков предлагаемого проекта идут и в адрес ОАО “Газпром”, и главе Республики Алтай Александру Бердникову. Представители общественных экологических организаций возмущены тем, что их точка зрения игнорируется.

Одним из способов привлечения внимания к точке зрения, не совпадающей с позицией официальных лиц, экологи считают так называемые факсовые атаки. Не исключено, что в ближайшие дни протестные письма с большим количеством подписей под ними представители экологических общественных организаций станут по факсу направлять в ОАО “Газпром” и администрацию президента России. Такой способ воздействия не противоречит закону и помогает, при должной организации, довести до сведения адресата точку зрения, не вполне совпадающую с общепринятой.

“Местные жители взволнованы перспективами, связанными с реализацией этого проекта. Их мнение обязательно должно быть услышано. Наши действия нельзя рассматривать как некие организованные террористические действия. Речь идет о том, что отношение к проекту должно быть взвешенным. Следует рассмотреть альтернативные варианты реализации идеи строительства газопровода, проект должен пройти экологическую экспертизу. Ставки очень высоки: реальна угроза экспансии, реализация проекта в его первоначальном варианте приведет к потере статуса объекта Всемирного природного наследия, который сегодня имеет плоскогорье Укок”, - подчеркивают сотрудники общественного фонда “Алтай 21 век”.

В Обращении Ассоциации ООПТ Алтая, направленном Алексею Миллеру, в частности, сказано: “Мы хотим обратить Ваше внимание на следующие обстоятельства:

На плато Укок нет отдельного заповедника, который можно было бы обойти при строительстве газопровода чрез российско-китайскую границу. Укок полностью входит в список Всемирного наследия ЮНЕСКО (а также имеет статус “зоны покоя”). Географическое положение плато таково, что вдоль него существует практически единственный (с небольшими отклонениями) маршрут газопровода. В силу же хрупкости горных экосистем и уникальности плато, даже при самых современных технологиях прокладки трубопроводов и дорожной магистрали (о которых постоянно говорят сторонники данного варианта), Укок пострадает необратимо.

Указание точного прохождения и длины маршрута означают, во-первых, что решение о нем уже окончательно принято - вопреки Вашему предыдущему заявлению о том, что этот вопрос еще будет обсуждаться.

В связи с этим обращаем Ваше внимание на то, что согласно российского законодательства при разработке подобных проектов Вы обязаны рассматривать несколько альтернативных вариантов и только после всестороннего анализа, причем с участием общественности, обосновывать наиболее оптимальный вариант. Таким образом, указание конкретного маршрута до ОВОСа означает нарушение этого требования и игнорирование мнения общественности.

Вопреки заявлению главы республики, мнение большой части населения по поводу возможной прокладки газопровода через Укок сформировано, и оно устойчиво негативно. Множество людей готовы отстаивать свои интересы в этом вопросе - как и в ситуации проекта прокладки нефтепровода вблизи Байкала. Ситуация на Алтае еще сложнее, чем на Байкале в связи с тем, что к экологическому и культурному факторам на Алтае добавляется геополитический (совершенно реальная опасность этноэкспансии).

Реализация проекта приведет к нарушению международных обязательств России по сохранению объектов Всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Это также противоречит законодательству РФ об особо охраняемых природных территориях, - считают экологи.