Учебник политэкологии под редакцией А. Гора

«И все-таки она греется!», причем глобальное потепление происходит быстрее и чревато более серьезными последствиями, чем хотят нас убедить администрация Буша, американские корпорации и подкормленные ими ученые. Это показали новейшие исследования, которые провели независимо друг от друга две группы «не подкормленных» научных работников, – их результаты будут опубликованы в журнале Geophysical Research Letters.

Обе группы пришли к выводу, что нынешние прогнозы темпов потепления занижены, возможно, на целые 75%. По расчетам ученых, ускорение процесса глобального потепления приведет к высвобождению углекислого газа из экосистемы планеты в дополнение к выбросу СО2 в результате хозяйственной деятельности человека. Это, в свою очередь, усиливает парниковый эффект – образуется порочный замкнутый цикл, который не учитывают не только наши «дружественные бизнесу» политики, но и более объективные инстанции – например, Межправительственный совет по изменению климата.

Как сообщает британская телерадиокомпания BBC, Совет считает, что если в результате жизнедеятельности человека выброс двуокиси углерода в атмосферу удвоится, то средняя температура на планете поднимется на 1,5 – 4,5 градуса. Эти расчеты учитывают парниковый эффект углекислого газа и ряд сопутствующих факторов, которые ускоряют потепление, – например, снижение отражающей способности земной поверхности в результате таяния льдов. Но они не учитывают выделение углекислого газа из экосистем планеты, в частности, из почвы, которое увеличивается с ростом температуры.

Новые расчеты основаны на исторических данных. Периодические потепления атмосферы всегда сопровождались повышением содержания в земной атмосфере углекислого газа, которое вновь уменьшалось с падением средних температур. Это происходило в незапамятные времена, когда не было никакой промышленности и транспорта и хозяйственная деятельность человека практически не влияла на содержание СО2 в атмосфере. Американские ученые обобщили данные за 400000 лет, а европейские исследователи изучили более короткий период – с середины прошлого тысячелетия, когда в Северном полушарии было похолодание. Их данные получены в результате химического анализа ледников в Антарктиде и Гренландии, а также анализа древесных колец вечнозеленых деревьев в 14 различных точках Северного полушария (более широкие кольца показывают повышение температуры). Итог – прогноз: в этом столетии произойдет потепление на 7,7 градусов Цельсия.

Такие же малоутешительные результаты получены и другими учеными – в частности, исследователями космического ведомства NASA. Руководитель одного из исследовательских проектов, Джей Зволли из Центра космических исследований им. Годдарда в Мэриленде, говорит, что «ледяной покров Гренландии может необратимо уменьшиться уже к концу этого столетия». C 1996 до 2005 года темпы таяния гренландских льдов удвоились.

Американская публика традиционно отличалась менее обостренным экологическим сознанием, чем европейцы. Но сейчас похоже, что американцы начинают просыпаться и осознавать – лучше позже, чем никогда, – быстро приближающуюся опасность экологического кризиса. Этому пробуждению способствовали стихийные бедствия последнего времени – участившиеся и ставшие более разрушительными ураганы, наводнения, лесные пожары и т.д. Но не только они. Свою лепту в просвещение нашей экологически отсталой нации внес бывший вице-президент США и кандидат в президенты Ал Гор, о котором на какое-то время практически все забыли.

Гор напомнил о себе недавно вышедшей книгой «Неудобная правда» (An Inconvenient Truth), которая посвящена проблеме глобального потепления. Одновременно с книгой на фестивале Sundance Film Festival в Парк-Сити (Юта) был показан одноименный документальный фильм, где Гор выступает в роли ведущего и о котором в рецензии Кэролайн Либреско говорится: «An Inconvenient Truth – захватывающий рассказ бывшего вице-президента Ала Гора, который заинтересовался этой острой проблемой 30 лет назад, когда учился в колледже, и теперь посвящает свою жизнь борьбе против глобального потепления. Итогом его поездок по разным странам мира стал буквально гипнотизирующий визуальный показ... Стержень картины Дэвиса Гуггенхайма (режиссер фильма. – И.Б.) – элегантно сделанная мультимедийная лекция Гора, в которой он проводит бесспорную связь между выбросом CO2 и экспоненциально растущими температурами, результатом которых уже стали драматические изменения климата: таяние полярных льдов, засухи и поднимающийся уровень Мирового океана. В единую ткань с этим захватывающим обращением Гора к общественности интегрированы личностные моменты, которые раскрывают поэтическую, ищущую сторону личности Гора, его попытки определить свою цель после выборов 2000 года... Гор обозначает наиболее важные шаги, которые необходимо предпринять для предотвращения грядущей катастрофы. Он доказывает, что бездействие непростительно и, по сути, уже аморально».

Что же, честь и хвала Гору. То, чем он занялся в общественной жизни, – самое важное, важнее не бывает. И радует то, что его призывы к экологическому пробуждению находят отклик у американцев: первая книга Гора, «Баланс экосферы: экология и человеческий дух» (Earth in the Balance – Ecology and the Human Spirit), которая вышла уже десяток лет назад, до сих пор печатается и продается – за эти годы проданы миллионы экземпляров.

Но есть и еще один – то ли сопутствующий, то ли главный – фактор: выборы 2008 года. Когда Гор, говоря словами рецензента, «пытается определить свою цель после выборов 2000 года», он, вполне возможно, нацеливается на реванш. И, надо сказать, у него на этот раз очень неплохие шансы. Во-первых, время показало его правоту по многим вопросам, которые стояли в повестке дня избирательной кампании-2000. Во-вторых, он первым среди лидеров Демократической партии публично выступил против войны в Ираке. Наконец, в-третьих, его «конек» – экология, борьба с глобальным потеплением – становится, как уже говорилось, все более горячей темой.

Сыграет свою роль, конечно, и то, что Америка глубоко разочарована в президентстве Буша и многие сейчас думают: «В 2000 году обманули не одного Гора – обманули всех нас». На фоне этого неудавшегося президентства, законность которого до сих пор многие подвергают сомнению, ностальгия по несостоявшемуся президенту Гору может обернуться большим количеством голосов в его поддержку.

Сознавая эту «угрозу слева», фаворит будущей гонки от демократов, сенатор Хиллари Клинтон, в последнее время усилила свою критику Буша. Мимо ее внимания, надо полагать, не прошли ни публичная активность Гора на ниве экологии, ни его выступление на фандрейзере Национального комитета Демократической партии в Вашингтоне для крупных финансовых доноров. Заметила она, наверное, и поведение Гора в первые дни урагана «Катрина»: пока Буш отдыхал на ранчо в Техасе, Рамсфелд смотрел бейсбольный матч в Сан-Диего, а Чейни расслаблялся в своем поместье в Вайоминге, Гор организовал и профинансировал транспортировку 270 больных и эвакуированных из Нового Орлеана в больницы и приюты своего родного штата Теннесси. Да и по личному обаянию и ораторскому искусству бывший сенатор и вице-президент Гор никак не уступает экс-первой леди – она это, думаю, понимает.

А если сенатор Хиллари Клинтон изучает опросы общественного мнения, которые проводят популярные интернет-сайты, то ее должен был глубоко встревожить опрос DailyKos Straw Poll, результаты которого по возможным кандидатам-2008 от Демпартии таковы: Гор – 48%, Кларк – 24%, Эдвардс – 8%, Файнгольд – 8%, Клинтон (Хиллари) – 4%, другие – 2%, «Не имею понятия» – 2% (всего проголосовало около 7700 человек).

Так что Альберт Гор, вполне возможно, войдет в историю не только как 45-й вице-президент, но и как основоположник новой науки – политэкологии. А может быть, и как... – а почему бы и нет? Бывает хуже.