WWF и глава РАЕН просят оказать МЧС содействие в оценке рисков нефтепровода

Российское отделение Всемирного фонда дикой природы (WWF) поддержало принятое президентом РФ Владимиром Путиным решение том, чтобы поручить МЧС РФ провести экспертную оценку рисков проекта нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ВСТО), передаёт РБК.

Как говорится в открытом письме WWF РФ главе государства, подписанном директором, академиком РАЕН, членом Общественной палаты РФ И.Е.Честиным, Всемирный фонд дикой природы разделяет «позицию органов власти прибайкальских субъектов федерации, Российской Академии Наук и общественных организаций о недопустимости предлагаемой прокладки нефтепровода в непосредственной близости от озера Байкал». «Как и все наши коллеги, мы понимаем важность экспорта российских углеводородов в страны Азиатско-Тихоокеанского региона и, если наиболее экономически правильным решением является строительство нефтепровода — его надо строить», — отмечается в письме.

При этом подчеркивается, что «есть большая разница между строительством нефтепровода и закладкой техногенной мины с неизвестным временем срабатывания и катастрофическими экономическими и экологическими последствиями». Об этом же говорилось в заявлении Общественной палаты РФ от 21 марта 2006 г.

Как напоминает И. Честин, президент говорил академику во время приема по случаю Дня национального примирения и согласия 4 ноября 2005 г. о важности строительства трубопровода и о том, что маршрут для нефтепровода должны выбрать специалисты. «Сегодня специалисты свое слово сказали», — отметил глава РАЕН.

По данным профильных институтов Сибирского отделения РАН, десятки лет занимающихся изучением геологии и сейсмологии азиатской части России, предлагаемый маршрут нефтепровода проходит по зоне 10-12 балльных (по российской шкале) землетрясений. В случае разрыва трубы вод Байкала достигнут до 3 тыс. т нефти (этого достаточно, чтобы тончайшей пленкой покрыть половину его акватории). Экспертная комиссия государственной экологической экспертизы, работавшая над проектом более трех месяцев, в конце января 2006г. пришла к выводу (46 из 53 экспертов) о недопустимости строительства нефтепровода в 800 м от озера Байкал. Однако Федеральная служба экологического, технологического и атомного надзора (Ростехнадзор) не утвердила заключение экспертов, продлила сроки работы комиссии и добавила в нее 34 новых членов, не имеющих отношения ни к нефтегазовому сектору, ни к геологии, ни к сейсмологии, подчеркивает ученый.

По словам И. Честина, 18 марта в Иркутске прошла акция протеста, в которой приняли участие несколько тысяч человек. Как свидетельствуют участники митинга, столь массовой акции не было в Иркутске с 1991г. Протестовавших поддержали губернатор области и глава областного законодательного собрания, выступившие с совместным заявлением. На основе обращений органов власти субъектов федерации и рекомендаций Сибирского Отделения РАН к В.Путину обратился полномочный представитель президента РФ в Сибирском федеральном округе Анатолий Квашнин. В его подробном письме содержались конкретные расчеты и предложения по маршруту нефтепровода.

5 апреля Госдума приняла в третьем чтении Водный кодекс, в котором водоохранная зона озера Байкал была установлена в соответствиями с границами объекта Всемирного природного наследия, то есть по вершинам хребтов, склоны которых примыкают к озеру, и включает в себя дельты рек, впадающих в Байкал. Однако 12 апреля нижняя палата парламента возвратила законопроект во второе чтение, исключила данное положение, касающееся Байкала, и приняла законопроект сразу во втором и в третьем чтениях.

И. Честин также указывает, что сегодня стало известно о вероятной отставке заместителя министра природных ресурсов РФ Валентина Степанкова, который считал необходимым соблюдения действующего природоохранного законодательства, в том числе по охране озера Байкал. «Всемирный фонд дикой природы поддерживает Ваше решение о создании комиссии при МЧС России по оценке рисков проекта», — говорится в письме академика. Он добавляет, что руководством министерства к этой работе привлекаются действительно лучшие специалисты в данной области. «Уважаемый Владимир Владимирович, так как МЧС России находится в Вашем непосредственном подчинении, прошу Вас своим авторитетом обеспечить независимость создаваемой комиссии, защитить от административного давления ее членов и гарантировать прозрачность ее работы», — заключает глава РАЕН открытое письмо президенту РФ.