В новой редакции Водного Кодекса РФ, принятой Госдумой в третьем чтении в среду, учтены две поправки от Иркутской области. Как сообщила «Сибирским новостям» начальник отдела ресурсного законодательства правового управления Законодательного собрания региона Светлана Родионова, одна из утвержденных поправок от области – исключение из кодекса статьи, по которой водопользователь, получивший право на пользование водным объектом, может самостоятельно, без согласования с региональными властями, за плату передать его другому лицу. В обязанность водопользователя по этой статье входило только информирование государственных органов региональной власти о передаче объекта. Также в новой редакции кодекса утверждена поправка депутатов Госдумы РФ от Иркутской области, по которой охрана озера Байкал осуществляется в соответствии с федеральным законом об охране озера, так как Байкал является участком Всемирного наследия.
Касаясь неучтенных поправок от области, в ЗС сообщили, что в кодексе сохранена концепция бассейнового подхода, против которой выступала область. Концепция предполагает, в частности, что озеро Байкал отнесено к бассейновому управлению, которое находится в Республике Бурятия, а река Ангара – к управлению в Красноярске. Таким образом, отметили в Собрании, у Иркутской области есть обязанности по охране Байкала или Ангары, но нет прав для их выполнения, и власти региона не имеют возможности влиять на ситуацию, связанную с охраной этих водных объектов. Как ранее сообщалось, Законодательное собрание Иркутской области направляло отрицательное заключение на проект Водного Кодекса.