Ученые Иркутской области выступают за прокладку нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий океан» по более удаленным от озера Байкал маршрутам. Как заявил пресс-конференции в четверг заведующий лабораторией петрологии и рудогенеза Института Земной коры СО РАН Феликс Летников, эти варианты являются наиболее безопасными, так как не проходят в сейсмически неустойчивой зоне. Также, отметил Ф. Летников, чем севернее маршрут, тем он короче в силу особенностей строения Земли, что, естественно, экономически выгоднее. Председатель Президиума Иркутского научного центра СО РАН Михаил Кузьмин отметил, что прокладка трубы по северным территориям выгодна с точки зрения их развития, так как это позволит создать дополнительные рабочие места. Кроме того, те запасы нефти, которые имеются на севере региона, могут быть использованы для перекачки по трубе. По мнению М. Кузьмина, одним из оснований для отказа заказчика от более северных вариантов послужило недостаточное количество кадров для эксплуатации нефтепровода.
Ученые также высказали опасения по поводу обновления состава Государственной экспертной экологической комиссии технико-экономического обоснования проекта, в которую не вошли представители администрации Иркутской области и научного центра СО РАН. Они считают, что продление сроков проведения экспертизы ТЭО на 30 дней связано с заинтересованностью федерального центра в реализации данного проекта. Научная общественность считает недопустимым тот факт, что Байкал может подвергнуться опасности в случае аварии на нефтепроводе. Объем нефти, которая может достичь озера за 20 – 40 минут, составляет три тыс. тонн, время локализации аварии – более двух часов. За это время нефть может покрыть третью часть поверхности озера. Руководство и ученые СО РАН обратились в правительство РФ с письмами, в которых изложили свою позицию по отношению к проекту.