Проблемам экологической безопасности промышленных компаний сегодня уделяется недостаточное внимание, сообщает RBC.
Попытки обеспечить экономический подъем за счет усиления эксплуатации старого оборудования привели к заметному росту показателей воздействия на окружающую среду.
В TOP-лист "экологически неблагонадежных" помимо прочих, попали компании, имеющие производство на Дальнем Востоке: РАО "ЕЭС России", "Пивоваренная компания "Балтика", "Роснефть", "Вимм Билль Данн" и "Якутскуголь".
Для того, чтобы объективно сравнить большие и малые предприятия и оценить, какие из отраслей промышленности являются на сегодняшний день наиболее «чистыми», а какие наиболее «грязными», показатели компаний, отражающие степень воздействия на окружающую среду были приведены к сопоставимому виду специалистами «Независимого экологического рейтингового агентства «НЭРА».
Для этой цели использовано нормирование экологических воздействий на численность работников, производящих это воздействие.
Наибольших успехов в снижении уровня воздействий за последние несколько лет, по наблюдениям специалистов-экологов, смогли достичь нефтяники («Татнефть», «Лукойл», «Сургутнефтегаз»), машиностроители («Ульяновский автозавод» и «Автодизель»), а также химическое предприятие «Акрон».
Притом такие компании, имеющие интересы на Дальнем Востоке России, как РАО "ЕЭС России", "Пивоваренная компания "Балтика", "Роснефть", "Вимм Билль Данн", "Якутскуголь", продолжают занимать высокие позиции в рейтингах по объему сточных вод, твердых отходов и выбросам в атмосферу на единицу работников, кое-где эти показатели даже не уменьшаются, а растут.
Подобная ситуация не может не вызывать беспокойство экологов – достаточно взглянуть на соседний Китай, чтобы убедиться, к чему может привести стойкое равнодушие промышленников к вопросам экологии.