В рейтингах компаний, наносящих большой ущерб экологии, оказались и те, кто имеет интересы на Дальнем Востоке

Нет оценок
30.01.2006 1561

Проблемам экологической безопасности промышленных компаний сегодня уделяется недостаточное внимание, сообщает RBC.

Попытки обеспечить экономический подъем за счет усиления эксплуатации старого оборудования привели к заметному росту показателей воздействия на окружающую среду.

В TOP-лист "экологически неблагонадежных" помимо прочих, попали компании, имеющие производство на Дальнем Востоке: РАО "ЕЭС России", "Пивоваренная компания "Балтика", "Роснефть", "Вимм Билль Данн" и "Якутскуголь".

Для того, чтобы объективно сравнить большие и малые предприятия и оценить, какие из отраслей промышленности являются на сегодняшний день наиболее «чистыми», а какие наиболее «грязными», показатели компаний, отражающие степень воздействия на окружающую среду были приведены к сопоставимому виду специалистами «Независимого экологического рейтингового агентства «НЭРА».

Для этой цели использовано нормирование экологических воздействий на численность работников, производящих это воздействие.

Наибольших успехов в снижении уровня воздействий за последние несколько лет, по наблюдениям специалистов-экологов, смогли достичь нефтяники («Татнефть», «Лукойл», «Сургутнефтегаз»), машиностроители («Ульяновский автозавод» и «Автодизель»), а также химическое предприятие «Акрон».

Притом такие компании, имеющие интересы на Дальнем Востоке России, как РАО "ЕЭС России", "Пивоваренная компания "Балтика", "Роснефть", "Вимм Билль Данн", "Якутскуголь", продолжают занимать высокие позиции в рейтингах по объему сточных вод, твердых отходов и выбросам в атмосферу на единицу работников, кое-где эти показатели даже не уменьшаются, а растут.

Подобная ситуация не может не вызывать беспокойство экологов – достаточно взглянуть на соседний Китай, чтобы убедиться, к чему может привести стойкое равнодушие промышленников к вопросам экологии.