Председатель Госдумы Вячеслав Володин направил Правительству проект весьма судьбоносных изменений в федеральный закон «Об экологической экспертизе», которые внес депутат Михаил Тарасенко.
Как отмечается в пояснительной записке, сейчас на государственную экоэкспертизу необходимо представлять проекты строительства и реконструкции на объектах I категории, если они влекут за собой изменение параметров воздействия на окружающую среду (то есть влияют на количество выбросов/сбросов, образование отходов, номенклатуру загрязняющих веществ). При этом, если предприятия реализуют природоохранные проекты, модернизируют производства, сокращают воздействие на окружающую среду, то с точки зрения действующей редакции закона они ничем не лучше тех, кто абсолютно ничего не делает для сохранения Природы.
Господа Володин/Тарасенко предлагают устранить эту несправедливость, исключив необходимость получения положительных заключений ГЭЭ на проекты, предусматривающие снижение воздействия на окружающую среду.
?Необходимо отметить: подобная инициатива предлагалась экспертным сообществом в рамках реализации механизма «регуляторной гильотины», однако не была поддержана Минприроды, позиция которого обычно сводится к тому, что только в рамках ГЭЭ можно оценить истинную «экологичность» проектов. Однако как раз с этой оценкой и назрели проблемы: за много лет чиновники Минприроды так и не удосужились установить квалификационные требования к экспертам комиссии ГЭЭ, разработать и утвердить прозрачные и понятные критерии соответствия экологическим требованиям, а также сами конкретные требования применительно к видам хозяйственной деятельности.
Экологическая экспертиза
Планируется внести изменения в методику исчисления размера вреда, причиненного водным объектам
Экологическая экспертиза
Росприроднадзор выдал первое в Саратовской области заключение Экозос в отношении объекта экологической экспертизы
Экологическая экспертиза
Внесение изменений в проектную документацию = повторное проведение ГЭЭ