Процесс исследования может занять до 120 дней, это значительно затянет рассмотрение дела.
Сегодня, 5 июля, в Советском суде Омска продолжают рассматривать иск Росприроднадзора к нефтеперерабатывающему заводу. Как уже сообщалось ранее, предприятие отстаивает свои буферные пруды, а РПН настаивает на их рекультивации - как источника опасных выбросов.
На вчерашнем заседании НПЗ выступил с ходатайством. Представители завода предложили провести масштабную производственно-техническую экспертизу и поручить ее специалистам из университета нефти и газа имени Губкина. Такая экспертиза должна занять 120 рабочих дней, то есть (включая субботы, воскресенья и новогодние каникулы) более полугода.
Судья Елена Фарафонова взяла перерыв и до утра и, как передает наш корреспондент из зала суда, сегодня вынесла свой вердикт: отложить проведение экспертизы. Свою позицию она аргументировала тем, что прежде всего необходимо выяснить полномочия указанной организации, установить точные сроки проведения исследования, узнать стоимость.
Отметим, что Роспотребнадзор сначала высказался против проведения экспертизы, но затем предложил своих экспертов для ее проведения. По их мнению, указанную работу должна провести ФГБУ УралНИИ «Экология». Суд пообещал рассмотреть их предложение, отметив, что сначала нужно опросить уже имеющихся специалистов.
Заседание по делу о буферных прудах НПЗ продолжается.
Экологическая экспертиза
Планируется внести изменения в методику исчисления размера вреда, причиненного водным объектам
Экологическая экспертиза
Росприроднадзор выдал первое в Саратовской области заключение Экозос в отношении объекта экологической экспертизы
Экологическая экспертиза
Внесение изменений в проектную документацию = повторное проведение ГЭЭ