Столица всерьез озаботилась сортировкой и утилизацией отходов

Идея раздельной сборки и сортировки бытовых отходов потерпела крах в сознании массового столичного неряхи. Корреспондент "РГ" убедился в том что, совершив рейд по московским "помойным бакам XXI века".

Перекресток улиц Вавилова и Дмитрия Ульянова, Юго-Западный округ столицы. На всех четырех углах красуются новенькие, сияющие нержавейкой урны третьего тысячелетия. В каждой - по три приемных окошечка: отдельно для бумаги, для пластиковых бутылок и алюминиевых банок, для стекла. Гордый рекламный слоган утверждает: "Париж? Москва!". Подхожу поближе - и правда, Москва...

Из отверстий красивых баков, словно из клюва неопрятного пеликана, свисает разнообразная дрянь. Набито битком, еще больше валяется рядом, а в окошко "для бумаг" кто-то силой вколотил стоптанные кроссовки.

Причем отверстия путают как бы из принципа: на моих глазах подросток, вдумчиво изучив пояснительные надписи на баке, запихнул пустую стеклянную бутылку из-под пива в "пластиковое" окно. Этот бак был украшен логотипом "Вы только что доказали, что наша реклама работает!".

Улица Приорова, напротив института ЦИТО, СЗАО. Раздельный мусоросборник здесь предусмотрен для жильцов дома, на помойке во дворе установлены три контейнера: желтый, синий и зеленый. Специализация у них несколько иная: "бумага - дерево - тряпье", "стекло - пластик - жесть" и "для пищевых отходов". Эти подробности мне любезно разъяснила жилица дома N 5 Людмила Касаткина, выносившая на свалку мусор.

Не менее любезно она разъяснила, почему сама игнорирует предписанные инструкции: в ее раздувшемся пакете мусора оказалось на любой вкус, без всякой сортировки, а полетел он в желтый контейнер:
- Не могу же я под раковиной три разных ведра держать! У меня стандартная советская кухня, 7 квадратных метров - не развернешься...

- А почему не держать на балконе, к примеру? Накопились газеты - вынесли, накопились бутылки...
- А вам нравится дома мусор копить? Вот вы и развлекайтесь!

Но в конечном счете бытовые отходы - лишь капля в мусорном море. Самая серьезная проблема города - строительный мусор. В некоторых дворах для него предусмотрены большие контейнеры, в некоторых - находятся слишком далеко или отсутствуют вовсе. Хозяева ремонтирующихся квартир в единодушии с рабочими ленятся отправлять его по назначению. И весь этот несусветный "микс" рано или поздно попадает на природу. А именно, на подмосковные полигоны бытовых отходов.

За комментариями "РГ" обратилась к доктору РАЕН, экологу Владимиру Толоконникову.

Российская газета: Владимир Сергеевич, почему у нас не получается, как в Париже?

Владимир Толоконников: Потому что мусор несортированный. А сортировать его никому неохота, потому что нет материальной заинтересованности. Между прочим, в руководстве СССР это прекрасно понимали и не пытались объять необъятное. С тех еще времен ждет воплощения в жизнь проект адаптированной под наши реалии установки для утилизации любых отходов. Упрощенно и в двух словах: некое подобие доменной печи, где вся дрянь сжигается в струях чистого кислорода. Температура и интенсивность горения так велики, что на выходе из "котла" получается три четко отделенных друг от друга фракции. Во-первых, зола - готовое удобрение. Во-вторых, расплавленный шлак - пригоден для отливки плит дорожного покрытия, строительных блоков, кирпичей. В третьих, полиметаллический сплав - правда, неопределенного состава, но рассортировать его в дальнейшем - дело техники. Наконец, выработанное в процессе тепло тоже пойдет в дело - для отопления либо производства электроэнергии.

РГ: Почти рог изобилия...

Толоконников: Зря иронизируете. Проект действительно весьма многообещающий, но с двумя оговорками. Подобные заводы надо строить с нуля, что требует серьезных капиталовложений. Далее, проект обещает такие выбросы ядовитых веществ в атмосферу, что сторонники Киотского протокола за головы схватятся. (Для сравнения: представьте, что в десяти тоннах мусора найдется хотя бы парочка ртутных термометров...) Чтобы уловить и нейтрализовать эти выбросы, потребуются мощные очистные установки, которые поднимут себестоимость минимум в два раза. Затраты окупятся, по самым оптимистичным прогнозам, не ранее 10 - 15 лет. Отечественный частный сектор, привыкший к легким и быстрым деньгам, инвестировать в подобный долгострой отнюдь не рвется.

РГ: Что ж теперь, пропадать?

Толоконников: Пока вторичной переработке подвергается менее 10 процентов, при этом количество скапливающегося на полигонах мусора ежегодно увеличивается на 10 миллионов тонн. В гонке с отходами город наглядно проигрывает, и к 2010 году отставание имеет все шансы стать необратимым.