Впрочем, выиграть процесс предприятию не удалось. Тем не менее, спор вышел довольно любопытным. Иск в арбитражный суд «Ветеринарно-санитарный утилизационный завод «Орловский» подал к Приокскому управлению Федеральной службы по экологическому и атомному надзору (Ростехнадзор). Он просил признать недействительным изданное в апреле этого года распоряжение о проведении плановой выездной проверки.
Представители завода свои требования мотивировали тем, что ответчиком якобы были допущены грубые нарушения правил проведения проверок, а именно: нарушена норма федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Ею установлена периодичность проведения плановых проверок – не чаще одного раза в три года.
Как следует из материалов дела, проверки управлением Ростехнадзора в отношении ГУП ОО «Ветсанутильзавод «Орловский» были проведены в 2013 и 2014 годах. Однако суд не нашел в этом ничего, нарушающего права предпринимателя. В решении арбитраж указал, что все проверки «имели различный предмет». И потому тут не может применяться норма о проведении проверок не чаще раза в три года. В удовлетворении иска было отказано.
Получается, что закон, призванный защищать бизнес от «кошмаров» со стороны надзорных органов, не служит таким уж надежным щитом. Достаточно изменить в распоряжении предмет проверки по сравнению с предыдущей, и она уже укладывается в нормы закона. Что касается спорной проверки, то она была проведена и, как водится, в ее рамках было выявлено немало нарушений.
Экологический контроль
Планируется утвердить новые проверочные листы в области федерального экологического контроля (надзора)
Экологический контроль
Росприроднадзор обнаружил более ста нарушений у нефтяных стивидоров
Экологический контроль
Росприроднадзор напоминает о необходимости своевременного направления отчетов о результатах мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды