Белановский ГОК получит свой перечень проблем

Комитетские слушания Верховной Рады Украины по проблеме Белановского ГОКа, которые состоялись сегодня в Киеве в конференц-зале Верховной Рады, положили новый виток противостояния кременчужан против пренебрежения их мнением со стороны олигархов.

Слушания проводились Комитетом парламента по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы. В них принимали участие народные депутаты Украины, представители местных властей Полтавской области, ученые, общественные деятели.

Примечательно участие народного депутата Константина Жеваго, который крайне редко появляется в Верховной Раде. Очевидно, что вопрос Белановского ГОКа является для него крайне важным.

Слушания вел председатель Комитета Николай Томенко.

Как и следовало ожидать, выступающие разделились на два лагеря. Одни выступали против строительства ГОКа, особенно без проведения всесторонних и независимых экспертиз, другие, напротив, поддерживали строительство, видя в нем исключительно плюсы.

В числе тех, кто выступал "за" - директор Белановского ГОКа Юрий Химич; глава Козельщинской райгосадминистрации Александр Перепелица; вице-мэр Комсомольска Дмитрий Быков и, разумеется, сам Константин Жеваго – главный инвестор слушаний.

Основные аргументы приверженцев строительства – инвестиции в регион и новые рабочие места. При этом никто из них не предоставил ни одного документа, доказывающего безопасность строительства, хотя на словах об этом было много сказано.

Выступающие против Белановского ГОКа были сильнее, потому что у них было желание защитить кременчужан, а не получение сиюминутной прибыли и политических дивидендов.

На этой позиции стояли народные депутаты Иван Рыбак и Юрий Шаповалов; заместитель директора Департамента экологии и природных ресурсов Полтавской облгосадминистрации Александр Ткаченко; председатель Полтавского областного совета Петр Ворона, а также ряд экспертов.

Их аргументы были куда как понятнее и весомей. Иван Рыбак подчеркнул, что без проекта, прошедшего экспертизу, строить что-либо противозаконно, а проекта БГОКа до сих пор так и не существует.

Юрий Шаповалов рассказал о том, что абсолютное большинство кременчужан категорически против строительства, они вполне обосновано опасаются ухудшения и без того сложной экологической ситуации в городе. А также отметил, что нельзя игнорировать подписи более 20 тысяч жителей города против БГОКа.

Народный депутат также напомнил о проведенном в Кременчуге общественном обсуждении проблемы строительства Белановского ГОКа, которое было проведено по инициативе движения "ПОРУЧ". Выступившие на нем ученые и активисты указали, что еще один горно-обогатительный комбинат приведет к экологической катастрофе.

Петр Ворона указал присутствующим на проблему пруда-испарителя КНПЗ, без решения которой строить БГОК недопустимо.

Категорически настаивал на необходимости проведения экологических экспертиз и Ткаченко.

Подводя итоги слушаний, глава Комитета Верховной Рады по вопросам экологии Николай Томенко отметил, что во главе угла должна стоять безопасность:

- Мы должны думать не только о рабочих местах, но и о последствиях строительства для людей, о том, как оно повлияет на экологию.

Отметим, что формат проведения Комитетских слушаний не предусматривал принятия какого-либо итогового документа, это был обмен мнениями всех заинтересованных сторон. И он показал однозначно: кременчужан услышали в парламенте, а аргументы противников строительства оказались куда как убедительнее, чем хозяев будущего ГОКа.

Следующим этапом должны стать парламентские слушания, после которых будет принято окончательное решение по судьбе Белановского ГОКа.

По завершению сегодняшнего обсуждения, лидер "ПОРУЧ" Виталий Малецкий отметил, что кременчугская громада одержала еще одну победу:

- Голос кременчужан был услышан. Мы можем теперь с уверенностью сказать, что проблема строительства Белановского ГОКа вышла на общегосударственный уровень. А это означает, что ничего не будет сделано без ведома громады и без ее разрешения. Мы все показали Жеваго, что не он, а жители Кременчуга и Полтавщины являются хозяевами на своей земле, и именно народ может и должен решать свою судьбу.