Перечень мероприятий вызвал споры

Обсуждение перечня природоохранных мероприятий и расходов, связанных с ними, вызвало небывалый интерес членов координационного совета по вопросам охраны окружающей среды при администрации Архангельской области на прошедшем сегодня заседании...

Как сообщили ИА "Двина-Информ" в пресс-службе областной администрации, полемика развернулась уже в самом начале заседания. Первыми были рассмотрены два важных вопроса - стоит ли выделять деньги на разработку областной целевой программы по сокращению автотранспортного загрязнения окружающей среды и на мониторинг загрязнения воздуха бензапиреном. Эти вопросы вызвали множество разногласий, хотя перечень предварительно дважды рассматривался на совещании по вопросу отбора природоохранных мероприятий и объемах их финансирования.

Вторая по значимости тема касалась Новодвинска. На заседании была высказана мысль, что город бумажников - это территория максимального риска. В связи с этим предлагалось даже обеспечить питьевой водой новодвинские детские сады и школы. В результате возникло небывалое оживление: "А чем хуже дошкольники из Архангельска и Северодвинска? Если такая плохая вода в Новодвинске, тогда стоит вопрос о закрытии водопровода.." А профессор из Поморского университета Моисей Шрага резонно заметил, что вода разных минеральных составов принесет не пользу, а вред: ведь в саду ребенок пьет только два стакана, а остальные восемь выпивает дома. Из восьми членов координационного совета против включения данной заявки в перечень возразили только двое. Остальные заявки приняли быстро и без разногласий.

Ирина Скрылева.