На завершение строительства коллектора в Канске выделено 80 млн рублей. Как стало известно "Ъ", после состоявшейся закрытой встречи губернатора Красноярского края Александра Хлопонина и мэра Канска Сергея Гурова было принято решение о финансировании достройки городского коллектора. В течение 2006 года из краевого бюджета на эти цели будет выделено 80 млн рублей. Однако представители законодательной ветви власти Канска и края скептически относятся к обещаниям чиновников, называя их не иначе, как "сказкой". Тем временем прокуратура Канска продолжает расследование, пытаясь выяснить, куда делись выделенные на строительство коллектора в прошлые годы 40 млн рублей.
Новый коллектор начали строить в Канске в 2000 году, после того как в 1999 году там произошла крупнейшая коммунальная авария на очистных сооружениях, после чего центр города был затоплен грязью и нечистотами. На несколько дней в Канске был объявлен режим чрезвычайного положения. В течение 2000-2001 годов на строительство нового коллектора из краевого и городского бюджетов было выделено более 100 млн рублей, однако сроки сдачи в эксплуатацию объекта постоянно переносились. 11 августа 2003 года губернатор края Александр Хлопонин, побывав в Канске, пообещал, что за 3 года на строительство коллектора будет выделено 553 млн руб. Однако в 2003 году было выделено только 39,5 млн рублей, в 2004 году 34 млн рублей (освоено 17 млн), в 2005 году 22 млн рублей.
Об итогах переговоров с господином Гуровым Александр Хлопонин сообщил достаточно скупо. "Три года я являюсь губернатором, и все три года этот коллектор висит на шее. Сегодня наконец-то было принято решение о его дальнейшей судьбе: коллектор все же будет достроен (на самом деле речь идет о сдаче в эксплуатацию первой очереди этого гидротехнического сооружения. - "Ъ")", - заявил господин Хлопонин. По его словам, уже разработан проект и определено финансирование. Предполагается, что уже в 2006 году из бюджета края на строительство будет выделено порядка 80 млн рублей. Кроме того, Александр Хлопонин и Сергей Гуров договорились о том, что Канский биохимзавод будет направлять свои экологические платежи на строительство собственных очистных сооружений.
Как пояснили вчера "Ъ" в пресс-службе краевой администрации, "на данный момент речь идет о согласованиях так называемой технической части проекта, после чего власти Канска и края приступят к поиску подрядчиков, которые бы согласились завершить строительство. При этом, как сообщили в администрации, пока не решено, будет ли проводиться конкурс среди строительных организаций. При этом, как специально уточнили в пресс-службе, стоимость строительства коллектора в 80 млн руб. не является окончательной и может быть пересмотрена в сторону уменьшения этой суммы.
Между тем вчера сразу несколько представителей законодательной власти Канска и края высказали "Ъ" свое крайне скептическое отношение к договоренностям Александра Хлопонина и Сергея Гурова. Депутат Законодательного собрания края Владимир Горлов заявил "Ъ", что он не верит "в подобного рода обещания исполнительной власти". "Это сказка про белого бычка. Еще два с половиной года назад Александр Хлопонин, зная плачевное состояние коллектора, дал задание своим подчиненным раз и навсегда решить эту проблему, а Гуров пообещал все вовремя закончить. Тогда на строительство было решено выделить 553 млн рублей. В прошлом году было выделено 34 млн рублей, освоено 17 млн рублей. В этом году эта цифра равна уже 20 млн рублей. А где результаты? Кроме того, канская прокуратура три последних года ищет вложенные в строительство 40 млн рублей. Сброс загрязненных вод и нечистот в Канске по-прежнему по всему левому берегу происходит по временной схеме, а жители города постоянно находятся в ожидании экологической катастрофы. В общем, это просто опять сладкая сказка".
Аналогичную позицию занял и депутат Канского городского Совета Владимир Макаров, заявивший, что прежде всего он "удивлен закрытым характером встречи губернатора и мэра". По мнению господина Михайлова, если учитывать ранее выделенные, а главное, освоенные средства, то "непонятно, на сколько лет растянется строительство". Информацию же о том, что биохимзавод по указанию властей должен будет за счет собственных экологических платежей построить себе очистные сооружения, депутат назвал нонсенсом, заявив: "Тогда зачем нам вообще нужен этот коллектор?"