Верховный суд России подтвердил обоснованность вывода Управления Росприроднадзора по ХМАО-Югре о несоблюдении ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» экологических требований при эксплуатации объектов капитального строительства, выразившемся в эксплуатации трубопровода без продления срока безопасной эксплуатации опасного производственного объекта.
Являясь собственником нефтесборного трубопровода «Нефтесбор от т.вр. к-7б.7 до ДНС УПСВ» ЦДГН N 6 Северо- Даниловского месторождения ТПП «Урайнефтегаз» и отвечая за его безопасную эксплуатацию, ООО «Лукойл-Западная Сибирь» нарушило требования, установленные законодательством Российской Федерации, чем допустило загрязнение почвы нефтесодержащей жидкостью площадью 100 кв. м, являющейся химически вредным загрязняющим веществом.
Суды признали обоснованным вывод Управления Росприроднадзора по ХМАО-Югре о несоблюдении экологических требований при эксплуатации объектов капитального строительства, выразившемся в эксплуатации трубопровода без продления срока безопасной эксплуатации опасного производственного объекта, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ.
Верховный суд России решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.07.2014 по делу № А75-3273/2014 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 оставил без изменения, а жалобу ООО «ЛУКОЙЛ- Западная Сибирь» – без удовлетворения.
Экологический контроль
Планируется утвердить новые проверочные листы в области федерального экологического контроля (надзора)
Экологический контроль
Росприроднадзор обнаружил более ста нарушений у нефтяных стивидоров
Экологический контроль
Росприроднадзор напоминает о необходимости своевременного направления отчетов о результатах мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды