Прокуратура обязала московскую компанию установить рыбозащитные сооружения на Харанорской ГРЭС

Природоохранная прокуратура Забайкальского края обязала московскую компанию ООО «Интер РАО-Управление электрогенерацией» установить рыбозащитные сооружения на Харанорской ГРЭС.

По информации сайта природоохранной прокуратуры Забайкальского края, в соответствии с договором водопользования указанное Общество осуществляет для нужд филиала «Харанорская ГРЭС» в поселке Ясногорск Оловяннинского района изъятие водных ресурсов из подводящего канала, соединенного с рекой Онон. В месте слияния реки и подводящего канала установлена фильтрационная дамба. Из подводящего канала насосами береговой насосной станции вода подается в водохранилище-охладитель, затем сквозь тело дамбы протекает в дренажный канал.

«Осмотром гидротехнических сооружений установлено, что дренажный канал также напрямую соединен с рекой Тургой. Вода из нее поступает самотеком по дренажному каналу, смешивается с водой из водохранилища-охладителя и через перепускные трубы перетекает в подводящий канал. При этом какие-либо рыбозащитные устройства, исключающие попадание водных биологических ресурсов из реки Турга в насосы береговой насосной станции, на указанных объектах отсутствуют», - отмечается на сайте.

На сайте сообщается, что по результатам проверки природоохранная прокуратура пришла к выводу о нарушении ОАО «Интер РАО-Электрогенерация» ч. 1 ст. 42, ч. 2 ст. 61 Водного кодекса Российской Федерации. Это может повлечь гибель молоди рыбы, а также массовую гибель водных биологических ресурсов в период нереста, уничтожение в значительных размерах кормовых запасов», - сообщается на сайте природоохранной прокуратуры Забайкальского края.

По информации сайта, в этой связи, Читинским природоохранным межрайонным прокурором в суд было направлено исковое заявление о возложении на Общество обязанности установить рыбозащитные и рыбопропускные сооружения на комплексе гидротехнических сооружений филиала «Харанорская ГРЭС» в пос. Ясногорск Оловяннинского района.

«Решением суда оно было удовлетворено. Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу ответчика и оставила ее без удовлетворения. Решения суда первой инстанции в пользу природоохранной прокуратуры оставлено без изменения и вступило в законную силу. Его исполнение взято природоохранной прокуратурой на контроль», - отмечается на сайте.