Завод по изготовлению полуфабрикатов оштрафован за загрязнение экологии

В Калининграде за загрязнение окружающей среды оштрафован завод по изготовлению полуфабрикатов. Московский районный суд оштрафовал предприятие на 3,5 миллиона рублей. В течении 7 лет завод спускал в водоём отходы производства. Это один пример из немногих, когда удалось найти и наказать виновника.

А ведь зачастую сами калининградцы сливают стоки с тех же дач или частных домов в водоём. И ущерб природе они наносят не меньше.

Ручьи Парковый, Воздушный, Голубой, река Лесная. Свежестью веет только от их названий, на что указывают в жалобах во все инстанции местные жители. Правда, в большинстве случаев они же сами и причастны к появлению далеко неприятного запаха.

Леонид Геннадиевич живёт в садовом обществе «Дружба» четыре десятка лет. Но и он не может с точностью сказать, где какая труба проходит. Раньше в пруд Нескучный сливалась разве что вода из дренажей. А теперь и канализационные стоки с окрестных дач. В итоге в этом году озеро зацвело. Владельца трубы с душком попробуй ещё найди. Самое грозное наказание – поставленная водоканалом заглушка.

ДМИТРИЙ ГРИШАНОВ, НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ АДМИНИСТРАЦИИ КАЛИНИНГРАДА, заявил: «Сейчас мы техническим заданием тампонирование такое… детампонажу не подлежит. Поэтому, там, где мы затампонируем, сам житель ничего сделать не сможет, если таковой нарушитель будет».

На улице Ивана Сусанина классическая картина: канализация сливается в дренажные каналы, откуда затем попадает в городские речки и озёра. Большинство владельцев особняков не удосужились заключить договоры на утилизацию отходов. Ручей Литовский тоже выполняет роль коллектора для целой многоэтажки. На прошлой неделе суд оштрафовал целое предприятие – «Продукты питания», признав его производство загрязняющим реку Лесную. Но местные жители по-прежнему не могут открыть форточку.

НАТАЛЬЯ ЗИЗЮЛИНА, ЖИТЕЛЬ КАЛИНИНГРАДА, сетует: «Ну вот, ответ пришёл: одному штрафы, второму штрафы. Ну а смысл какой? Нам не надо эти штрафы. Нам надо, чтобы экология была чистой».

Первоначальная сумма ущерба оценивалась в 33 миллиона, но в ходе судебного разбирательства снизилась почти в 10 раз. В природоохранной прокуратуре не исключают повторного иска к промышленникам, если будут основания.

ЕВГЕНИЙ СМИРНОВ, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРАВООХРАННОГО ПРОКУРОРА ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, сообщил: «В настоящее время те многочисленные, многократные пробы уже отобраны. Ведётся работа по их исследованию. На этой или в конце следующей неделе нам будет ясно точно, есть основания для предъявления иска, или нет».

ОЛЕГ ИВАНОВ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КАЛИНИНГРАДСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ «ЗЕЛЁНЫЙ ФРОНТ»: «Это такой сигнал к тому, что за любой ущерб, который наносится окружающей среде, могут быть взысканы средства. И по российской практике за различные загрязнения окружающей среды взыскивались гораздо серьёзнее суммы, там до миллиардов доходило».

Не менее серьёзные суммы потребуются и для очистки водоёмов после такого нецелевого использования, плюс время на восстановление биосферы. Утечёт ещё немало воды, прежде чем речки и ручьи станут украшением города, а не бесплатными сточными коллекторами.