Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 5 июня этого года оставил кассационную жалобу АК «АЛРОСА» на решение Арбитражного суда Якутии, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по тому же делу без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, сообщает пресс-служба Арбитражного суда Якутии.
Указанными судебными актами были удовлетворены исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Якутии о взыскании с АК «АЛРОСА» вреда, причиненного почвам в виде загрязнения нефтепродуктами в размере 3 665 700 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с действующим законодательством. Размер причиненного вреда на основании пункта 3 статьи 77 Закона об охране окружающей среды, рассчитывается в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной Приказом Минприроды России от 8 июля 2010 года № 238.
Доводы ответчика о произведении им за свой счет рекультивации земель были обоснованно отклонены судами первой и апелляционной инстанций, в силу того, что рекультивация земель сама по себе не является полным возмещением вреда. Кроме того, ответчиком не были представлены доказательства проведения рекультивации в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Экологический контроль
Планируется утвердить новые проверочные листы в области федерального экологического контроля (надзора)
Экологический контроль
Росприроднадзор обнаружил более ста нарушений у нефтяных стивидоров
Экологический контроль
Росприроднадзор напоминает о необходимости своевременного направления отчетов о результатах мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды