Руководство БЦБК обжалует решения Западно-Байкальской природоохранной прокуратуры

Получила продолжение история недавней проверки Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратуры на Байкальском ЦБК. 10 апреля 2014 года материал под названием «Западно-Байкальская природоохранная прокуратура выявила многочисленные нарушения законодательства при ликвидации Байкальского целлюлозно-бумажного комбината» был размещен на официальном сайте прокуратуры Иркутской области и оперативно растиражирован областными и федеральными СМИ. В материале были перечислены нарушения и принятые прокурорские решения, кроме этого, сообщалось, что руководство БЦБК якобы препятствовало сотрудникам прокуратуры в проведении проверки.

Конкурсный управляющий ОАО «БЦБК» Александр Иванов рассказал газете «Байкальская Сибирь» о том, что никаких документов о проведении проверок на БЦБК Природоохранная прокуратура ни разу не представила, ни по одной из проведенных прокурором Алексеем Калининым проверок документов также не было представлено, никаких экспертиз не проводилось, никаких актов не составлялось.

В связи с этим руководство БЦБК уже написало жалобу в Прокуратуру Иркутской области на действия прокурора Алексея Калинина.

Вот, что рассказал «Байкальской Сибири» конкурсный управляющий ОАО «БЦБК» Александр Иванов о том, как проходила прокурорская проверка:

«Прокурор Алексей Калинин вызвал меня, технического директора и начальника управления по экологической безопасности в Иркутск для дачи пояснений (куда мы все и прибыли), а сам в это же время приехал на комбинат якобы проводить проверку, без предъявления каких-либо документов. Всех лиц, прибывших с ним, около 10 человек, после проверки полномочий (при наличии служебных удостоверений) и инструктажа, пропустили на комбинат. Все мероприятие было в виде экскурсии, без составления актов, отбора проб, фиксации каких-либо нарушений. Никто ему не мешал. Потом появилось Предостережение (символично вынесенное 1-го апреля), которое он направил в мою СРО. Хотя по закону о прокуратуре, обязан лично вручить мне под роспись. Правда я в это время находился в стационаре больницы на лечении, но это прокурора не смущает, он даже не делал попытки пригласить меня на вручение Предостережения. К сожалению, прокурор не понимает статуса СРО, не знает определенных законом полномочий СРО, что я не являюсь работником СРО, и у нас не проходят собрания трудового коллектива, так как все члены СРО являются партнерами».

БЦБК готовит документы для подачи иска в суд в связи с публикацией в газете «Областная» материала «Иркутская прокуратура выявила на БЦБК серьезные нарушения природоохранного законодательства». На комбинате утверждают, что в статье содержится недостоверная информация, порочащая БЦБК и Александра Иванова, как конкурсного управляющего.

«Мы по каждому абзацу этой статьи в газете докажем в суде недостоверность изложенной в ней информации и обязательно обжалуем незаконность вынесения Предостережения. По поводу возбуждения административных дел в отношении меня (одного, двух или трех) я вообще не в курсе, так как никто до меня их не доводил. Об этом я узнал только из публикаций в прессе. Также как и о возбуждении (или направлении материалов для возбуждения) уголовного дела я узнал только из газеты», - рассказал Александр Иванов.

Стоит обратить внимание, что понудить контролирующие органы провести проверку, выявить нарушения и придать их гласности в период работы БЦБК было чрезвычайно сложно и по запросам СМИ, и по обращениям экологических организаций, и общественности.

Совпадение это или нет, но результаты проверки прокуратуры были опубликованы после публичной просьбы работников БЦБК к президенту России Владимиру Путину о запуске комбината, как единственной мере вывода из кризиса моногорода Байкальска. Создается впечатление, что Прокуратура, на всякий случай, начинает готовить общественное мнение о том, что запуск невозможен.