Предъявлен счет за «Фукусиму»

Ущерб, нанесенный катастрофой на АЭС «Фукусима-1», достиг 107 млрд долларов, сообщил японский телеканал Эн-Эйч-Кей. Размер ущерба был подсчитан самими сотрудниками станции, которые сопоставили оценки, сделанные, с одной стороны, правительством страны, с другой – компанией-оператором ТЕПКО. По утверждению Эн-Эйч-Кей, это не окончательные данные, так как в них не включены затраты на утилизацию радиоактивных веществ, полученных в ходе очистки территории, а также оплата работы ликвидаторов.

Авария на АЭС «Фукусима-1», случившаяся в результате землетрясения и удара цунами в марте 2011 года, оказалась самой дорогой для японских финансов. По приведенным данным, порядка 24 млрд долларов будет стоить очистка территории вокруг АЭС, еще 11 млрд долларов потребуются на возведение резервуаров для радиоактивной воды, а также складов для разрушенных строительных конструкций, которые тоже стали радиоактивными. 19 млрд долларов уйдет на утилизацию загрязненной воды. Самая большая статья расхода – выплата компенсаций за последствия катастрофы на «Фукусиме-1». На эти цели потрачено без малого половина всей суммы – 48,5 млрд долларов.

Однако, утверждают журналисты Эн-Эйч-Кей, эта и без того громадная цифра будет еще больше, когда придет время оплатить расходы на утилизацию радиоактивных отходов после операций очистки загрязненных территорий, а также работу ликвидаторов, призванных по линии правительства Японии.

Катастрофа на АЭС «Фукусима-1» – самая крупная после аналогичной катастрофы в Чернобыле, когда взорвался четвертый энергоблок станции и большие территории Украины, Белоруссии и России подверглись радиоактивному заражению. Был полностью эвакуирован город Славутич, где жили работники станции, а зона в радиусе порядка 30 км вокруг станции была объявлена нежилой. Однако точный подсчет ущерба в то время не производился.

Не известны цифры потерь от взрыва на втором энергоблоке АЭС «Тримайл-айленд» близ города Харрисбург в штате Пенсильвания, случившегося в марте 1979 года. Тогда из-за выброса в атмосферу радиоактивных веществ власти были вынуждены срочно эвакуировать порядка 200 тыс. человек. В протекавшую рядом реку было сброшено 185 кубометров слаборадиоактивной воды. Одна только расчистка разрушенного энергоблока продолжалась 12 лет. После этого США более трех десятилетий не строили атомных электростанций.

Тем не менее, от атомной энергетики не спешат отказываться. Несмотря на то, что перестали строить новые АЭС Швеция и Германия, о своем намерении отказаться от атомной генерации заявила Швейцария, альтернатив ей нет. Даже тепловые электростанции на газе, являющемся на сегодняшний день наиболее экологически приемлемым ископаемым топливом, оказываются причастными к т.н. тепловому загрязнению.

По мнению заведующего сектором экономического департамента фонда «Институт энергетики и финансов» Сергея Кондратьева, атомная генерация более безопасна в сравнении с другими видами генерации, например угольной и даже газовой, с учетом экологического ущерба и вреда для здоровья людей в расчете на общее количество наработанных часов.

В подавляющем большинстве стран контроль над атомной энергетикой осуществляется очень жестко. Нынешние энергоблоки по своим показателям безопасности и надежности превосходят те, что строились 5–10 лет назад.

Но сегодня одним из ключевых вопросов становится себестоимость электроэнергетики в целом. Так, капитальные затраты на строительство АЭС в 4-5 раз превосходят затраты на возведение газовой электростанции. Даже если сравнивать не отдельно операционные или капитальные затраты, а конечную себестоимость электроэнергии, то есть сколько будет стоить нам киловатт-час за весь срок работы АЭС, то картина все-таки не столь превосходна, как утверждают сторонники атомной генерации.

По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в европейских странах атомная генерация оказывается дорогой, что объясняется дорогой рабочей силой, очень дорогими строительными материалами и оборудованием, а также закрытым и не очень конкурентным рынком для производителей. И при этом тарифы колеблются от 8 до 13 центов США за киловатт-час. На газовых электростанциях стоимость электроэнергии также составляет 11–13 центов США.

Несколько иные цифры получаются, когда речь заходит о развивающихся странах, где не столь высока стоимость трудозатрат. Это – одна из причин, по которой российские атомщики не сидят без заказов.

В настоящее время достигнута договоренность о возведении двух новых энергоблоков на АЭС «Пакш» в Венгрии. Это – единственная атомная электростанция в стране, но она обеспечивает более 40% всего энергопотребления. Новые энергоблоки будут возводиться за счет кредита в 10 млрд евро, который предоставит ан 10 лет российская сторона.

Начато строительство Белорусской АЭС в Гродненской области, которая будут состоять из двух энергоблоков суммарной мощностью до 2400 МВт.

Идут работы и на месте строительства АЭС «Аккую» в Турции, договор о которой был подписан еще в 2010 году в ходе визита Дмитрия Медведева в эту страну. АЭС «Аккую» будет иметь четыре энергоблока мощностью по 1200 МВт каждый. Она будет вырабатывать около 35 млрд кВт в час электроэнергии в год.

Кроме того, идут переговоры о строительстве в Иране по крайней мере двух энергоблоков мощностью 1000 МВт каждый.

Анна Соколова