Претензий к Туринскому ЦБЗ у Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу нет

Качество воды в реке Туре стало темой круглого стола «Экологического состояние рек Тюменской и Свердловской областей – проблема, требующая внимания и принятия мер», который состоялся в Тюменском госуниверситете. Вода очищается, но с каждым годом фильтровать ее становится все сложнее из-за того, что река становится все грязнее. Напомним, что особенно остро тюменцы ощутили проблему весной прошлого года, когда у воды в реке появился резкий запах, от которого тюменский водоканал долго не мог избавиться и принял на себя основной поток жалоб от населения. В настоящее время вопрос качества воды в Туре находится на контроле у Министерства природных ресурсов.

По словам заместителя начальника тюменского Гидрометцентра Елены Смирновой, в течение прошлого года на Туре были зарегистрированы 9 случаев экстремального загрязнения воды, в 2011 году – 6 случаев. В нынешнем году концентрация растворенного кислорода в реке находится на уровне экстремально низких значений.

«В период наблюдения в 2011 и 2012 годах вода в Туре оценивалась как грязная по 4 «А» классу, – отметила Елена Смирнова. – Наблюдается ухудшение качества воды в 2012 году, и эта тенденция нарастает. В первую очередь, это связано с уменьшением водности реки. На 80 процентов загрязнение носит природный характер. Влияние на загрязнение реки оказывают и промышленные стоки".

Неутешительный диагноз реке поставила и заместитель руководителя Нижне-Обского бассейнового водного управления, начальник отдела водных ресурсов по Тюменской области Любовь Хилько. В то же время она отметила, что, по официальной статистике, все предприятия Свердловской области, использующие в промышленных целях воду из Туры, осуществляют сбросы в пределах нормы, по крайней мере так они отчитываются. В этот момент по залу прокатился легкий дружный смех, мол, конечно, верим, но с трудом.

В защиту промышленных предприятий Свердловской области выступил и заместитель начальника департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу Сергей Афанасьев.

«К сожалению, естественный процесс очищения рек уже не успевает за тем, что привносит в них человек, – подчеркнул Афанасьев. – Природа не справляется с нашей деятельностью. Вода насыщена марганцем, железом, медью. По статистике, наибольшее влияние на реки оказывают предприятия ЖКХ. На их долю приходится 45 процентов от всех сточных вод, попадающих в реки. Перерабатывающая промышленность стоит на втором месте – на ее долю приходится 29 процентов, 10 процентов стоков – на предприятия, занимающиеся добычей полезных ископаемых. Как прекратить негативное воздействие на реки? Мы можем закрыть одно-два предприятия, как это было с Байкальским ЦБК. Его долго не могли закрыть из-за того, что оно является градообразующим предприятием. Сейчас решается вопрос с переселением жителей. Можно закрыть Туринский ЦБЗ (стоит выше по течению туры и, по данным тюменского водоканала, является одним из загрязнителей воды в реке, в этом убедились и тюменские журналисты, побывавшие на месте сброса сточных вод с ЦБЗ – Прим. авт.). Кстати, Туринский ЦБЗ работает при наличии всех разрешительных документов и не выходит за пределы нормативов».

Как отметила руководитель управления Росприроднадзора по Тюменской области Мария Мартынчук, свою лепту в загрязнение Туры вносят и тюменские предприятия. Из 104 млн куб. м загрязненных сточных вод очищаются до норматива лишь 11 млн куб. м, все остальное сбрасывается без очистки. При этом 90 процентов от всех стоков приходится на долю одного предприятия – водоканала. Так, с реки ушли такие загрязнители, как овчинно-меховая фабрика, химфармзавод, прекратили свои сбросы в реку «Кросно», ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 большую часть своих стоков выводят не в реку, а в грунт. Сократил до минимума сбросы из-за переезда фанерный комбинат. Единственным загрязнителем Туры на его территории является котельная, которая обеспечивает теплом ближайшие жилые дома. Иного варианта пока не придумали. Кроме того, свой вклад вносят ливневые стоки. Их у нас около 40.

«Нам также очень часто поступает информация о том, что в ливневой канализации имеются врезки, в которые сбрасываются хозбытовые отходы без очистки, – пояснила Мария Мартынчук. – Это беда. А то, что касается самой реки Туры, ее природа такова, что она всегда для нас будет грязной».

Мария Мартынчук в очередной раз подняла вопрос о необходимости строительства третьей очереди очистных сооружений в Тюмени и отказа от забора воды из реки в пользу подземных источников. Такой источник у нас есть – Велижанский водозабор, мощностей которого сейчас не хватает, чтобы обеспечить питьевой водой весь город. Впрочем, с велижанской водой не все так просто. Во-первых, никто пока не знают реальных запасов воды в подземном резервуаре, такие исследования не проводились. Во-вторых, вода с велижанского водозабора тоже проблемная и нуждается в серьезной очистке. В-третьих, водозабор располагается в 30 км от Тюмени, и строительство дополнительных водоводов обойдется бюджету в колоссальную сумму. Кажется утопическим и вариант предложенный экологами о перебросе на водозабор воды из Иртыша по водоводам.

Может быть, нам все-таки стоит обратить внимание на Туру, провести научные исследования, чтобы выяснить, кто и как загрязняет реку и свести проблему, от которой зависит здоровье тюменецев, к минимуму.