Нет оценок
11.03.2013 1671

Провести тщательную проверку: что производится, а что сбрасывается в атмосферу, почву и водоёмы – к этому призвал на расширенном совещании управления экологии и природных ресурсов заместитель главы администрации Липецкой области Николай Тагинцев. Он пообещал вернуться к ревизии и ещё раз посмотреть на самые тревожные с точки зрения экологии объекты самым пристальным взглядом. А нарушителям посулили неприятные последствия.

Нынешний год объявлен Указом Президента РФ Годом охраны окружающей среды.

Возможно, где-то на просторах нашей великой страны одного года вполне хватило бы, чтобы нормализовать природоохранные процессы. Но, к сожалению, в Липецке всем и каждому совершенно понятно: за год ни по одному из экологически-проблемных направлений серьёзно преобразовать ситуацию не удастся. Глава администрации региона Олег Королёв в одном из последних выступлений в перечне приоритетных задач на 2013 год на первое место поставил решение экологических проблем. И вовсе не потому, что ищет политических дивидендов, следуя, так сказать, генеральной линии Президента России. На самом деле, момент назрел. И хотя итоги деятельности управления экологии и природных ресурсов и управления Росприроднадзора по Липецкой области можно объективно признать положительными, источники загрязнения в области продолжают оставаться теми же самыми.

Об этом, в частности, на прошедшем в обладминистрации расширенном совещании «Об итогах природоохранной деятельности за 2012 год и основных задачах на 2013 год» говорил Николай Тагинцев.

– Многие из тех, кто высказывается по проблемам экологии в нашем регионе, рапортуют, как много сделано, какие намечаются мероприятия в рамках реализации программы природоохранной деятельности. Но главное, чтобы каждый день, выходя на улицу, каждый из нас ощущал эффективность предпринимаемых действий. Новолипецк говорит, что снизились выбросы, что стоков нет. Цементный завод докладывает об использовании дополнительных экологически чистых источников тепловой и электрической энергии. Животноводческие комплексы определяют перечень мероприятий по предотвращению попадания нитратов в почву. Но в реальности в районе Тракторного завода по-прежнему пахнет, как бы нам ни утверждали, что это не так. Я думаю, надо совершенно по-иному оценивать производственный потенциал предприятия и те суммы, которые требуются выделять на природоохранные цели. Это одна из главных задач для каждой из организаций, занимающихся контролем в сфере охраны природы и иных ответственных ведомств. Несомненно, подобная практика должна реализовываться при непосредственном участии общественников. Причём надо не просто контролировать, но и принимать меры, которые предписаны законодательством.

Что касается запахов... Совсем недавно, буквально в конце февраля, все местные СМИ писали о превышении предельно допустимой концентрации сероводорода и формальдегида в воздухе Липецка. Горожане звонили в редакции, МЧС и экологические службы и жаловались на неприятные ароматы, ворвавшиеся с утра 20 февраля в их форточки, на головную боль и тошноту. Более того, как говорилось в распространённом накануне вечером сообщении пресс-службы НЛМК, выявить источник сероводорода силами лаборатории комбината не представляется возможным. Однако днём позже подтверждение превышения нормы содержания вредных веществ в воздухе всё-таки пришло. А 6 марта в семь утра в районе Сокола предельно допустимая концентрация сероводорода превышала норму в шесть раз. Этот «рекорд» зарегистрировал стационарный пост липецкого Гидрометцентра. После чего специалисты областного управления экологии и Росприроднадзора взяли пробы воздуха в районах НЛМК, на улице Плеханова, районе железнодорожного вокзала, посёлке Тракторостроителей.

При том, что НЛМК перестал, по мнению аналитиков, являться градообразующим предприятием, область тратит немалые бюджетные средства, в том числе, и на борьбу с последствиями деятельности промышленного гиганта.

На совещании озвучили главную цифру: в сферу экологии за прошедший год привлечено свыше восьмидесяти миллионов рублей. Начальник управления экологии и природных ресурсов Липецкой области Виктор Русляков сообщил, что, по предварительной оценке, валовые выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников составили 336,7 тысячи тонн, что на 8,2 тысячи тонн меньше, чем в 2011 году. Рост выбросов загрязняющих веществ с отработанными газами от автомобилей в первую очередь связан с увеличением в регионе количества автотранспорта. Ориентировочный объём автомобильных выбросов составляет 121,4 тысячи тонн в год.

Один из основных способов обеспечения экологической безопасности на территории региона – государственный экологический надзор. В 2012 году проведено 1658 проверок, по результатам которых нарушители оштрафованы на общую сумму 5,47 миллиона рублей. За причинение вреда окружающей среде по искам управления экологии и природных ресурсов Липецкой области судами региона вынесено три решения о взыскании экологического ущерба в целом на 12,8 миллиона рублей. Среди главных направлений работы на 2013 год Виктор Русляков, в частности, назвал развитие системы мониторинга состояния атмосферного воздуха, усиление надзора за деятельностью промышленных предприятий, ужесточение штрафных санкций за нарушение природоохранного законодательства. В целом экологическую ситуацию Русляков оценил как стабильную, несмотря на расширение мощностей производственных объектов. В условиях интенсивного экономического развития региона это является благоприятным показателем.

Николай Тагинцев подчеркнул, что среди стратегических целей развития региона – экологически ориентированный рост экономики, сохранение благоприятной окружающей среды, биоразнообразия и природных ресурсов для нынешнего и будущих поколений.

По достоинству оценили и работу СМИ по экологической тематике. Наши коллеги и, разумеется, мы сами никогда не стояли в стороне от жизненно важной темы. В 2012 году в изданиях Липецкой области было опубликовано 980 материалов, касающихся экологической сферы. И надо признать, что итоги нашей деятельности отрадны. По крайней мере, для нас самих: ведь около 20 процентов жителей региона получают основную информацию об окружающей среде именно через журналы и газеты.

КСТАТИ

Вклад НЛМК в общий объём всех выбросов на территории области самый большой – около 80 процентов. В 2011 году наш металлургический гигант выбросил в атмосферу 277,2 тысячи тонн загрязняющих веществ.

Он занимает четвёртое место среди родственных предприятий по объёму выбросов от стационарных источников после ОАО «ГМК «Норильский никель» (Красноярский край), ОАО «Северсталь» (Вологодская область), ОАО «Энел ОГК-5».

В прошлом году по оперативным данным липецких экологов количество выбросов на комбинате сократилось на полторы тысячи тонн. Снижение небольшое, но нужно учесть пуск седьмой домны и значительный рост объёмов производства стали