У Котласа своя беда

Можно смело утверждать, что у нашего города, кроме двух общеизвестных российских бед, есть еще и чисто своя - стихийные свалки. Возникают они в самых разных и непредсказуемых местах: на окраине, в центре, под окнами многоэтажек, вдоль дорог. И пресечь это явление никак не удается, хотя проблемой озабочены и коммунальщики, и контролирующие органы. Работники участка благоустройства образовывающиеся кучи мусора периодически убирают, но облюбованные горожанами места буквально тут же заполняются снова.

Тем не менее это не повод мириться с захлестнувшей город проблемой, считают в Котласском территориальном отделе "Роспотребнадзора". Недавно его руководитель Д. П. Немченков по итогам нескольких проверок заслушал начальника управления ЖКХ В. В. Слотина, директоров участка благоустройства В. Д. Автушко и спецавтохозяйства С. Е. Ермакова. Однако главный вопрос, на который работникам санэпидемнадзора хотелось получить ответ, - насколько возможно наладить своевременную уборку непредусмотренных свалок - остался и, похоже, еще не раз станет предметом обсуждения.

В. Д. Автушко (ему пришлось ответить за всех: он единственный из троицы был оштрафован) в общем-то можно посочувствовать: денег в городском бюджете его коллективу выделено в два с лишним раза меньше, чем запланировано. Это только на предусмотренные работы. А стихийно возникающие свалки нигде не учтены. Согласитесь, на 365 тысяч рублей, что получает участок благоустройства, все убрать невозможно. И ссылка Виктора Дмитриевича на то, что при всем желании его работники не в состоянии навести порядок, не выглядит его желанием оправдаться. Это реальность, которую со счетов не сбросишь.

В данных условиях несколько надуманным выглядит утверждение В. В. Слотина, что участок мог бы включить свои внутренние резервы. Наверное, в чем-то и можно с ним согласиться: в вопросах организации труда мастеров и рабочих, более эффективного использования техники: Только вот без денег любой энтузиазм рано или поздно заглохнет. Так что финансовая составляющая, как бы в участке благоустройства ни крутились, остается главным критерием хорошей работы. И думается, руководитель управления ЖКХ, сам того не желая, подвел директора своего структурного подразделения под штраф.

Наверное, именно управленцам Слотина следует больше инициативы и настойчивости проявлять при утверждении бюджета города, добиваться не только планирования требуемых сумм, но и достаточного выделения финансов, активнее "напрягать" по поводу соблюдения порядка предприятия торговли, частных предпринимателей, которые плохо занимаются сбором, хранением и утилизацией отходов. Не отлажено должным образом захоронение бытовых отходов на новом полигоне. Он превратился, по сути, в обыкновенную свалку. Проверяющие свои замечания переписывают из акта в акт, но ничего не меняется. Руководитель спецавтохозяйства Ермаков ссылается на все тот же недостаток финансов. Дескать, как известно, сколько денег, столько и работы. Впрочем, немало нареканий в адрес этой организации и за несвоевременный вывоз мусора с контейнерных площадок. Особенно страдает частный жилой сектор.
Подводя итоги разговора, Д. П. Немченков обратил внимание должностных лиц на слабую организацию работы управления ЖКХ и его подразделений по вывозке отходов, на их недостаточные усилия по предотвращению несанкционированных свалок, обеспечению контейнерами, в том числе частного сектора. Будь иначе, город стал бы намного чище и благоустроеннее.

Автор: Валерий КИСЛЯКОВ