Вина ООО «Белгранкорм - Великий Новгород» в совершении нарушений природоохранного законодательства бесспорна

Нет оценок
12.04.2012 2234

Отказывая в удовлетворении требований ООО «Белгранкорм - Великий Новгород», Арбитражный суд Новгородской области, Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд и Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа, признали доказанными Управлением Росприроднадзора по Новгородской области факты допущенных обществом нарушений, составы совершенных административных правонарушений и вину предприятия в их совершении.

В ходе проведенной Управлением Росприроднадзора по Новгород-ской области в мае – июне 2011 года плановой проверки ООО «Белгранкорм - Великий Новгород», в частности, было установлено, что общество, занимающееся птицеводством и являющееся одним из основных потребителей подземных вод в производственных нуждах в Крестецком районе Новгородской области, не выполняло условия, предусмотренные лицензией на пользование недрами, которое выразились в не принятии мер по ведению наблюдения за состоянием, уровнем и качеством подземных вод. Кроме того, учет забираемой предприятием воды осуществлялся с отклонением от установленных требований и без надлежащего оборудования зон санитарной охраны действующих скважин.

Одновременно были выявлены факты не соблюдения обществом экологических требований, связанных с превышением установленных лимитов при размещении ртутных ламп, люминесцентных ртутьсодержащих трубок, аккумуляторов и пневматических шин, чему способствовало отсутствие внутренней инструкции по обращению с отходами. За пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденного в установленном порядке технического проекта в соответствии с частью 2 статьи 7.3 КоАП РФ на предприятие (юридическое лицо) был наложен штраф в размере 300 тыс. рублей. За несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления и иными опасными ве-ществами в соответствии со статьей 8.2 КоАП РФ был наложен штраф в размере 110 тыс. рублей.

Общество не согласилось с принятыми Управлением решениями и многократно их обжаловало. Решениями Арбитражного суда Новгородской области суда от 14 и 15.09.2011г. в удовлетворении заявленных требований предприятию отказано. Постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 и 13.12.2011г. решения суда первой инстанции были оставлены без изменения. Постановлениями Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2012г. решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции также оставлены без изменения.

Отказывая в удовлетворении требований Общества, арбитражные суды всех перечисленных уровней признали доказанными факты допущенных им нарушений, составы административных правонарушений и вину в их совершении.

В целях экономии средств федерального бюджета в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде (г. Вологда) заседания состоялись в формате видео – конференции, а в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа интересы Управления Росприроднадзора по Новгородской области поддержали коллеги из Департамента Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу.