Нижегородский арбитраж отложил до сентября дело по иску комприроды к ОАО "ГАЗ"

Арбитражный суд Нижегородской области на заседании 27 июля назначил на 9 сентября очередное рассмотрение дела по иску комитета охраны природы и управления природопользованием Нижегородской области к ОАО "Горьковский автомобильный завод" (ГАЗ, входит в "РусПромАвто"). Об этом ИА REGNUM сообщили в комприроды.

По данным комитета, на заседании было принято решение привлечь к рассмотрению дела в качестве третьего лица управление Ростехнадзора. Собеседник Агентства отметил, что "Ростехнадзор поддерживает позицию комприроды в данном споре".

Как пояснили в комприроды, иск регионального комитета охраны природы и управления природопользованием к ОАО "ГАЗ" был подан в апреле 2005 года. Основанием для подачи иска послужил тот факт, что в период с 1 января по 15 мая 2003 года ОАО "ГАЗ" не перечисляло средства за нанесение ущерба окружающей среды в бюджеты различных уровней. Сумма платежей составляет около 30 млн рублей.

Как пишет "КоммерсантЪ", в 2002 году, когда между комитетом и крупными промпредприятиями начались судебные разбирательства по законности взимания платы, ГАЗ первым отказался платить в бюджет за причиняемый природе ущерб. Причиной отказа стал приказ Минприроды РФ, согласно которому были отменены базовые нормативы платы за загрязнение окружающей среды.

В 2003 году ГАЗ даже обратился в арбитражный суд Нижегородской области с целью возврата уплаченных с 2000 по 2002 год платежей в бюджет. Иск был отклонен, но в период с 1 января по 15 мая 2003 года платежи не вносились.

В Комприроды указывают, что на протяжении последних 10 лет ни одно предприятие области не получало таких льгот по плате за негативное воздействие на окружающую среду, как ГАЗ. "В период до 2000 года в бюджет Нижегородской области от ОАО "ГАЗ" живых денег за наносимый ущерб природе не поступало", - уверены в комитете. Кроме того, в 1995 года ежегодно по распоряжению губернатора областная казна возвращала ГАЗу средства в счет выполнения им природоохранных мероприятий. Последний такой зачет ГАЗу в счет платы за негативное воздействие на природу был произведен в 2000 году на сумму 76,6 млн. рублей, то есть на все средства, подлежащие перечислению в областной бюджет.

В 2001 года с отменой системы взаимозачетов комитет опять пошел навстречу автозаводу. ГАЗ вернул себе 23,1 млн рублей - практически все, что перечислил в областной бюджет.
В 2004 году областной комитет охраны природы заключил с ГАЗом 2 договора на финансирование природоохранных мероприятий, что позволило предприятию получить из областного экологического фонда еще 14,1 млн рублей. При этом в комитете отмечают, что ГАЗ создал себе имидж компании, ведущей успешную экологическую политику.

Соколов подчеркивает, что экологическая политика ГАЗа осуществлялась путем зачетов платы за загрязнение, неуплаты платежей в бюджет с 1 января по 15 мая 2003 года или на возвращенные из бюджета свои же платежи. "ГАЗ продолжает придерживаться своей позиции и далек от мысли об уплате", - заявили в комитете.

На самом предприятии требования областного комитета охраны природы и управления природопользованием считают неправомерными, а все юридические ссылки, согласно которым ГАЗ пытаются заставить платить, - необоснованными. ОАО "ГАЗ" подало в тот же суд иск к главе облкомприроды Николаю Соколову о защите деловой репутации. Предприятие требует от чиновника публичных извинений.