Нет оценок
27.07.2005 1480

Как стало известно "Ъ", комитет охраны природы и управления природопользованием Нижегородской области имеет претензии к ОАО ГАЗ, которое считает "одним из крупнейших" должников по плате за негативное воздействие на окружающую среду. Комитет рассчитывает через арбитражный суд Нижегородской области взыскать с предприятия 34,459 млн руб. На ГАЗе претензий не принимают, подчеркивая, что, напротив, переплатили за экологию 3,5 млн руб. При этом они ссылаются на целый перечень проведенных природоохранных мероприятий и даже премию "Экомир".

Иск регионального комитета охраны природы и управления природопользованием к ОАО ГАЗ был подан в арбитражный суд Нижегородской области 8 апреля 2005 года. Комитет настаивает, что предприятие является "одним из крупнейших" в регионе должников по плате за негативное воздействие на окружающую среду, так как в период с 1 января по 15 мая 2003 года не перечисляло в бюджеты различных уровней средства за нанесенный природе ущерб.

В своем письме к руководству предприятия руководитель комитета Николай Соколов указывает, что на протяжении последних десяти лет ни одно предприятие области не получало таких льгот по плате за негативное воздействие на окружающую среду, как ГАЗ. "В период до 2000 года в бюджет Нижегородской области от ОАО ГАЗ живых денег за наносимый ущерб природе не поступало", - уверен господин Соколов. При этом в комитете утверждают, что с 1995-го ежегодно по специальному распоряжению губернатора областная казна возвращала ГАЗу средства в счет выполнения им природоохранных мероприятий. Последний такой зачет ГАЗу в счет платы за негативное воздействие на природу был произведен в 2000 году на сумму 76,6 млн руб., то есть на все средства, подлежащие перечислению в областной бюджет.

В 2001 году с отменой системы взаимозачетов комитет опять пошел навстречу автогиганту. Согласно договору "О совместной деятельности по выполнению природоохранных мероприятий", ГАЗ вернул себе 23,1 млн руб., то есть практически все , что перечислил в областной бюджет.

В 2002 году, когда между комитетом и крупными промышленными предприятиями начались судебные разбирательства по законности взимания платы, ГАЗ первым отказался платить в бюджет за причиняемый природе ущерб. Причиной отказа стал приказ Министерства природных ресурсов РФ от 12 апреля 2002 года, согласно которому были отменены базовые нормативы платы за загрязнение окружающей среды.

В 2003 году ГАЗ даже обратился в арбитражный суд Нижегородской области с целью возврата уплаченных с 2000 по 2002 год платежей в бюджет. Иск был отклонен, однако в период с 1 января по 15 мая 2003 года платежи не вносились.

В 2004 году областной комитет охраны природы заключил с ГАЗом два договора на финансирование природоохранных мероприятий, что позволило предприятию получить из областного экологического фонда еще 14,1 млн руб. При этом в комитете отмечают, что благодаря усилиям комприроды по возвращению средств на ГАЗ предприятие создало себе имидж компании, ведущей успешную экологическую политику. В том же году автозавод получил премию "Экомир". Руководитель комитета Николай Соколов подчеркивает, что экологическая политика ГАЗа осуществлялась путем зачетов платы за загрязнение, неуплаты платежей в бюджет с 1 января по 15 мая 2003 года или на возвращенные из бюджета свои же платежи. "ГАЗ продолжает придерживаться своей позиции и далек от мысли об уплате", - сказали вчера "Ъ" в юридическом отделе комитета.

На самом предприятии требования областного комитета охраны природы и управления природопользованием считают неправомерными, а все юридические ссылки, согласно которым ГАЗ пытаются заставить платить, - необоснованными. Так, например, на предприятии считают, что нормативы и коэффициенты, указанные в письме Минприроды РФ от 27 ноября 1992 года, установлены федеральным органом исполнительной власти "с превышением полномочий". Юристы ГАЗа апеллируют к определению Конституционного суда от 10 декабря 2002 года, согласно которому нормативы экологических платежей вводятся только правительством РФ. Поэтому предприятие просит арбитражный суд Нижегородской области отказать облкомприроды в его исковых требованиях.

Вчера начальник департамента по связям с общественностью и государственными органами, пресс-секретарь ОАО ГАЗ Сергей Луговой заявил "Ъ", что, по данным Ростехнадзора на 1 января 2005 года, автогигант, напротив, даже переплатил экологам 3,6 млн руб. "У нас с господином Соколовым разная арифметика, - пояснил господин Луговой. - Если предприятие благодаря проведенным мероприятиям снижает вредное воздействие на окружающую среду, его экологические платежи снижаются. А у облкомприроды есть свой план, который мы, видимо, не выполняем".

Следующее судебное заседание арбитражного суда Нижегородской области по иску экологов к ГАЗу состоится завтра, 27 июля. В свою очередь ОАО ГАЗ, по словам Сергея Лугового, подало в тот же суд иск к главе облкомприроды Николаю Соколову о защите деловой репутации. Предприятие требует от чиновника публичных извинений. "Ъ" будет следить за развитием событий.