Рязанская НПК отбивает "наезды" экологов

В минувшую среду прошла пресс-конференция, которую организовало руководство Рязанской нефтеперерабатывающей компании (входит в ТНК-ВР) совместно с представителями госорганов и независимыми экспертами.

На встрече журналистам рассказали о текущих показателях компании и грандиозных планах по модернизации. Кроме того, представителям прессы было чрезвычайно интересно узнать, чем закончился экологический скандал, начавшийся по инициативе двух общественных организаций около месяца назад.

РНПК в январе-июне 2005 года по сравнению с показателем аналогичного периода 2004 года увеличила объем переработки нефтяного сырья на 18, 6% - до 6 млн. 351, 8 тыс. тонн. В июне РНПК переработала 1 млн. 197, 6 тыс. тонн нефти и 12, 6 тыс. тонн прямогонного бензина. Объем среднесуточной переработки нефти в прошлом месяце достиг 39, 921 тыс. тонн, отбор светлых нефтепродуктов вырос по сравнению с маем и составил 56, 9%. Это связано с максимальной загрузкой установки каталитического крекинга, достигшей в июне рекордного значения - 6, 413 тыс. тонн в сутки. В июне общий объем производства автобензинов увеличился по сравнению с показателем мая на 13% и составил 254, 2 тыс. тонн, план по производству автобензинов был перевыполнен на 0, 1%. Кроме того, в июне РНПК установила очередной рекорд в производстве автобензина марки АИ-95 - 48, 3 тыс. тонн.

Как сообщил на пресс-конференции 20 июля генеральный директор РНПК Леонид Розенберг, весной 2006 года компания планирует завершить основной этап модернизации производства. Господин Розенберг отметил, что общий объем инвестиций составит около $600 млн. Модернизация позволит увеличить объем переработки сырья и повысить качество продукции.

Но больше всего журналистов интересовал вопрос экологической проверки РНПК, которая с начала июля проводилась на предприятии силами экологической службы компании совместно со специалистами Ростехнадзора, Росприроднадзора, комитета по земельным ресурсам и землеустройству Рязанской городской администрации, фирмы "Геолинк-консалтинг" и Рязанского отделения Международной общественной организации "Социально-экологический союз".

Напомним, что в конце июня - начале июля две организации: "Зеленые острова" из Рязани и фонд "Гражданин" из Москвы обвинили РНПК в сливе нефтепродуктов на грунт. Причем экологи весьма активно принялись "прессовать" нефтеперерабатывающую компанию, собирая журналистов и рассылая пресс-релизы. В итоге 8 июля общественники заявили, что проблемой РНПК будут заниматься Комитет Государственной думы по экологии и Федеральная служба по надзору в сфере природопользования. В тот же день соответствующий запрос по эпизоду со сливом нефтепродуктов на грунт был послан из Государственной думы в экологическую службу компании.

На пресс-конференции все обвинения экологов были дезавуированы. Основной вывод сделал главный государственный инспектор управления по техническому и экологическому надзору Ростехнадзора по Рязанской области Алексей Варнаков: "Рязанская нефтеперерабатывающая компания непричастна к разливу нефтепродуктов на территории железнодорожной станции Стенькино-2". Как отметил А. Варнаков, при проверке было установлено, что загрязненный нефтепродуктами канал находится вне границ землеотвода РНПК. Попадание нефтепродуктов в канал произошло с участка территории, непосредственно примыкающей к бортам данного канала со стороны станции, где располагались два резервуара, предназначенных для хранения смеси нефтепродуктов.

Невиновность РНПК в загрязнении канала нефтепродуктами подтвердили и независимые эксперты: "Это не разлив РНПК, мы подтверждаем этот факт. Мы сформируем обращение к руководству области и города, где попросим выяснить, по какой причине произошел этот инцидент".

"Я предполагаю, что эта акция носила заказной характер", - заявил на пресс-конференции генеральный директор РНПК Леонид Розенберг. Он отметил, что, несмотря на непричастность РНПК к разливу нефтепродуктов, РНПК будет проводить работу по очистке данной территории.

Следует отметить, что привлечение экологов к сомнительным акциям против крупных промышленников в нашей стране - дело достаточно распространенное. В этой связи хочется, с одной стороны, пожелать экологам заниматься все-таки напрямую проблемами окружающей среды, а с другой - выразить уверенность в том, что государство не позволит нечестным на руку предпринимателям использовать экологов как инструмент "наезда" в конкурентной борьбе.