Всегда ли обязательно восстановление земель по завершении работы нефтяников
Людмила Мальцева
Так ли уж необходимо приводить в первоначальный вид территорию, на которой завершились буровые работы? Такой неожиданный вопрос поставили югорские власти и руководители местных добывающих компаний на международной научно-практической конференции "Влияние нефтегазового комплекса на лесообразовательные процессы в районах Западной Сибири".
На конференцию в Сургуте собрались представители местного самоуправления, курирующие вопросы охраны окружающей среды, общественники, ведущие ученые в области экологии и природопользования, специалисты лесного хозяйства регионов России и ряда других стран. По словам директора департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Югры Евгения Платонова, такое широкоформатное обсуждение готовили два года. Ему предшествовал цикл так называемых лесных лекций. Уже тогда была высказана мысль, что нарушение земель недропользователями - не всегда зло.
В ходе работы научного форума привели любопытные факты. Прокладывая трубопроводы, строители положили снятую землю сбоку от трассы, и через некоторое время здесь поднялся хороший подрост лиственных пород. Лесники подтверждают: на таком бурте аэрация, снабжение корней и тепловой режим лучше, что обеспечило хороший рост деревьев. Или другой аспект: законом требуется рекультивировать сейсмопрофили, а ведь они служат отличными ориентирами и даже коммуникациями, обеспечивая более свободный доступ в лес тем же пожарным.
Еще пример. По дороге из Ханты-Мансийска в сторону Нефтеюганска можно увидеть поля, засеянные овсом - это тоже итог рекультивации земель. Но специалисты уверены: в высоких широтах это "не местное" растение не принесет земле пользы. Так же напрасно, считают некоторые участники обсуждения, потрачены огромные средства на внесение удобрений.
- Ежегодно в Югре из-за заболачивания местности исчезает около 10 тысяч гектаров леса. А там, где работают нефтяники или газовики, болота, наоборот, отступают. Вдоль проложенных ими дорог встают лесополосы. Разве в этом случае есть необходимость возвращать местность к первозданному состоянию? - говорит Евгений Платонов. - Мы порой искусственно убираем то, на что уже затрачены немалые деньги. К тому же и на выполнение работ по приведению территории в исходное состояние вновь необходимы большие средства. Может, лучше пустить их на профилактику разрывов трубопроводов?
Впрочем, предупреждает чиновник, категоричности быть не должно. Грань здесь тонкая, важно ее не переступить. В ходе работы конференции была создана рабочая группа, которая подготовит предложения по внесению изменений в нормативные документы. Уже во второй половине октября в Екатеринбурге эти наработки обсудят с представителями Рослесхоза.
Охрана окружающей среды
Абрамченко рассказала, как будут охранять Байкал
Охрана окружающей среды
Совет Федерации займется мониторингом запуска системы обращения опасных отходов
Охрана окружающей среды
Утверждена форма лицензии на пользование недрами и порядок её оформления